which makes more sense 09.09.2014 
Obrázek which makes more sense
tady uz valka byla tankies guilde zabijeji 10pct and I am not in priste bud zvon nebo nechod happy birthday Skynet
Komentáře (23) Komentovat Nezobrazovat

which_makes_more_sense.jpg (letec) (10.9.2014 6:45)
Anebo: Mafie resila otazku jak zdanit uplne vsechny a vsechno, a tak prisli na to ze vsechno co se hybe produkuje CO2 - a od te doby je jedinym cilem zdanit CO2 a tak zdanit uplne, ale uplne vsechno! To podle me dava nejvetsi smysl B-)

which_makes_more_sense.jpg (Kasuha) (9.9.2014 17:51)
Az bude Greenpeace regionalni organizace ktera operuje s omezenym rozpoctem tak budu uplne spokojeny.

which_makes_more_sense.jpg (AlfaRP (9.9.2014 13:45)
Oboje je pěkná sračka.

which_makes_more_sense.jpg (kedIuben) (9.9.2014 10:28)
Pravý sloupec sedí, levý na sebe vrší chybné předpoklady. A sice, že jde o lokální skupiny a že mají omezené rozpočty. Tím to sdělení dost padá, prostě tam silně lobbují obě strany, každá ve svém sobeckém penězi vyjádřitelném zájmu.

which_makes_more_sense.jpg (chr) (9.9.2014 10:24)
nastudovat public choice theory

which_makes_more_sense.jpg (Abdul_HasanRP (9.9.2014 10:23)
No dle mě člověk, který to myslí s ekologií vážně se bude držet od greenpeace co nejdál...

which_makes_more_sense.jpg (cern0usekRP (9.9.2014 10:08)
Opet musim pouzit tu krasnou vetu: "To je vyslovene magogie tohleto."

which_makes_more_sense.jpg (ffffffffffffuuuuuuuuuu) (9.9.2014 9:46)
áá, další nadšený, náctiletý komunista, který v životě nepracoval a nebude pracovat. Každý dělá nějakou práci kvůli zisku. A je jedno jestli to je jednotlivec a nebo nějaká firma. Protože i ve velké firmě jsou jednotlivci a firma jako nehmotná věc si nemůže zisk užít. Pouze osoba či představenstvo, které firmu vede. Pokud je někdo toho názoru že zisk firem je špatný, pak prosím aby i on dělal svou vlastní práci bez nároku na mzdu (zisk).

which_makes_more_sense.jpg (brnonymous) (9.9.2014 9:17)
Podle greenpeace je to složitější "In fact, there was no single founder: name, idea, spirit and tactics can all be said to have separate lineages." a zároveň "Phil Cotes, Irving Stowe, and Jim Bohlen founded Greenpeace in 1970." což se nemusí vylučovat, Moore vstoupil na jaře 1971, Greenpeace vznikalo 1969 - 1972.

which_makes_more_sense.jpg (jehovista - ten pravyRP (9.9.2014 9:15)
1 je spravne. Az na tech 90% vedcu.

which_makes_more_sense.jpg (PivoRP (9.9.2014 9:10)
Zrovna Greenpeace je globální korporace sama o sobě. Žádná regionální partička hipíků :-P

which_makes_more_sense.jpg (Code) (9.9.2014 8:41)
Patrick Moore nebol zakladajúcim členom Greenpeace.

which_makes_more_sense.jpg (sc) (9.9.2014 8:32)
oboje mi dava perfektni smysl

which_makes_more_sense.jpg (TexRP (9.9.2014 8:31)
enter enter

which_makes_more_sense.jpg (brnonymous) (9.9.2014 8:31)
Co je divného na tom, že zelená sdružení (která kvůli jejich politickým aktivitám opoustějí jejich zakládající členové, jako Patrick Moore z Greenpeace, dnes klimaskeptik a milovník uranu) a zelení politici rádi protlačují svoji politiku státních zásahů do podnikání, ze kterých plynou hromady úplatků? Aby mohl někdo udělat cokoli většího v průmyslu i dalších odvětvích, musí zacpat pusu jak hnutím, která protestují i proti stavbě supermarketů, neřku-li třeba proti těžbě a úředník jim jde na ruku.

další...