|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(Milanese) RP (18.12.2020 3:32)
|
|
Transurany jako plutnoium, americium a curium jsou zase zakerny v tom, ze jich staci sezrat/vdechnout malinko. Navic jsou to i z chemickeho hlediska jedy, co telu skodi. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(Milanese) RP (18.12.2020 3:24)
|
|
Cesium a strontium jsou neprijemne protoze maji polocas rozpadu tak akorat aby to skodilo cloveku (30 let). Kdyby mely polocas 10 dni tak jsou za rok fuc a nemuzou dal skodit, kdyby mely polocas 500 let tak zase se rozpadaji tak pomalu ze to cloveku neda vyznamnou davku. Ale pokud sezerete Cs, ulozi se v kosti a intenzivne vam ozaruje kostni dren po zbytek zivota...a to se vyplati. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(mrkev) RP (14.12.2020 17:40)
|
|
@Prawda . . . Rtuť se ve středověku (spolu s výkaly, močí, pouštěním žilou a pijavicemi) hojně používala ve středověkém léčitelství. Ne příliš překvapivě docela neúspěšně. Na druhou stranu ty lidi to (většinou) nezabilo. Jedovaté jsou hlavně páry, ale bod varu je kolem 360°C. Co se týče Černobylu, ono je to tak, že nejradioaktivnější látky mají nejkratší poločas rozpadu (logicky, protože právě tím rozpadem vzniká radiace), Největší problém je teď tuším cesium, které má poločas rozpadu 30 let. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(bananaman) (14.12.2020 11:51)
|
|
jj, to je duvod, proc se nosej do nekterych casti elektrarny (treba blok 3 a 4) ochranny odevy (plast, rukavice, cepice a respiratory), protoze tam je dost prachu, kterej kdyz se nekde zkoncentruje umi dat porad docela slusnou davku vyzarovat - napriklad u turbin v bloku 3 jsme v prachu na zemi ve vyschly louzi namerili 40 uSv/h - coz je proti hodnotam radiace z havarie nic, ale vdechnout bych to i tak nechtel. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(Prawda . . . ) (13.12.2020 17:40)
|
|
@janci: Jsem nevěděl, i tak, rtuť bych rozhodně nekonzumoval. Co se týče Černobylu, tak hlavní problém bude pro lidi spíš ten prach okolo. Vdechnutí prachu, který je tvořen zbytky paliva, ze kterého i dnes leze ionizující záření. Hodinu u Sloní nohy, no teď si vem, že máš na plicích ''ionizující'' prach. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(bananaman) (13.12.2020 16:26)
|
|
Kdyz jsem byl v 2018 v Cernobylu, tak nam rikali, ze abys dneska dostal ze sloni nohy smrtelnou davku, musel bys u ni bejt asi hodinu. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(janci) RP (13.12.2020 14:52)
|
|
Ked zozeries ortut, caka ta rychla hnacka (průjem), ale ono sa to nevstrebava ani v crevach, takze cajk.
O tej slonej nohe sa hovorilo ze je to najradioaktivnejsi predmet na zemi a kto ho uvidi na vlastne oci je na mieste mrtvy. Tak asi uz tolko neziari? |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(Prawda . . . ) (13.12.2020 13:39)
|
|
@fanda: Však to tam vysvětluje. Většina toxických a radioaktivních prvků je neškodných na dotek, ale po jejich vdechnutí, pozření, tě pomaluje ale jistě zabije. Čaj s poloniem, někdo? Olovo, rtuť, ... můžeš si házet olověnou kuličkou, čvachtat si ruce ve rtuti, ale jak to pozřeš, čeká tě smrt. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(typico68) (13.12.2020 13:31)
|
|
16 mikro/h vo vnutri, cakal som viac |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(franta) RP (13.12.2020 12:16)
|
|
Hm, odpovim si sam: [odkaz] . Pokud clovek nevdechne alfa emiter, tak je to asi v cajku a nebezpecny neni vubec. Pokud jo, oou. |
|
|
А man who was inside Chernobyl reactor.
(franta) RP (13.12.2020 12:13)
|
|
Alfa je nejnebezpecnejsi? Nejaky jaderny fyzik na potvrzeni? |
|
