|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (7.6.2013 0:43)
|
|
Za další nevyjádřil lítost nad svým činem, když toho frajera střelil, tak se šel nejdřív oblíct a pak přinesl druhou šipku do kuše, aby zjistili, jak hluboko to ten cigán dostal, taky tvrdil, že toho borce neviděl, když střílel (takže asi střílel asi za roh). A kromě toho chtěl vystřelit na auto. A taky z něj vypadlo, že vystřelit nechtěl a střelil, protože zakopnul atd. Obecně jsou to pseudofakta, ale prostě to automaticky klasifikovat jako nespravedlivý... nevim no... |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (7.6.2013 0:39)
|
|
Jo a jinak jsem se koukal ještě na nějaký články na netu, protože mě zajímalo, co novináři vypotili. Frajer byl už stíhanej za šíření pornografie a zneužívání. U soudu údajně pronesl na svojí obhajobu, že by nestřílel, kdyby nebyli cikáni, že podle toho poznal, že jsou to zloději, ačkoliv neměli nic z jeho majetku v ruce. Takhle vypadá soukromej pozemek http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=krimi&foto1=JOG4346aa_185128_1255426.jpg (neoplocenej)., asi metr od silnice. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (7.6.2013 0:31)
|
|
Obecně si myslím, že máš právo si tvrdit vesměs cokoliv, kdybys chtěl vidět, kde začíná pseudostudium práva, tak si sežeň "Hart-Pojem práva" , sice je to shit, ale právní teoretici si nad tim mrskaj rákosky. A v podstatě to odpovídá na veškerý jednoduchý tvrzení, který je možný najít u laické veřejnosti. Právo je pak daleko exaktnější, ale pořád hodně daleko matice, který tu asi rozumí celkem dost návštěvníků, mám ten pocit teda. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Kapitán) (6.6.2013 15:16)
|
Nechme to být, máš pravdu že o právu vím hovno a o obou případech taky. Jenom mě teď zaujalo jak píšeš "až nebudeš moct". Opravdu myslíš že tuhle debatu beru vážně? A že se nechám přesvědčit o tom že diskuzi nějak "vyhráváš"? Navíc jako random oponent na internetu, který ještě tvrdí věci typu "nevíš jestli ten kdo ti leze do baráku je zloděj, nevíš jestli mu to někdo nedovolil atd." asi se shodnem že tohle nikdy nepochopím.  |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (6.6.2013 13:44)
|
|
Jinak, právo zloděje by sedělo, kdybys věděl, že to je zloděj. Ale ty to nevíš, protože když je někdo na cizím pozemku, neznamená to, viz níže, že je to zloděj o svojí vůli. Opět viz níže může jít o omyl, nebo o jednání pod nátlakem, nebo můžu být duševně nemocný a za jednání neodpovídat, nebo tam můžu lézt z přivolením majitele, nebo v tomhle případě jeho ženy. Což určitě nezjistí borec, co si na mě vezme kuši, zařve že mě zabije a po mým útěku střílí mým směrem, i když vidí, že zdrhám, dál ho neohrožuji. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (6.6.2013 13:41)
|
|
lol, práva zloděje, nad práva oběti. Na straně mýho argumentu je soudce, kterej o tom rozhoduje. V Somálsku by ti to určitě prošlo, před místním samosoudem. Je to právo na ochranu majetku, proti právu na život. Věděl jsem, že až nebudeš moct, tak se pustíš do tý poslední části. Nevadí. Abychom to pochopili, podle toho, co jsem viděl já, tak oba byli na cizím, akorát ten kušař byl samozvaným ochráncem cizího majetku. Škoda, že ti zloději nestříleli na něj, že tam neměl co dělat. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Kapitán) (6.6.2013 13:10)
|
|
Právník, co nechápe rozdíl mezi oba lidi doma a nebo jeden doma druhej se vloupal mele něco o chápání? Ohání se pseudoargumentem ad hominem o pracování rukama a ostudě? Dávám 2/10 kolego, příště lépe. Až nebudeš stavět práva zloděje nad práva oběti, můžem se bavit dál. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (6.6.2013 12:52)
|
A poslední analogická situace, abych is taky trochu zatrollil. Stahuješ si z uložta film, nebo nějakej tvůj kamarád, pokud jsi poctivec a máš kamarády. A teď to přijde, tvoje maminka na to přijde a bude chtít chránit práva Warner porn pros, tak ikdyž slíbíš, že to smažeš, tak tě doma postřelí kuší a tak nějak zabije. Krádež-přehnaná reakce, ale krást se nemá, tak je ta střelba odůvodněná.  |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (6.6.2013 12:46)
|
|
Za DÚ si to přečti ještě jednou. Není takovou katastrofou, nechápat psaný text, když umí třeba člověk pracovat rukama, na druhou stranu se pak prosím vyhýbej přemýšlení, protože si děláš zbytečnou ostudu. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Kapitán) (6.6.2013 12:01)
|
Ahá, takže jít krást je v pořádku, ale jak mě někdo nachytá tak mi nic nemůže protože ho neohrožuju a vlastně už utíkám pryč. Někteří holt zas obhajují zloděje, si nevybereš no.  |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (6.6.2013 1:32)
|
Jinak se vracím k původnímu tématu- spravedlnost. V různých kulturách je chápána různě. Jsou země, kde by je oba napravovali, země, kde by je oba ukamenovali a řada dalších variant. Chápu, že soudce může rozhodnout špatně, vynechat fakta... Ale jako student práv mám tendenci těm veřejným blábolům, které většinou založí TV Hovna, nevěřit, má totiž mnohdy možnost ty tutovky vidět ve spisu, a vím, jak daleko umí být "obyčejný" člověk realitě a přesto to obhajovat až k chcípnutí.    |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (6.6.2013 1:20)
|
|
Jen na okraj, když někam budu lézt, může jít o omyl, nebo o jednání pod nátlakem, nebo můžu být duševně nemocný a za jednání neodpovídat, nebo tam můžu lézt z přivolením majitele, nebo v tomhle případě jeho ženy. Což určitě nezjistí borec, co si na mě vezme kuši, zařve že mě zabije a po mým útěku střílí mým směrem, i když vidí, že zdrhám, dál ho neohrožuji a nechci na něj útočit. I tak má institut nepříčetnosti k obhajobě. Nechytej se detailů jako minule. O případu vím málo, jen jsem demonstroval možnosti. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (6.6.2013 1:15)
|
|
Na významu to nic nemění. Klidně si do té původní věty dosaď "potkám, poté co vlezu na cizí pozemek". Nebo tam přidej "potkám, poté co vlezu na cizí pozemek, abych tam kradl". Nebudu do toho přidávat ten detail, který byl v televizi, protože to nemusí být pravda, jakož i jiné, co obhajují zde jiní, že ten člověk nechtánil ani svůj majetek, ale cizí. |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Kapitán) (5.6.2013 14:42)
|
Aha, takže ty netvrdíš něco co nevíš ablabla, ale nějak úmyslně vynecháváš, že oni nejdřív lezli na cizí pozemek? A ne ho "potkali" jak píšeš. Imho to pak je diskuze k hovnu.  |
|
|
At_zije_spravedlnost.jpg
(Pavel Horvath) (5.6.2013 14:17)
|
|
Nehledě na to, že se má možnost ten střelec odvolat, takže se třeba nakonec dostanem k tomu, že ho osvobodí. |
|
