|
Error_404.jpg
(NlKO) RP (17.5.2011 20:02)
|
|
dle myho je jediny uvazovatelny kriterium spokojenost naroda... Zaroven jde o to, jestli je relevantni resit system... |
|
|
Error_404.jpg
(franta) (17.5.2011 16:05)
|
|
... a kdyz se nekdo bude privazovat ke stromum tak ho zastreli. A lide na tom celkove vydelaji. Takove veci v demokracii delat nelze. Na druhou stranu co bych rekl ze je v demokracii unikatni, je dost velka svoboda slova, ktera v jinych systemech nefunguje. A ted je otazka, podle ceho se posoudi "lepsi" system... |
|
|
Error_404.jpg
(franta) (17.5.2011 16:02)
|
|
cajgon: Rict ze demokracie je nejlepsi system je sporne. Na to aby demokracie dobre fungovala by bylo treba, aby se lide aktivne zajimali o politiku a nereagovali na populismus. Bohuzel s tim je zasadni problem a volic mnohdy nedokaze zjistit, ze to co mu ta ci ona strana nabizi je prakticky nerealizovatelne/neudrzitelne. Napriklad cina demokracii nema a presto je velmi dobre prosperujici. Kdyz proste kvuli elektrarne potrebuji vystehovat 3 miliony lidi, tak to udelaji ... |
|
|
Error_404.jpg
(Peter) (17.5.2011 15:29)
|
.50.cal.: máš pravdu, tí čo by nič nerobili, by nič nedostali, takže pre tých to nie je dobré  bohužial pre nás ostatných, tu máme zatiaľ SOCIÁLNU demokraciu |
|
|
Error_404.jpg
(.50.cal.) (17.5.2011 11:24)
|
|
cajgon:možná pro tebe |
|
|
Error_404.jpg
(cajgon) (17.5.2011 11:17)
|
|
a navrhuje autor vůbec nějakou alternativu než "ti dole a ti nahoře" nebo jen kritizuje pohled typu demokracie/totalita? v demokracii jde alespon zvolit si někoho jiného, a ikdyž má své mouchy po čase se ukázala jako nejlepší systém |
|
|
Error_404.jpg
(Rexxar) RP (17.5.2011 10:48)
|
|
Pravdivy clanok |
|
|
Error_404.jpg
(vvolis) RP (17.5.2011 9:54)
|
|
[odkaz] |
|
