|
Photo_not_a_picture.jpg
(Stín) RP (31.3.2013 16:19)
|
|
jo, tuhle mám hrozně rád. Připomíná mi to ty malby, který vypadaj jako fotky. Tak takhle potom vypadá fotka, která vypadá jako malba... |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(sanka) (31.3.2013 12:54)
|
|
sand could be orange, sand could be blue, when you open PS and fuck with the hue! |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(mr.joda) RP (31.3.2013 12:14)
|
ty kráááávo tak to mi trvalo kym som tomu pochopil  |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(MartinezZ) RP (31.3.2013 10:16)
|
|
@phoenicks.): "View super HD version of the photo here" a odkaz na 1 600 x 1 200 pixelů @ 24 bitů na pixel |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(phoenicks.) (31.3.2013 1:21)
|
|
Vysvetleno zde: http://www.rsvlts.com/2012/09/06/photo-of-the-day-camel-thorn-trees-sand-dune-in-namibia/ ale stejne je to husta fotka... |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(Dany0) RP (31.3.2013 0:44)
|
|
Já spíš myslel že padá sníh a za kopcem je mlha, ale tak asi ne no. |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(Grifit) RP (31.3.2013 0:44)
|
na první pohled to vypadalo jak namalované na druhý už jsem pochopil perspektivu  a docela sranda jiank s tím pískem... no možná na dětském hřišti jste zvyklí na ten žlutes s příměsí psích hoven ale jinak ve světě není červené zbarvení půdy a písku zas tak neobvyklé |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(Ellrohir) RP (31.3.2013 0:18)
|
|
věřím, že to není fake, ale nechápu, jak může bejt kopec takhle oranžovej od svítícího slunce |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(Philosoraptor.) (30.3.2013 23:49)
|
|
Není fake. Je to focené za úsvitu slunce (pokud si to dobře pamatuju) a v popředí je háj, ve kterém je ještě tma -> stromy nemají stíny. Na pozadí je kopec do kterého už pere slunce. Docela haluz ne? |
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(tymak) (30.3.2013 23:38)
|
|
Napadá mě, že by to mozna mohll byt nejaky kopec nad americkym velkoměstem, ale těžko říct, fotografovani prakticky nerozumim.
|
|
|
Photo_not_a_picture.jpg
(Slajss) (30.3.2013 23:33)
|
wut?  to spíš dvě rozdílný fotky zfotokrámovaný do sebe... nebo se pletu? |
|
