|
Stupid_People.jpg
(Dr.Str.) RP (18.7.2019 14:10)
|
|
Je to řečené jasně: Vezměte množinu všech lidí s průměrnou inteligencí, rozdělte je na poloviny a uvědomte si, že jedna polovina lidí s průměrnou inteligencí je hloupější jak druhá polovina s průměrnou inteligencí. Autor je prostě idiot. |
|
|
Stupid_People.jpg
(Džvír) RP (31.12.2017 15:30)
|
|
To je Miroslav Macháček? |
|
|
Stupid_People.jpg
(asdfasfdsa) (14.9.2011 13:04)
|
|
pánové, nevím co řešíte. U gaussového rozložení nějaké množiny je v zásadě jedno jestli jde o medián či průměr a ano, slovo "stupid" má vazbu na IQ a tudíž předpokládat význam obrázku jako IQ a tedy gaussovu křivku je myslím zcela na míst |
|
|
Stupid_People.jpg
(.:Gembler:.) RP (14.9.2011 8:48)
|
|
jste úplně vedle. přečtěte si to znova. tam o IQ nic neni. představte si, jak blbej dokáže bejt průměrnej člověk a teď si uvědomte, že polovina z nich je ještě blbějších. |
|
|
Stupid_People.jpg
(Swifty) RP (14.9.2011 0:33)
|
|
@mrkev: Ja som nepoprel fakt, ze je mozne najst jedneho cloveka, ktoreho inteligencia bude nizsia nez polka ludi na zemi a vyssia nez druha polka. Mne ide o to, ze sa to vola median a nie priemer. Priemer nerozdeluje skupinu na dve rovnako velke skupiny, median ano. Aj ked je pravda, ze ak hovorite vtip publiku v ktorom figuruje slovo ako median, tak sa moze stat ze vacsina ludi nepochopi, takze zamenenie pojmu moze byt zamerne. |
|
|
Stupid_People.jpg
(mrkev) RP (13.9.2011 17:10)
|
samozřejmě priepade...  to psaní slovensky mi pořád ještě nejde  |
|
|
Stupid_People.jpg
(mrkev) RP (13.9.2011 17:09)
|
|
Swifty: Menšiu neznalosť máš v tomto priepadě ty... Zkus si to přeložit ještě jednou, je tam o konkrétním "průměrném člověku" v jednotném čísle nikoliv o lidech s průměrnou inteligencí. Pokud připustíš, že IQ je spojité, lze najít přesný populační střed a člověka co se tomuto středu blíží ze všech nejvíce. To tvrzení je potom 100% pravdivé tak jak je, nic víc, nic míň. |
|
|
Stupid_People.jpg
(mrkev) RP (13.9.2011 17:03)
|
|
Ja1: Kdybys věděl jak se IQ počítá, tak bys zjistil, že číňani, japonci, černoši i arabi mají všichni průměr 100. Ale jejich 100 má jinou váhu, než našich 100... Ta hodnota je totiž definovaná jako průměr v dané populaci, ne naopak, jak se mylně domníváš... |
|
|
Stupid_People.jpg
(Swifty) RP (13.9.2011 15:01)
|
|
@stafer: O inteligencnom kvociente nie je v tom vyroku ziadnej zmienky.
@Marshall: Ja uz som par jeho vystupeni videl, naozaj stoja zato Len som chcel poukazat na mensiu nezrovnalost v tomto pripade. |
|
|
Stupid_People.jpg
(Marshall) (13.9.2011 8:06)
|
|
@Swifty - autor je George Carlin (RIP) a kludne si od neho pozri nejake vystupenia a ironie je tam az az. Fakt stoji za to |
|
|
Stupid_People.jpg
(Ja1) (13.9.2011 7:42)
|
ostava este dodat, ze len vtedy ak sa bavime o bielej populacii, cinania/japonci maju priemer na 105, arabi/indiani dajakych 95 a cernosi este hlbsie pod 100  |
|
|
Stupid_People.jpg
(stafer) (13.9.2011 7:26)
|
|
Swifty: Tá IQ stupnica je naschvál nastavená tak, aby rozdeľovala populáciu na dve polovice, čiže priemer a medián sú v tomto prípade rovnaké. ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:IQ_curve.svg ) Samozrejme jedná sa iba o ideálny model, ale v bežnej konverzácii myslím stačí. Medián, Priemer aj Modus bude 100. |
|
|
Stupid_People.jpg
(Swifty) RP (13.9.2011 6:51)
|
|
Autor vyroku si myli priemer s medianom, co vzhladom na obsah jeho vyroku posobi az ironicky. |
|
