|
capitalism_in_agony.jpg
(Ritchie) RP (8.9.2013 0:00)
|
hurá srát na dlouhé komentáře a pochopit obrázek po svém....
hmmm... jo, chápu. židi jsou bomba lidi!  |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(chr.) (17.12.2011 11:37)
|
|
vsak to je prave ten problem ze ekonometria nie je aparat ekonomie, ale politiky. Keby som ti chcel dat "extremnych anarchokapitalistov" tak ti dam mena ako Hoppe, Rothbard a Kinsella Inak ked Hazlitt napisal E.i.1L. tak o nejakom "neoliberalizme" nikto ani netusil. Od sucasnych "mainstreamovych" prudov sa distancujem preto, lebo to, co ekonomovia ucili pred pol storocim je dnes v takej mensine, ze to dnesni "mainstreamaci" povazuju za "extrem". Pravda je taka, ze dnes je prakticky vsetko uz len politika |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (16.12.2011 15:47)
|
|
co se tyka ekonometrie, tak bych se do hry se slovicky nepoustel. kdyz se bavim (minimalne) ja o ekonomii, tak tim myslim vedni obor i s jeho aparatem. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (16.12.2011 15:32)
|
|
diky za jmena, jiste se na ne blize podivam. co jsem zbezne na ne mrknul, tak se mi zda, ze jsi mi predlozil predstavitele anarcho-kapitalizmu, libertarianismu ... tj. krajniho vykladu jednoho z dvou mainstreemovych proudu (tj neokenesiansky a neoliberalni) od kterych se v predchozim prispevku distancujes. neco mi tu hapruje. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (16.12.2011 15:32)
|
|
obecne. ano matematika je ve vetsi ci mensi mire pouzivana, ale zalezi jakym zpusobem a do jake urovne je schopna i diky aktualni technologi zajit. dalsi vec je to, ze i sebechytrejsi (nejen) ekonom z principu nema kapacitu byt multidisciplinarne znaly natolik aby byl schopen popsat vsechny souvislosti. model pri neznalosti vsech vstupu zustava maximalne statistickym modelem a nikoliv presnym popisem reality. kdo tvrdi opak, lze. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(chr.) (15.12.2011 22:32)
|
|
popis toku zdrojov, sociologia, psychologia, biologia, ekologia a z velkej casti matematika. Este mi napadlo ze casto si ludia mylia ekonomiu s tzv. "ekonometriou", na to tiez pozor. Z rukava na uvod vytiahnem Henry Hazlitt: Economics in one lesson, mal by sa dat vygooglit aj cesky preklad. Inak na temy presahujuce ekonomiu a zasahujuce do odborov sice suvisiacich s ekonomiou ale zretelne mimoekonomickych davaju dobre veci napr. David Friedman a Bryan Caplan |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (15.12.2011 11:56)
|
|
ad kritika... pokud nekdo spatne chape kapitalizmus tak OK. ad) existence komplexni ekonomicke teorie a me znalosti. pokud mas schovane neco v rukavu, tak se rad neco dozvim. jen dotaz na zaver. ktere veci ve "slusne" ekonomii nemaji co hledat? prunik (absorbce) poznatku jinych oboru? |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(chr.) (15.12.2011 11:06)
|
"ja nevidim nelogicke ani kritizovani soucasne verze kapitalizmu" - este raz opakujem, ani ja, ja som hovoril o kritike kapitalizmu, nie o kritike sucasnej verzie. "...ekonomie neexistuje" - ze o volacom nevies neznamena ze to neexistuje  "soucasne hlavni ekonomicke" - vsak som hovoril ze "pozor na ne". Inak akurat tie veci ktore si spomenul v slusnej ekonomii nemaju co hladat. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (15.12.2011 10:43)
|
|
3)tzn. ze politicke svetonazory se do ni budou jeste dlouho promitat. zneuzivani ve svuj prospech ruznymi skupinami podle vykladu bude jeste dlouho hledani "idealu" doprovazet. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (15.12.2011 10:42)
|
|
2) zatim, co jsem zaregistroval, tak oba soucasne hlavni ekonomicke proudy toto moc nezohednuji a o zadnem vseobjimajicim jinem jsem neslysel. dokud ekomomie nebude (pro zacatek) exaktni vedou (coz v blizke dobe, jestli vubec, nelze ocekavat), tak "tvrda" logika se bude vztahovat jen specificke a/nebo teoreticke oblasti, nikoliv na celek. jediny "tvrde logicky" obor(aparat), ktery ma se soucasnou ekonomii neco spolecneho je matematika (a to ve vetsich a dlouhodobejsich meritkach na urovni statistiky) |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (15.12.2011 10:41)
|
|
chr. ty, pokud tentokrat chapu, za logicke povazujes kritiku kapitalizmu s tim, ze kritik chce uplne jiny system ci bezzasahovy kapitalizmus. ja nevidim nelogicke ani kritizovani soucasne verze kapitalizmu (zpusobu intervence) a pri tom pozadovani "jine" regulace. ad ekomonie. bohuzel "dobra" vice oboru zahrnujici ekonomie neexistuje. ta by musela zahrnovat nejen popis toku zdroju, ale i sociologii, psychologii, biologii, ekologii atd. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(chr.) (14.12.2011 17:15)
|
|
ked si lepsie precitas moj prispevok zistis, ze som nepisal ze nelogicka je kritika sucasnej podoby. Sucasnu podobu kritizujem aj ja. Nelogicke je vinit kapitalizmus za problemy sucasnej podoby *A ZAROVEN* pozadovat iba upravu intervencii. A k tej ekonomii: dobra ekonomia je "mohoodborova" a zahrna vedy, ktore sa daju povazovat za "tvrdo"-logicke. Pozor na rozne presudo-"ekonomie" ktore su v skutocnosti len politicke doktriny a tvaria sa ako veda. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(freelook) (14.12.2011 10:09)
|
|
chr.: vedlejsi (nezadouci) efekty kapitalizmu a nevhodne zasahy mohou koexistovat... takze kritika soucasne podoby intervencionalistickeho kapitalizmu neni nelogicka. ja jsem zastance mnoho-oboroveho vzdelani. vyzdvihovat a aplikovat jen ekonomii k popisu lidskeho chovani muze jen "fachidiot" (v cechach predevsim z VSE tzv. nejtezsiho gymplu v cr). ekomonie NENI exaktni veda, jak mnoho lidi prezentuje, proto "tvrda" logika muze byt (a je) i diky neznalosti vsech vstupu mnohdy uz z principu klamna. |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(chr.) (14.12.2011 8:32)
|
freelok: neboj, ja som zastanca ekonomickeho vzdelania a logickeho odvodzovania a to je dnes velmi nepopularne a v mensine. Populizmus a demagogia su presny opak tychto veci  |
|
|
capitalism_in_agony.jpg
(chr.) (14.12.2011 8:28)
|
|
Ak kritik kapitalizmu (toho sucasneho s intervenciami) ako riesenie pozaduje intervencie (do kapitalizmu), dopusta sa logickej chyby. Ak kapitalizmus s intervenciami = kapitalizmus a ak je kapitalizmus problem, riesenim nemoze byt znova kapitalizmus (s intervenciami).
Takze bud nech kritik kapitalizmu pozaduje nekapitalisticky system, alebo ak chce kapitalizmus s intervenciami, nech netvrdi, ze problemom je kapitalizmus, ale SUCASNE INTERVENCIE. |
|
