|
global_carbon_footprint.png
(kasparek) (19.6.2016 21:08)
|
Moric: ****
T.: spíše kolik % průmyslu je v těchto zemích.
Ale když to člověk srovná třeba s pozicí ČR po 89. V podstatě byla výhoda mít tak zastaralý průmysl a prostředky, protože se efektivněji využilo k obnovení na západní standard. Průšvih u mnoha těch "malých škodičů" v Africe je, že často ´žehrají na ten rozdíl a jdou hluboko pod standard. A pak to tam vede k neuvěřitelným škodám.  |
|
|
global_carbon_footprint.png
(Satrif) RP (16.9.2011 18:21)
|
Moric: právě že věci z prdele mají roumenisti nejradšji  |
|
|
global_carbon_footprint.png
(Moric) (16.9.2011 13:48)
|
|
Nevím no, ale myslím si, že vzrušovat se nad grafama, který si někdo tahá z pr..ele nemá moc cenu... |
|
|
global_carbon_footprint.png
(Еulálius) (16.9.2011 8:59)
|
|
T: To vede k chybným úvahám. Ovzduší nezajímá ani tak počet lidí, jako ty škodliviny. Relevantnějším měřítkem je plocha těchto států. |
|
|
global_carbon_footprint.png
(berkdeber) (16.9.2011 8:35)
|
|
skoro mam pocit, ze Cina uz USA predbehla (jako i v dalsich vecech) |
|
|
global_carbon_footprint.png
(T.) (16.9.2011 7:39)
|
chtelo by to k tomu druhej graf, ukazujici kolik % svetovyho obyvatelstva v tech zemich zije  |
|
|
global_carbon_footprint.png
(Bobsik) RP (16.9.2011 6:08)
|
Setiath: ano, ale jedontlive maji porad min jak USA  |
|
|
global_carbon_footprint.png
(Setiath) RP (16.9.2011 0:56)
|
|
Pulka toho zbytku bude Čína a ta druhá Indie a Japonsko |
|
|
global_carbon_footprint.png
(Gurbux) RP (16.9.2011 0:55)
|
|
Ten měl ten koláč ještě víc naklopenej, občas se na něj díval z pod stolu. |
|
|
global_carbon_footprint.png
(Setiath) RP (16.9.2011 0:47)
|
Úplně jsem si vzpomněl na Železnýho  |
|
