|
horton_229.jpg
(Dr.Str.) RP (18.2.2021 8:29)
|
|
(Indy) A co Petljakovy? Zapomněl jsi na Petljakovy! |
|
|
horton_229.jpg
(MSG) (4.2.2017 12:59)
|
|
Lietadlo na obrázku je Horten Ho IX V1 - klzák (Ho IV V2 mala miesto na motory BMW 003, ktoré však neboli k dispozícii a preto bol zhotovený V3 s rozmerovo väčšími Jumo 004), v sériovej podobe mal byť vyrábaný ako Gotha Go 229, funkciu stealh zaisťovala vrstva grafitového prášku v gleji medzi vrstvami preglejky, z ktorej bolo toto lietadlo poväčšine zhotovené, National Geographic o tom nakrútil dokument (skúste ho nájsť na Youtube), dal zhotoviť model 1:1 podľa orig. plánov a postupov, |
|
|
horton_229.jpg
(MSG) (4.2.2017 12:59)
|
|
otestovali ho na radare s rovnakým nastavením ako mali UK radary počas WWII - výsledok bol, že lietadlo zachytil radar 8 minút pred príletom nad Londýn, čo by v praxi bolo pre UK smrteľné, ešte dobre, že "obyčajné" bombardéry medzitým zničili ríšsky priemysel... BTW max rýchlosť bola okolo 800 km/h, viac samokrídlo nedokáže. |
|
|
horton_229.jpg
(sajo) (17.9.2015 19:01)
|
|
akurat ze dialkovy bombarder by nevyhral ziadnu vojnu, kus by pomohol, tot vse. kedze briti uz mai radar, tak by ho videli prichadzat, a cast z nich by mozno zostrelili (ktovie) |
|
|
horton_229.jpg
(sumy) (5.9.2011 12:12)
|
Samokřádla jsou naprosto stabilní- většinou se používá "autostabilní profil" Nevim jakej tam měl Horten, ale jistě vím, že ty jejich dřevěný prototypy krásně poletovaly. Originál prototypu maj tuším v USA v muzeu. Na You tube jso i nějaký letový videa. Kdyby nebyla delta stabilní, tak by asi těžko poletovaly rogala. Pravda při ztrátě rychlosti může dojít k rotaco podél příčné osy a to je pro deltu neřešitelný režim a jeho vybrání se provádí bagrem  |
|
|
horton_229.jpg
(Indy) (3.9.2011 20:47)
|
|
co se technologii tyka, proudova letadla meli rozehrany jak Anglie (ve stadiu temer operacniho nasazeni) tak amici. Rusove to zapinkali, ale venovali se celkem naplno tomu co jim uz a od te doby pak vzdy slo, tj valceni na zemi. cely litani v podstate skoro omezili na primou leteckou podporu, tedy reci te doby na bitevni letectvo. jejich IL-2 (šturmovik) byl ekvivalentem T-34, nic moc, zadna kosmicka veda, ale dobra zbran velmi efektivni v polnich podminkach. to jim stacilo. |
|
|
horton_229.jpg
(Indy) (3.9.2011 20:42)
|
|
kdyz nemci zacinali valku, bylo to s vedomim jejich mocenskych spicek ze maji vse na rok valceni.
to ze rozehrali vetsi partii nez na kterou meli a valka trvala nekolikanasobne dele, tak to v realu chodi. neco vedet mohli (spatne rozhodnuti zacit bitvu o britanii) neco nemohli (ze se strejda Stalin se svou cestovkou chysta zajezdni sezony do evropy), reagovat na to museli.
v tom konfliktu bylo vic veci o prislovecny fous.
|
|
|
horton_229.jpg
(aaa) (3.9.2011 16:09)
|
|
@456. 1940's znamená roky štyridsiate, nie rok 1940. ale to nič. back to school. |
|
|
horton_229.jpg
(456) (3.9.2011 12:55)
|
|
Kdyby... Kdyby v roce 1940 existoval radar, tak by se mohlo uvažovat o tom, že je to stealth. První zbroj chránící proti EMP měli už rytíři v 10. století. Ale jaksi protivník neměl EMP ale jenom kuše... |
|
|
horton_229.jpg
(Citron) (3.9.2011 11:09)
|
|
Mám pocit, že som už o tom niekde čítal. Myslím, že to je z veľkej časti aj z dreva, preto to neodráža radar tak dobre. |
|
|
horton_229.jpg
(402) (3.9.2011 7:40)
|
|
Spilep: v roce 1939 nic vymyslet namuseli. Mirovou smlouvu meli. S Ruskem. |
|
|
horton_229.jpg
(Spilep) RP (3.9.2011 3:47)
|
KDYBY vymysleli v roce 1939 mirovou smlouvu, tak nemuseli vymyslet vubec nic  |
|
|
horton_229.jpg
(Tex) RP (3.9.2011 2:02)
|
|
would would would would would. keby im vysiel projekt Maus a projekt E-1000 a mali by dost materialu, skusenu posadku, vyriesenu logistiku, palivo, atď atď atď, tak by vojnu v europe vyhrali aj bez lietadla. znovu, would would. lenze sa to nestalo. americania a rusi a aj dalsie krajiny mali tiez sto plánov na rozne stroje, ktore "keby boli zkounstruovane" mohli zvratit priebeh vojny. |
|
|
horton_229.jpg
(kecy) (3.9.2011 1:54)
|
|
obmedzene zdroje, draha vyroba, boj na 3 frontach. uz len rozdiel v pocte vyrobenych tankov tiger vs t 34 za rovnake obdobie je zdrvujuci. Mohli strielat aj atomove granaty, nepomohlo by. |
|
|
horton_229.jpg
(kecy) (3.9.2011 1:52)
|
|
nic by nevyhrali ani s tymto ani s lepsimi zbranami. Jednoducha logika nepusti. |
|
