i was too fast 22.01.2011 
Obrázek i was too fast
jenom ukradli bohuzel my MakeRoumingFunnyAgain-DrinkAndDrive sach mat zapade MakeRoumingFunnyAgain-paniKlausova falesny psychiatr ale pravy STBak
Komentáře (25) Komentovat Nezobrazovat

i_was_too_fast.jpeg (SatrifRP (1.12.2011 22:47)
díky :-D

i_was_too_fast.jpeg (zita) (22.1.2011 23:53)
a je nutno ovšem připomenout, že u tohoto projektilu, s tímto průměrem a hmotností, někdo zřejmě použil špatnou zbraň....jelikož balistická křivka měla velký průměr/úhel a projektil nedosáhl kýžené průraznosti...

i_was_too_fast.jpeg (Anonym) (22.1.2011 23:47)
Nemyslím si. Jsou to zastaralé nástroje. Moderní člověk spíš spoléhá na Ptakalyzér, nebo Tetřeví plyn. Navíc, zákon je definuje jako útočné ptactvo, jejichž použití je skoro vždy považováno za nepřiměřenou sebeobranu.

i_was_too_fast.jpeg (Anonym) (22.1.2011 23:42)
Třeba referoval k tandemové munici. Kámen nejdříve zaktivuje reaktivní pancíř a pták již akorát projde skrz klasický pancíř a zlikviduje posádku. Mým názorem ale je, že tandemové nálože takovéto ráže jsou čistá utopie. Navíc, jaký smysl by měla taková munice, když pak uvízne ve skle. A to ani nezmiňuji odklon od reaktivního pancíře jako takového a nástup aktivních obranných systémů, které odkloní i vlaštovku s kokosem.

i_was_too_fast.jpeg (Jasio) (22.1.2011 23:37)
Je mi strašně líto, že se nemůžu zapojit do diskuze, protože ve střelných zbraních se nevyznám. Ale kdyby chtěl někdo poradit o zbraních na boj zblízka, jako jsou třeba nun-ptaky, katachny nebo množe, tak jsem ochoten vypomoct...

i_was_too_fast.jpeg (zita) (22.1.2011 23:26)
no, jde vidět, že Atlantis se v ptakozbraních nevyzná vůbec..

i_was_too_fast.jpeg (failboat croomembrRP (22.1.2011 23:25)
Panove a damy, jednim slovem : "Dekuji." Takhle jsem se dlouho nenasmal, naposledy v nejake haters-gonna-hate diskuzi na hovinkach.cz :-D

i_was_too_fast.jpeg (Anonym) (22.1.2011 23:14)
Teda, samozřejmě, tu a tam na nátlak OSN udělá "razii", ale jde spíš o směšné divadýlko pro světovou veřejnost a zatčení jsou do půl roku na svobodě.

i_was_too_fast.jpeg (Anonym) (22.1.2011 23:12)
Je pravda že tam je ptactvo prakticky neregulované a i přes snahy místní vlády je sokolnictví a chování ptáků místní oblíbenou kratochvílí. Je tedy velmi pravděpodobné, že tam někdo nepozorovaně provozuje větší voliéry. Vláda ani nehne prstem, protože ptáčnictví přináší do regionu peníze, které může alespoň sekundárně zdanit.

i_was_too_fast.jpeg (FEJK) (22.1.2011 22:22)
Přiznám se, že skladování jsem moc neřešil, spíš bude problém v tom, že šlo o nějaké levné projektily z Číny. Zpátky k tématu: Podle mě došlo k nerovnoměrnému odpalu, nebo nebyl projektil dokonale vyvážený. Skoro bych řek, že obojí. Tím pádem došlo k neefektivnímu využití kinetické energie odpalu. Ovšem charvátské zbrojovky si zakládají na důkladném značení projektilů typickým červeným šachovnicovitým vzorem; tohle vypadá spíš na Bosnu nebo Hercegovinu.

i_was_too_fast.jpeg (AtlantisRP (22.1.2011 20:54)
spíš bych to viděl na díru od šutru a pták se tama jsen snaží protáhnout

i_was_too_fast.jpeg (Anonym) (22.1.2011 20:34)
A podle mě nejde o zcela amatérskou práci. Taková Snayperska Vintovka Datlopalna se vyrábí v cvičné variantě pro tento typ náboje a je velmi náročná na údržbu. Takže pokud někdo nepromazával nechal proreznout vnitřek hlavně a používal naddimenzovanou munici, mohlo k tomu dojít tak. Munice ale samozřejmě příliš cvičně nevypadá, ale jako ručně odlévaná taky ne. Podle mě bude z Chorvatska, z nějaké pololegální zbrojovky.

i_was_too_fast.jpeg (Anonym) (22.1.2011 20:28)
Za Vaši odbornost jsme vděčni, ale příště prosím také čtěte diskuzi. K tomuto závěru jsme také došli. I když uznávám, že diskuze o kolegově netěsnícím křečkometu bylo lehké odbočení od tématu.

i_was_too_fast.jpeg (BubuRP (22.1.2011 20:17)
Ha, tady se zase sešla banda rádoby-odborníků... V tomto odboru pracuji a můžu vám rovnou říct, že tohle žádný klasický, nízko kalibrový křečkomet není. Podle amaterského náboje s vyztuženou 5mm dlouhou špičkou a vzoru pavouka ve skle se očividně jedná o podomácku vytvořenou zbraň. Podívejte se na ta rozcuchaná pírka, jasný znak nekvalitně vybroušené hlavně. Taky si prohlédněte skelný pohled, špička vyztužená, ale při nárazu skla s lebkou došlo k omráčení.

i_was_too_fast.jpeg (zita) (22.1.2011 20:17)
Anonym: tato chyba v munici mě nenapadla...děkuji za připomenutí..ovšem nesmíme zapomínat na kompatibilitu pernatců s danými zbraněmi..je dosti možné, že by datel, nebo krkavec, nebyli použitelní.

další...