|
inception_code.png
(T_xy) (7.10.2011 3:48)
|
|
sub Dream
{
return &CheckForKick || &Dream;
} |
|
|
inception_code.png
(cme) (18.3.2011 1:22)
|
|
java tiež nepožaduje "then" |
|
|
inception_code.png
(Kingoz) RP (16.3.2011 16:11)
|
|
OptieX: Já mám taky tendenci psát pořád if then, starý zvyk z Delphi, pak jak si mám pamatovat tak se to pořád plete. |
|
|
inception_code.png
(OptieX) RP (16.3.2011 15:54)
|
Kingoz: Spíš jsem asi trolil, protože jsem z elektrotechnický střední obor počítačové systémy odešel po čtvrt roce... Ale tohle "if then" mi trochu utkvělo v paměti  |
|
|
inception_code.png
(schrapnel) RP (16.3.2011 15:52)
|
|
(defun dream () (if (kick) t dream))
# |
|
|
inception_code.png
(schrapnel) RP (16.3.2011 15:51)
|
|
(defun dream () (if (dream) t dream)) |
|
|
inception_code.png
(Kingoz) RP (16.3.2011 15:38)
|
|
@OptieX [odkaz] Ne, then nechybí, tohle je imho C# syntaxe |
|
|
inception_code.png
(jenda) (16.3.2011 15:32)
|
|
tywe, koukam, ze tady se hemzi programatorama od Mircosoftu... |
|
|
inception_code.png
(OptieX) RP (16.3.2011 15:28)
|
|
Chybí "then" Vzdycky, kdyz je if, melo by bejt than..... |
|
|
inception_code.png
(NlKO) RP (16.3.2011 12:52)
|
|
mam rad filmy... |
|
|
inception_code.png
(JirkaCV) RP (16.3.2011 12:38)
|
Ale to už není tak pěkně rekurzivní  |
|
|
inception_code.png
(whocares) (16.3.2011 12:37)
|
|
while (! CheckForKick ());
return true; |
|
|
inception_code.png
(JirkaCV) RP (16.3.2011 12:27)
|
|
1) Chybí deklarace proměnné kick. Ne, není to globální proměnná
2) Proměnná kick je zbytečná. Lze napsat if (CheckForKick()) return true;
3) Dá se to napsat do jedinýho řádku: return CheckForKick() ? true : Dream(); |
|
|
inception_code.png
(Had) RP (16.3.2011 12:18)
|
|
nechápu, proc ma sen navratovou hodnotu true, pokud bylo kopnutí. Nemělo by to sen naopak ukončit? -> public void dream napriklad s rekurzi pokud kick neni? |
|
