|
rak-uh2.JPG
(Peter .) RP (8.11.2020 18:00)
|
|
öt korona, outbreak 2020 potvrdený. |
|
|
rak-uh2.JPG
(Abdul_Hasan) RP (29.10.2013 7:02)
|
|
1929: 1 koruna = 44,58 mg zlata
1945: 1 koruna = 17,77 mg zlata
2013: 1 koruna = 1,231 mg zlata
|
|
|
rak-uh2.JPG
(CenTauriaИ) RP (28.10.2013 10:30)
|
|
Budiž následující příklad v předválečné době: 100 korunová bankovka [odkaz] v porovnání s tou 5 korunou - asi se shodneme na tom, že ten papír měl větší zamýšlenou hodnotu než ta mince. Rok 1919 a ona 100 koruna (z druhé strany): [odkaz] - aneb papír snese vše - i kolek s 1 korunou. Ta pětikoruna stále zůstává flákem stříbra. Nic to nemění na tom, že jste si mohl vybrat a mít i "pohodlnější" i papírovou verzi té 5 koruny - po válce asi dobré na zapalování doutníků.
|
|
|
rak-uh2.JPG
(CenTauriaИ) RP (28.10.2013 10:30)
|
|
Nejen, že byly velký (to je přeci jenom vidět), ale i těžký (dostat do hlavy bych tím nechtěl). Jako příklad si vemme tu 5 korunu: "stříbro (Ag900), průměr 36 mm, hmotnost 24 g" při ceně dejme tomu 11Kč/gram se dostaneme na nějakých 264 dnešních korun pokud to budeme brát "jenom" jako hodnotu kovu. Co se praktičnosti týče ta jako běžný platidlo to z dnešního pohledu žádný terno nebude - na druhou stranu v době nestability bych raději měl doma hrneček těhle 5 korun, než pohodlný papír. |
|
|
rak-uh2.JPG
(Abdul_Hasan) RP (28.10.2013 10:21)
|
|
O co ti dnes zvednou daň na rohlíku, bys tehdy měl pořádný nákup... |
|
|
rak-uh2.JPG
(chr) (28.10.2013 9:30)
|
|
ta 5koruna je sice o polovicu vacsia a 3x tazsia ako 2eurovka, ale zato ma viac ako 5x vacsiu hodnotu |
|
|
rak-uh2.JPG
(Tvoje zlý dvοjčе) (28.10.2013 9:04)
|
|
Protože to byly pořádný peníze. Srovnej si tehdejší ceny s dnešními. Ty velké mince by dnes odpovídaly pětistovce, možná i tisícovce. |
|
|
rak-uh2.JPG
(Atlantis) RP (28.10.2013 2:00)
|
|
proč to bývalo tak velký? vždyť to muselo být drahý a nepraktický... |
|
