|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(huff) (10.7.2025 11:57)
|
|
totoznam, jedno to je to do 10kw pak potřebujete licenci. Vyjednat distribuci do sítě je taky oser a čez se na to moc netváří. Naopak nosnost střechy problém není. Už to stejně musíte stavět tak, aby to v budoucnu šlo. Tam je spíš challenge záruka a odpovědnost, protože nikdo nechce vrtat do nejcitlivějšího místa budovy v záruce.
Co firmy dělají je vojebávka tipu pár solárů bez baterie a bez distribuce do sítě, které jim pomáhají jen zřídkakdy ale jsou happy, že si mohli zaškrtnout, že jsou zelený. |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(totoznam) (9.7.2025 20:49)
|
|
Tohle se normálně staví a jestli si to nějaká firma dá na svoji výrobní halu nebo na parkoviště je vlastně z pohledu byrokracie dost jedno. Rozdíl je hlavně v té konstrukci, která dost navyšuje náklady, což je hlavní důvod proč se to víc nestaví - je to drahé. |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(expert na ho) (6.7.2025 17:41)
|
|
... mj. na poli jsou panely na relativně subtilních tyčkách. nad parkovištěm by byly fajn, ale musely by být na pořádných sloupcích, aby až do nich nějakej mamlas autem ťukne, půlka tý elektrárny nespadla... taky to může být jeden z důvodů, proč se do toho nikdo zas tako moc nehrne... |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(Jauvajs) (6.7.2025 16:16)
|
|
Myslelo se to dobře, díky ČSSD to dopadlo jako vždycky ... (první soláry měly jít na tovární a jiné střechy včetně dep ...) |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(kakamսra) (6.7.2025 15:44)
|
Ovšem v té nejistotě se pak našim vládním mafiánům nejlépe kšeftuje. Selektivně uplatníme v rámci naši "nezávislých" soudů.  |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(wget) (6.7.2025 15:41)
|
|
To se nikomu nechce. Ten, kdo to provozuje, je vyrobcem elektriny. Jsou pro nej mnohem prisnejsi pravidla. Napr. v NIS 2 smernici o kyberneticke bezpecnosti jste najdou subjektem ktery musi splnovat mnohem prisnejsi pravidla (tudiz naklady na IT a nejen IT). A zatim nikdo nevi, jestli pro cely subjekt nebo ne. Klasicka pravni nejistota, ktera je v CR naprostym standardem. |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(Ded) (6.7.2025 12:04)
|
|
O kolik asi zvyšují soláry teplotu okolního prostředí? Stoupá rosný bod, tudíš neprší! |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(huff) (6.7.2025 11:50)
|
|
Proč toho není víc|? Developer here: problém je byrokracie. K tomu, abyste mohli nainstalovat víc panelů se musíte stát výrobcem elektřiny a s tim je spojeno mraky povinností a papírování. Vlastně úplně měníte předmět vašeho podníkání a na to némáte čas, energii, peníze ani know how. No a pak je tu územní plánování, povolení atd. Pokud to bude posouzeno, že je to víc elektrárna než parkoviště tak se nejdřív musí změnit územní plán a to bude trvat tak 10 let pokud se to vůbec povolí, cpt out |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(komrd) (6.7.2025 11:02)
|
|
Ro se bude dobře hasit |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(Markéta Adamová Pekarová) RP (6.7.2025 10:23)
|
|
Nechápu proč se to takto nemontovalo od začátku. |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(JapaNaTo) RP (6.7.2025 10:01)
|
|
Solary na loukách a polích vydělávají jejich majitelům majlant s minimem nákladů. Čili má smysl to tam strkat, dokud to bude díky dotacím vydělávat. Pak už se to tam nechá jen hnít. |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(HAHAHAHAHAHAHAHA) (6.7.2025 8:11)
|
|
dokud nejsou pokryta vsechna parkoviste a vsechny ploche strechy, je picovina strkat solary na louky a pole. |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(kakamսra) (6.7.2025 7:06)
|
|
Hnidopich si počkej, co vyšetří z toho v pátek |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(Zemědělec) (6.7.2025 4:48)
|
|
Hnidopich možná myslel chřest nebo čekanku... přesto je to jen minorita oseté plochy. |
|
|
to_sa_neda_takto_lahko.jpg
(flok) RP (6.7.2025 4:34)
|
|
Kdesi jsem četl, že umisťování solárů nad parkoviště je problematické z hlediska byrokracie k takové stavbě. Ale nevím. |
|
