|
turn_signal.jpg
(TiCo) (21.2.2012 22:06)
|
jak říká JirkaCV, i když bliká počkám až zpomalí a zahájí odbočování. Už jsem viděl "frajery" co před křižovatkou začli blikat ale neodbočili jen za křižovatkou zastavili u krajnice... Jinak pokud bych měl FUUjkovat pokaždé když někdo nebliká, tak bych se uFUUjkoval  |
|
|
turn_signal.jpg
(lama) (17.2.2012 10:32)
|
|
Hm, mně se zase takhle podařilo vběhnout pod auto (dobíhala jsem autobus). Auto blikalo, takže jsem si myslela, že bude kousek před autobusem odbočovat doleva - jenže řidič blikáním jen označoval, že objíždí ten autobus, stojící na zastávce. Moje chyba... a zlomený obratel, naštěstí bez dalších následků. |
|
|
turn_signal.jpg
(cas2v) (16.2.2012 8:29)
|
Něco podobnýho se mi stalo na kruháči. Bába blikala při vjezdu doprava, tak už jsem tam vjel - ona: brzda jak sviňa a troubila  - no jo myslel jsem, že bude odbočovat - kdyby to šlo tak jí to hned vysvětlím, ale radši jsem mazal pryč. Ale už si na ty blinkry dávám pozor. |
|
|
turn_signal.jpg
(nn) (15.2.2012 21:05)
|
|
priznam se, ze nevim, zda-li zakon udava 70% prekroceni rychlosti. za predpokladu, ze ano, lze beztak napsat, ze pokud ten na hlavni silnici neprekrocil rychlost o 70% (coz je mimochodem dost velky rychlostni rozdil - a je ho navic potreba prokazat) pak je na vine prijizdejici z vedlejsi. jelikoz zkratka musi dat prednost. to je ten obecny problem. pak teprve se lze bavit i o tom, nakolik je toto uplatnitelne na ruznych usecich nasich silnic/krizovatek |
|
|
turn_signal.jpg
(stráťa) (15.2.2012 18:24)
|
|
cern0usek: Není pravda, pokud ten po hlavní jede rychlostí výrazně převyšující dovolenou rychlost (myslím že o víc než 70% se udává) tak je to jeho vina. Nikdo nemůže po řidiči chtít aby od ostatních očekával hrubý porušení předpisů. |
|
|
turn_signal.jpg
(Noby) (15.2.2012 17:20)
|
|
Nechápu, tady se řeší kdo měl přednost atd, ale že borec nebliká když mění směr víceméně nikomu nevadí... |
|
|
turn_signal.jpg
(DK_Rudla) (15.2.2012 16:24)
|
|
V autoškole by na mě už policajt řval, proč nejedu. |
|
|
turn_signal.jpg
(berkdeber) (15.2.2012 15:45)
|
|
no kazdopadne: tohle je pripad, kdy nemam prednost nikdy a koukam, co delaji ostatni |
|
|
turn_signal.jpg
(JirkaCV) RP (15.2.2012 13:23)
|
|
Odbočení akceptuju, až dotyčný začne zpomalovat a zatáčet. Blikat může od minulý křižovatky. Pak se blbě vysvětluje, že jsem za to nemohl, protože blikal. Ani kdyby mi to uvěřili, přestupek jde za mnou. |
|
|
turn_signal.jpg
(pocitujlasku) RP (15.2.2012 13:16)
|
|
ja tiez radsej pockam, aj ked ma smerovku, ci skutocne chce odbocit. Niekolkokrat sa mi stalo ze nie, a to za mnou auta uz trubili, lebo im 5 sekund pockat je dlho. |
|
|
turn_signal.jpg
(JirkaCV) RP (15.2.2012 13:15)
|
|
Vodorovná čára je jenom hranice křižovatky. Chybí tam prostě značka, takže je to jak říkám. I když autora obrázku chápu, co tím chtěl říct. |
|
|
turn_signal.jpg
(.:Gembler:.) RP (15.2.2012 13:09)
|
ten vodorovnej pruh tě má jen zmást. bez značky upravující přednost je tam prostě přednost zprava. kousek od mého bydliště je přesně takováhle čára u křižovatky, žádná značka, a je tam přednost zprava. ale všem nám je jasný, že tvůrce obrázku chtěl tímto naznačit hlavní a vedlejší  |
|
|
turn_signal.jpg
(berkdeber) (15.2.2012 12:52)
|
|
uraj: prednost zprava? i kdyz podle vodorovneho znaceni asi ne |
|
|
turn_signal.jpg
(uraj) (15.2.2012 12:48)
|
JirkaCV: troll nebo jen slepoň?  |
|
|
turn_signal.jpg
(JirkaCV) RP (15.2.2012 12:16)
|
|
Proč tam čučel, když má přednost? |
|
