|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(Těžko) (31.8.2022 20:59)
|
|
Ano - vakcíny proti chřipce se sice vyvíjejí každý rok, přesto je jejich účinnost o dost horší než je tomu u vakcín používaných proti jiným infekcím. A je to dáno kromě jiného i velkým počtem mutací chřipkových virů. A vaxíny proti covidu mají stejný problém. To, že většina vaxín proti covidu funguje jinak než klasické vakcíny s inaktivovaným virem, není třeba dohledávat. To je snad všeobecně známý fakt. |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(blmblmblm jiz byl 2.74231x nevakcinovan Roumenem) (31.8.2022 20:57)
|
|
Ja muzu uspesne polemizovat o mnoha vecech, aniz bych byl z oboru. Proste na kovidariu jedes striktni postupy, nad nicim nepremyslis, a po roce mas 52x tydenni zkusenost. Doktor na JIPce, co muze predepisovat ruzne leky a zkouset ruzne postupy, ma za rok rok zkusenosti. Tyhle "vakcinky" rozhodne zanet osrdecniku, srdce apod zpusobuji, zejmena u mladych lidi, kteri nejsou statisticky kovidem ohrozeni. Proto bylo vzdy nuceni "ockovani" mladym totalni prasarna a proto zapadni zeme resi zahadne nadumrti mladych |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(NN/A) (31.8.2022 20:49)
|
|
proč klasické vakcíny vakcíny nefungují stejně jako u covidu je dobrá otázka. Tohle by si každý měl dohledat na netu, proč tomu tak je. |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(NN/A) (31.8.2022 20:45)
|
|
blm - Tvoje polemika ke zkušenostem doktorů a sestřiček je k ničemu. Nejsi doktor, jsi diskusní kecal co je tady 24/7. Záněty srdce jednoznačně způsoboval covid, po nasazení vakcín nedošlo k žádnému navýšení případů se zánětem srdce. Jsou už na to data, tak si najdi něco nového. Těžko - Na chřipku se vyvíjí každý rok další vakcína o přibližné podobné účinnosti jako u covidu, záleží na rychlosti mutací ve společnosti. Taky se dá dohledat na netu. |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(Těžko) (31.8.2022 20:30)
|
|
NN/A: Aha. Takže vaxíny selhaly co se týče velkého očekávání, které ještě vloni lživě hlásala covid propaganda, ale se základními počty ohledně covidu mám problém já. Přitom já jsem očekával podobně bídné výsledky jako u vakcín proti klasické chřipce, což se potvrdilo. Rozhodně jsem ale netvrdil, že vaxíny proti covidu neměly žádný efekt. Co je za povídačky na tom, že vaxíny proti covidu fungují jinak než klasické vakcíny? Člověk, co to má v hlavě srovnané, by certifikovaným lhářům další narativy nevěřil. |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(blmblmblm jiz byl 2.74231x nevakcinovan Roumenem) (31.8.2022 20:30)
|
|
Nazor nekoho, kdo pracoval na kovidariu, kde jen rigidne plnil striktne dane postupy, je vcelku bezcenny. Takovy clovek ma i po 1000 pacientech mene zkusenosti a pochopeni, co funguje a co ne, nez doktor z JIPky po 10 pacientech, na kterych mel volnou ruku pro predepsani leku a postupu. Vakcina selhala totalne, efekt jako zanety srdce a osrdecniku, krevni srazeniny, paralyza oblicejovych nervu apod za velky uspech teda nehodnotim. |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(NN/A) (31.8.2022 20:11)
|
|
Těžko - čísla z nemocnic po celém světe a jejich efekt s vakcínou. Vakcína selhala co se týče velkého očekávání, ale rohodně se nedá říct, že neměla efekt + další povídačky jako genová terapie atd. Třeba by pomohlo si promluvit s někým kdo dělal na covidáriu .Ohledně Ruska ses tady vyjadřoval v podobném duchu jako blm, merlin a další. dohledávat to nebudu (nemám na to čas). Člověk co to má v hlavě srovnané by nikdy nešel do podobného narativu. |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(Těžko) (31.8.2022 16:23)
|
|
NN/A: Můžeš konkretizovat můj údajný problém se základními počty ohledně covidu? Jak označit slušnými slovy někoho, kdo považuje za pravidelné podkuřování Rusku pravidelné označování ruského napadení Ukrajiny za svinstvo, opravdu nevím. A na úroveň sprostého primitiva tvého kalibru klesat nehodlám. |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(fix-cz) RP (31.8.2022 16:07)
|
|
slovensky se mu říká: "kokot" |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(NN/A) (31.8.2022 14:09)
|
Těžko - říká někdo kdo má do ted problém se základními počty ohledně covidu + ještě jsi tady pravidelně podkuřuval Rusku. Tvůj psaný projev je v pohodě, ale názorově jsi jenom tupá lopata  |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(Těžko) (31.8.2022 8:52)
|
|
Jak chytrý je někdo, kdo nechápe rozdíl mezi konspirátorem a konspiračním teoretikem, a kdo se pokouší "argumentovat" pomocí obehraného argumentačního klamu známého jako straw man? |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(Pepee) RP (31.8.2022 8:36)
|
konspirator je hlupak, ktery obri problem zjednodusi na rizeni jednoho cloveka, typicky sorose. Mysli si, jak je chytry a jak objevil velke tajne spiknuti. Ale kdyz je odhali hlupaci, tak to moc dobra konspirace teda neni. Takove chemtrails napriklad ani neni realizovatelne. Cipy ve vakcinach je totalni  |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(Těžko) (31.8.2022 7:36)
|
|
nojo: Však taky slepě věřit jakékoli propagandě je přinejmenším pošetilé... |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(nojo) (31.8.2022 7:10)
|
no jo, třeba taková konspirační teorie že Rusko zautočí na ukrajinu se splnila, to je pravda ikdyž nas rusofilcky přesvědčovali jak jsme paranoidní  |
|
|
what_is_a_conspiracy_theorist.jpeg
(Těžko) (31.8.2022 6:47)
|
|
Občan Y: Má to dokazovat, že oficiální propaganda lže jako Rudé právo. Navíc když si tu odkazovanou stránku přečteš, tak tam těch lží, které se staly pravdou, najdeš víc. ... hexus: Pokud ti takovéhle bezobsažné blábolení přináší úlevu, budiž ti přáno. ... simik: Máš pravdu - děkuji za upozornění. V obou případe jde ale primárně o to, že to odporuje oficiálním narativům. |
|
