Nalezeno 43 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (kn16ht) (5.5.2013 13:40) | reagovat |
| thg: no jo no, to je to, když slováci staví jaderku, to je jasný fail | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Fourtytwo) RP (19.5.2011 0:39) | reagovat |
| trolujete... tzv. "zelený" elektrárny suck... zafouká nebo se rozsvítí a soustava je v prdeli... nařídil bych všem těhle magorům, co chtějí vydělat na dotacích, že se k síti mohou připojit pouze v případě, že si k tomu taky postaví pořádněj akumulátor, kterej bude vyrovnávat špičky | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Pikula) RP (18.5.2011 23:52) | reagovat |
Z obnovitelných zdrojů jsou nutností vodní elektrárny pro krytí špiček. Je kokotina stavět obrovský pole FV v mírném pásmu na úrodné půdě s dostatkem vody!  Dle mě je cesta jedině přes jádro. Rychlé množivé, nebo thoriové reaktory (mrkni na google). Štěpí plutonium a jako moderátor používají U238 či thorium a dojde k transmutaci na Pu239 a U233. U 238 je spousta, Pu ve "vyhořelém" palivu taky a thoria je víc než uranu... Než se vyleze ze slepé cesty tokamaku  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (bramburak) (18.5.2011 21:57) | reagovat |
| romin: To mas pravdu, ale kremiku mame podstatne vic nez uhli/ropy/uranu. Jinak likvidace spociva v rozdrceni na prasek. V samotnem panelu je jen kremik+primesi a vodiva kovova mrizka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (romin) RP (18.5.2011 21:34) | reagovat |
| a jak to vychází s likvidací po uplynutí životnosti? takovej panel moc nezrecykluješ. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (bramburak) (18.5.2011 19:07) | reagovat |
| lurker23: Bejvavalo. Doporucuju najit si novejsi vyzkum. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Tuco) (18.5.2011 14:56) | reagovat |
| totalgej: 6 měsíců asi sotva, kdyby to tak bylo, netrvalo tak dlouho než se ten krám zaplatí a dotace by už vůbec nebyly potřeba. Ona totiž ta energetická návratnost je s ekonomickou dóóst propojená. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (romin) RP (18.5.2011 14:42) | reagovat |
| tepelné elektrárny používají hnědé uhlí z povrchových dolů. drahé černé uhlí z hlubinných dolů se používá pro výrobu oceli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Dr.Str.) RP (18.5.2011 10:47) | reagovat |
| mine is mine | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (totalgej) RP (18.5.2011 10:20) | reagovat |
| to lurker23: no to co sem psal je energetická návratnost, takže to s dotacema nesouvisí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (lurker23) (18.5.2011 9:49) | reagovat |
pokud odečteme dotace a spotřebovanou energii při výrobě, solární panely současné technologie mají výslednou bilanci zápornou, o větrnících nemluvě  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (totalgej) RP (18.5.2011 9:19) | reagovat |
| jen pro ujasnění jak je to s tou návratností. Větrná elektrárna mé energeticnou návrtatnost asi 6 měsíců, což je fajn. Fotovoltaika v čr kolem 4 let, což je horší ale furt je to v poho. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (VM) (18.5.2011 8:58) | reagovat |
|
Nejzajímavější na koukání byl ohňostroj v Černobylu. Dírou ve střeše šlehaly plameny a vyletovaly kusy grafitového moderátoru. Výsledný ohnivý sloup byl hodně vysoký a měl prý oranžovo-červeno-fialové barvy. Těm co přežili se to moc líbilo. Takže hlasuji pro jádro |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (jolaus) (18.5.2011 8:33) | reagovat |
| Tuco: necuduj sa. v burke vobec nesmu byt zapnute. pekne otocit listy a cakat na lepsie pocasie. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Tuco) (18.5.2011 0:16) | reagovat |
I větrníky maj svý mouchy  http://www.youtube.com/watch?v=c3FZtmlHwcA&feature=related |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (SKYTROLL) RP (17.5.2011 22:38) | reagovat |
|
termojáderná.. zbytek out a než to dojde tak reaktory 2. generace na odpad z těch obyč. nukleárních elektráren |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (thg) (17.5.2011 22:18) | reagovat |
| Hmm. My sme postavili v Bohuniciach A1. Ta fungovala tak 5 rokov a potom sa pokazila (ale iba tak trosicka). A teraz sa bude 56 rokov likvidovat. Hura lacnemu jadru. kua. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Voromi) RP (17.5.2011 22:14) | reagovat |
Elektřinu ke svému životu nepotřebuji, na televizi se klidně budu dívat při svíčkách...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (CN) (17.5.2011 21:57) | reagovat |
| No ono nízkofrekvenční kmitání od větrníků taky není žádnej med.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (jj) (17.5.2011 21:57) | reagovat |
| To je zas odborniku na energetiku... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (OmeGa) RP (17.5.2011 21:14) | reagovat |
| pre tych co nepochopili [tzv cpt Obvious] prve je Fukusima, druhe je BP vrt v mexickom zalive, tretie asi volaka tragedia horiaceho uholneho dolu a stvorka bude volaka staznost bezneho cloveka na "green" energy, ze sice ju chce, ale nie u seba | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (lol) (17.5.2011 21:09) | reagovat |
| problem greenfags? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Antacidd) RP (17.5.2011 21:09) | reagovat |
najvacsia ironia je to ze za kazdy MW solaru alebo veternej en. musi byt v zalohe 1MW klasickej tepelnej keby nahodou prisiel mrak alebo bezvetrie  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (NotFound) RP (17.5.2011 21:06) | reagovat |
| Hlavne jde ten odpad po par desitkach let, az se to vyplati, vytahnout z uloziste a znovu prepracovat na palivo... A k flexibilite - zrovna jaderky ji nevynikaji, tam je optimalni trvaly chod pri stalem vykonu. Moderni regulovatelne zdroje jsou prozatim vodni, plynove elektrarny a tzv. paroplynove cykly (vpodstate plynova turbina na spalovani svitiplynu vyrobeneho z uhli). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (JLo2) (17.5.2011 20:52) | reagovat |
| UjoPlynar: Chápu, že se ti nelíbí odpad, to je moderní. Ale důležité je koukat se na množství. Srovnej vlak uhlí, který každý den jede do elektrárny s náklaďáčkem, který jaderku naplní jednou za pár let. Tohle je dost důležité i v tom, že ve výsledku tepelné elektrárny na jednotku energie vyprodukují více radioaktivního materiálu (uhlí je (malinko) radioaktivní a k tomu se nachází často poblíž radonu). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (JLo2) (17.5.2011 20:46) | reagovat |
|
Beňa: Ne studenou fúzi - ~milion(y) °K.
Jinak větrná a solární je na několika místech efektivní (fotovoltaika jsou úplně mimo, ale "primitivní" parní solární elektrárny jsou relativně levné. Jinak pořád vyjde nejlépe jádro (ekologicky i ekonomicky). Má ale pár nevýhod - paliva není zase tolik, je to velká investice a je to velmi soustředěné - tj. výpadek jedné elektrárny je větší problém než výpadek jedné uhelné. Zase jsou ale flexibilnější |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (NotFound) RP (17.5.2011 20:42) | reagovat |
| To se zabijenim ptaku je nesmysl, jeste jsem nevidel jediny vetrnik pod kterym by lezeli mrtvi ptaci. A to jak u nas tak v rakousku.. Jinak zajimave srovnani: energie na vystavbu solarni elektrarny o stejnem vykonu jako jaderna stoji cca 2x tolik, u vetrne dokonce 4x tolik. Ja osobne nemam nic proti temhle zdrojum, ale musi se to provadet rozumne.. nema smysl naswarmovat jen vetrniky/FVE a divit se ze to poslalo prenosovou soustavu do pekel. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Beňa) RP (17.5.2011 20:37) | reagovat |
| Neexistuje teď nic lepšího než jádro, aspoň dokud nevyvineme studenou fúzi, pokud někdo nehodlá tohle akceptovat tak je debil a rád bych aby si větrníky a sluneční sračky stavěl u sebe doma a platil si je ze svého. Kdyby zelení nebyli vymaštění idioti tak dávno stojí dalších x bloků Temelína a uhlí končí tam kde má, totiž v chemickém průmyslu. Apropo kolik zelených asi tuší že v okolí uhelných el.je kurvakrát vyšší radioaktivita než u zdi Dukovan nebo Temelína? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Prasoclovek) RP (17.5.2011 20:34) | reagovat |
no okrem toho veterne elektrarne zakilluju mrte vela vtakov, vydavaju vraj vibracie ktore do urcitej vzdialenosti mozu skodlivo posobit na zdravie (preto sa nestavaju na zapade v tesnej blizkosti obydli) a navyse nikdy nevyprodukuju tolko energie, kolko sa spotrebovalo na ich vyrobu a stavbu 
najekologickejsia je jadrova, az na to ze sem sa stane nejaka nehoda |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (UjoPlynar) RP (17.5.2011 20:30) | reagovat |
| jj,. nechapem co mate proti jadrovej energii, ved je najlacnejsia, najbezpecnejsia.. odpad niekam teleportujeme, alebo lepsie, vyrobime z toho zbrane (jes!!!) a je to uplne bezpecny, pokial sa nic nestane ... nie ako tie svinske alternativne zdroje ... technologia v plienakach a jedine na co sa clovek co vie ako to je zmoze je, ze je to k hovnu .. vskutku majstrovsky argument.. nech ti postavia za barakom tepelnu elektraren, majstre | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Nedos) RP (17.5.2011 20:29) | reagovat |
| Spíš jsou všichni zastánci dokud svítí slunce a fouká vítr. A i tak to nepokryje ani polovinu spotřeby, zvláště přes noc, kdy měsíc tak uprutně svítí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Deafboy) RP (17.5.2011 20:17) | reagovat |
|
Presne toto som si v poslednych rokoch vsimol.Vsetci su za ekologicke obnovitelne zdroje, ale len kym sa elektrarne nestavaju v ich susedstve Vtedy sa z nich stavaju ropaci |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Trantarius) RP (17.5.2011 20:15) | reagovat |
|
Skytroll, pravy troll ... vybuchy plynovych kapses sou bezne ,projevuji se i na povrchu a jsou nejvetsim problem pri znecistovani uhelnymi elektrarnami zejo ? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Joey) RP (17.5.2011 20:12) | reagovat |
| vsh: to neukazuje stav pokoja ale nehody, uholne bane mozu relativne lahko zacat horiet a prekvapivo jedna z veci co produkuje horenie je dym | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (EvanS) RP (17.5.2011 20:11) | reagovat |
| crappy greenish bullshit | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (SKYTROLL) RP (17.5.2011 20:11) | reagovat |
|
sory ropa měla být bordel ve vodě ikdyž zvládá oboje |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Antacidd) RP (17.5.2011 20:11) | reagovat |
|
som zevedavi ako by ten karikaturista reagoval keby mal el.en. len z veternej turbiny |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (SKYTROLL) RP (17.5.2011 20:10) | reagovat |
| u jaderné jde o výbuch vodíku, ropa dělá bordel v ovzduší a u dolu na uhlí jde o výbuch plynové kapsy, která zabila horníky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Fares) (17.5.2011 20:09) | reagovat |
|
@Trantarius to bouchla pec kam ladujou uran lopatou - podle zelenych je jaderka jako tepelka jen se tam topi uranem |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Behold3r) RP (17.5.2011 20:09) | reagovat |
| Asi tam často slaví za doprovodu ohňostrojů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Trantarius) RP (17.5.2011 20:07) | reagovat |
|
M- dobre videt alespon jednoho chytreho nezeleneho cloveka. Jinak by me zajimalo co to ma byt u jaderne elektrarny |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (vsh) (17.5.2011 20:07) | reagovat |
| od kdy se kouri z uhelnych dolu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ArgumentsHeh' (Mox) (17.5.2011 20:05) | reagovat |
| Neefektivne, nestale, hlucne, hyzdi krajinu, neekonomicke.. | ||
|
|
||