Odebírat | ||
|
Obrázek 'capitalism win' (chr) (26.8.2011 17:27) | reagovat |
| @Еulálius: "To by byla pravda za předpokladu, že by cena bylo shodná s hodnotou. ... lze generovat zisk na úkor ostatních" - HA! to, ze cena nie je zhodna s hodnotou prave zarucuje, ze OBAJA ucastnici vymeny dosiahnu touto vymenou zisk. Jozko si viac ceni 1 euro ako tabulku cokolady, Ferko si viac ceni tabulku cokolady ako 1 euro. Jozko preda Ferkovi tabulku cokolady za cenu 1 eur. Obaja ziskali, pretoze kazdy povazoval cenu cokolady 1 eur za odlisnu od jej hodnoty. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (scharr) (26.8.2011 13:19) | reagovat |
| Еulálius: Kterou vetu o svobodnem vyberu mate na mysli? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (vltava) (26.8.2011 10:46) | reagovat |
| Oldis: Ten příklad ale nepopírá volný trh, naopak. Je to příklad toho, že někdo udělal chybu. Mám svobodnou volbu, včetně svobody udělat chybu. Např. vstoupím před rozjetý náklaďák, přejede mne a je po mně. Stejně tak někdo udělá jinou chybu, a jejím následkem se dostane do situace že nemá na párky z masa. Ve svobodné společnosti prostě nikdo nezakazuje vstupovat před náklaďáky stejně jako nezakazuje přijít o peníze a nemít na párky. Je to na každém. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (26.8.2011 10:40) | reagovat |
| scharr: Věta o svobodném výběru platí za předpokladu, že nemám pud sebezáchovy, který mi velí něco jíst, pít, dýchat... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (anonymousse) RP (25.8.2011 22:22) | reagovat |
| aaaa kecy kecy kecy kecy poďte si rači někdo zahulit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (scharr) (25.8.2011 19:12) | reagovat |
| Oldis: co tim myslite, ze nejsou pravdiva? Kazdy muze utracet jen omezene. Volny trh znamena, ze kazdy vam muze nabidnout co chce za cenu, kterou si urci a vy si svobodne vyberete, jestli do toho obchodu jdete nebo ne. Rad bych kupoval kvalitni auta, bohuzel ale stoji minimalne 2 miliony, takze si je nemuzu dovolit, stejne jako vetsina ostatnich lidi. Jejich vyroba je tudiz hodne omezena. Co je na tom nepravdiveho? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (ChubAllah) RP (25.8.2011 18:32) | reagovat |
| Anarchismus není možný. I kdyby se nakrásno státní aparát zcela rozpadl, brzy to zase přejde do nějakého státního útvaru až se někomu podaří uchopit moc a získat dost lidí, kteří ho budou následovat. Protože lidi, kteří chtějí moc a dokážou ji silou uchopit, byli, jsou a budou. Anarchismem jim jen odstraníte hezkou řádku překážek. Jako třeba policejní útvar nebo armádu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Oldis) RP (25.8.2011 16:34) | reagovat |
| Dve zaklinadla, volny trh a svobodna volba, nejsou tak uplne pravdiva, Kdyz budu mit v kapse dvacet korun a hlad, a pujdu si koupit parky a predemnou budou sojove, nahrazkove za 15 a vedle prave, z masa za 25, tak nemuzu svobodne uprednostnit kvalitu, kdyz nas takovych bude vic nez tech co budou mit na parky za 25, prodejce zjisti ze trh chce nahrazkove a ne prave a prodej pravych zrusi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Pobo) RP (25.8.2011 12:12) | reagovat |
| aegor: to je sice hezky, ale bez ochoty ostatnich spolecenstvi nechat je zit by to asi neslo chr: tak se podivej kolem sebe, anarchie muze fungovat pouze a jen pokud by byli vsichni k sobe solidarni bez nutnosti mit nad sebou nejakou autoritu...nefunguje to s autoritou, tak nevidim jedinej duvod, proc by to melo fungovat bez ni... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 11:37) | reagovat |
| Příroda dala člověku inteligenci, která mu umožňuje přírodu (tedy i trh) překonat. Co se efektivity nakládání se zdroji týče, myslím si o trhu svoje. Nakládání se zdroji není účelem trhu. Jeho účelem je zisk, případně (jste-li ideologistickými obhájci papírkového náboženství) oboustranně výhodná směna. Co pozoruji, je kapitalismus schopen zblbnout lidi a efektivně drancovat přírodní zdroje (řečí trhu je zblnutí lidí taky vlastně drancováním přírodních zdrojů). Zblbnutí je aplikací inteligence. Je žádoucí? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 11:28) | reagovat |
| A "dať" ludom slobodu? To akože človek bez štátu nemá slobodu? počul si niečo o prirodzených právach? A najefektivnejšie s dostupnymi zdrojmi naklada trh. A čo maš stale s tym cielom? Ved som ti povedal, ako to je, že na trhu si každy sleduje svoj ciel. Zatial čo pri štatnom planovani VSETCI MUSIA sledovať ciel par ôsob, pripadne aj keby to bola väčšina osôb, tak ta menšina je k tomu donútená. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 11:26) | reagovat |
| Trh nestvoril človek, trh, to je príroda. A ako takú ju nikdy neporazíš, trh obmedzene fungoval aj u nás, za socializmu, nie všetko išlo cez oficiálne kanály, ale existoval aj podpultový tovar, veksláci...a iné formy dobrovolnej výmeny. A vymývanie mozgov najlepšie predvádzali komunisti, ktorí presvedčili ludí o svojej potrebe. Presviedčať je povolené, pokial je to dobrovolné. Nič zlé na tom nie je. Každý má svoj rozum, tak nech zváži. Ale násilie, to je už úplne iná vec, ktorá je nemorálna a neefektivna. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 11:20) | reagovat |
| K těm cílům - definice cílů systému nepředstavuje nutně definici cílů každého jednotlivce. Dokážu si představit, že lze vymyslet systém, který vyhovuje těmto cílům: Uživit (a ochránit) určitý počet všech lidí. Dát každému svobodu, ale nepřipustit ubližování. Nepřetěžovat planetu, efektivně nakládat s dostupnými zdroji. Pokrok. Znovu se ptám: Jaké cíle má kapitalismus? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 11:16) | reagovat |
| "Na trhu je nejúspěšnější ten, kdo dokáže nejlépe uspokojovat potřeby druhých." Kéž by to byla pravda. Ono existuje něco, čemu se říká marketing, či - lépe řečeno - vymývání mozků. Čili ten výrok bych upravil: "Na trhu je nejúspěšnější ten, kdo se dokáže nejlépe vnutit, ať už dochází k uspokojení potřeb druhých nebo ne." | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 11:09) | reagovat |
| Čili kapitalismus nemá cíl? Člověk stvořil nějaký systém, který nemá cíl, účel? Člověk je hodně blbý tvor. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 11:05) | reagovat |
| A prečo by mal mať slobodný trh nejaký jeden, centralny ciel? Každý človek nasleduje vlastné záujmy, prečo by vôbec mal existovať nejaký systém, ktorý predpokladá, že každý jeden jedinec by mal nasledovať nejaký jeden, jediný, spoločný ciel? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 11:05) | reagovat |
| najuspešnejší ten, ktory je najsilnejší. Na trhu je najuspešnejši ten, kto vie najlepšie uspokojovať potreby druhých. Takže nie je možné, aby niekto zbohatol bez toho, aby tým velmi výrazne uspokojil potreby ludí. Jedine s pomocou vlády. A aké sú teda ukazovatele prospešnosti? Povedz mi nejaké, nie takto všeobecne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 11:05) | reagovat |
| Prečo teda vyznávaš teoriu, o ktorej vieš, že bola vyvratena? A čo je zle na tom, čo pišeš, že každy chce mať čo najviac za čo najmenej? Ved to je zdrojom obrovskej prosperity, a nie len horných x percent, ale všetkých a obyčajný človek sa ma najlepšie tam, kde je najväčšia sloboda. Pekár pečie rožky nie preto, lebo má tak rád svojich zákazníkov, ale preto, lebo chce zarobiť peniaze. A tak z toho máte užitok obaja. A práve trh je opak džungle, opak pudového správania. Lebo v zvieracej ríši je | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 10:54) | reagovat |
| Samozřejmě byla vyvrácena, ale "každý" "úspěšný" "člověk" žijící v kapitalismu se tak chová - urvi co můžeš za co nejmíň peněz, ale donuť ostatní, ať ti těch peněz dají co nejvíc. Jestli to nedokazuje nadhodnotu, tak co tedy? Pudové chování primitivní zvěře, která zapomněla, že člověk je tvor společenský? Prospěšnost lze měřit dle různých ukazatelů, zisk není jediný. Určení vhodného ukazatele vyžaduje korektní analýzu ekonomického systému. Tedy jaké má vstupy, procesy a cíle. Jaký cíl má kapitalismus? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 10:43) | reagovat |
| teoria nadhoty bola už milionkrat vyvratena, takže nemam ochotu sa strapnovať dokazovanim tym, že sa Zem toči okolo Slnka a nie naopak. A ake je presnejšie hodnotenie prospešnosti? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 10:36) | reagovat |
| To by byla pravda za předpokladu, že by cena bylo shodná s hodnotou. Jenže tomu tak není (dvě stejné věci z různých míst mohou mít různou cenu, i když mají stejnou hodnotu), tím pádem lze generovat zisk na úkor ostatních (směna není rovnocenná). Co se týče určení služby lidstvu... záleží na tom, jaký systém používáte. Kapitalismus to dělá pomocí zisků (což je velice nepřesné hodnocení prospěšnosti), komunismus to dělá centrálně a další systémy to mohou dělat ještě jinak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 10:28) | reagovat |
| Zisk nie je na úkor nikoho. Zisk je rozdiel medzi výnosmi a nákladmi, nejde na nikoho úkor. A kto určí čo je služba ludstvu? Pri dobrovolnej výmene, teda na trhu získavajú všetci, pretože inak by vymena neprebehla. Jedina hra s nulovym sučtom su štatne zasahy, lebo tam vždy jeden ziskava, ale jeden nedobrovolne stráca. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 10:27) | reagovat |
| Což neznamená nutně, je třeba zpomalit technický pokrok; jde to řešit i zrychlením společenského pokroku, jenže to by humanitní školy musely za něco stát. Zatímco technici studují řešení problémů, humanitní jenom bádají. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 10:24) | reagovat |
| FilipV: Ten rozdíl není zas tak propastný, jde spíše o rozdíl v motivaci k pokroku. V dravém kapitalismu poskytuje pokrok především konkurenční výhodu (služba lidstvu je druhořadá, prvořadý je zisk - na úkor ostatních, samozřejmě), v komunismu slouží pokrok lidstvu (zisk jako takový v komunismu neexistuje). Fór je v tom, že komunismus nikde na Zemi prokazatelně nebyl, ale všichni jeho odpůrci s ním mají zkušenosti. Problém je v tom, že rozdíl v rychlosti technického a společenského pokroku působí problémy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 10:16) | reagovat |
| Eulálius - žial, si mimo reality. Nikto nehovori, že pokrok je len v kapitalizme. Bol aj za socializmu. Ide o to, že ked si porovnáš rozdiel v pokroku v štátom riadenej ekonomike a v ekonomike, kde má štát malú úlohu, tak je kolosálny. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 10:07) | reagovat |
| A těm, co tady píšou, že díky kapitalismu máme vědeckotechnologický pokrok a vyvozují z toho chybný závěr, že jiný režim toto způsobit nemůže, dávám k zamyšlení: Vycházíte z jedné jediné známé (spolehlivě doložené) instance vědeckotechnologicky pokročilého lidstva. Nemyslíte si, že to je na vytvoření závěru "toto je jediný možný způsob" nebo dokonce "kapitalismus je příčinou" poněkud malý počet vzorků? Je to jako byste našli kočku v lese a vyvodili z toho, že jinde nejsou. Ale jinde nehledáte. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Еulálius) (25.8.2011 10:02) | reagovat |
| aegor: To, co jsi popsal, je de facto systém popsaný v povídce "And Then There Were None" od Franka Russella: http://www.abelard.org/e-f-russell.php (četl jsem ji v českém překladu, ale nevzpomenu si na český název ani na název sbírky, ve kterém vyšla). Není špatný. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (chr) (25.8.2011 9:40) | reagovat |
| najpubertalnejsie argumenty proti anarchii maju ti, ktori ani netusia, co to je. Prestavia si anarchiu nejakym svojim sposobom (nezriedka vymyti statnou propagandou) a potom argumentuju proti tej svojej predstave "anarchie". K vseobecnemu pomyleniu trochu prispieva aj fakt, ze konceptov anarchie existuje niekolko a niektore z nich su navzajom od seba radikalne odlisne. _ . _ . _ . _ . _ Dalsiu vtipnu demagogiu pripomina Pobov vyrok o ustrelenej palici: toto sa deje teraz pod vplyvom statu, nie v anarchii. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 8:58) | reagovat |
| A kapitalizmus nie je opakom anarchizmu, ale prave naopak "Kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchismu a anarchismus je vrcholné vyjádření kapitalismu.". Dajte si vyhladať do google "anarcho-kapitalizmus" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (FilipV) RP (25.8.2011 8:57) | reagovat |
| Vela ludi tu v diskusii jednoducho nepozna historiu. V skutočnosti neexistuje absolútne žiadna vec, ktoru by mal každy štat, či už poskytovanie práva, polícia, armáda.....len jediná vec - dane. Takže to je jediná vec, ktorú ešte nikdy súkromný sektor neposkytoval a neviem ako vy, ale ja sa bez toho zaobídem. Pozrite si toto video, tu je to pekne vysvetlene [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (k1k1n) (25.8.2011 0:22) | reagovat |
Xtra: Nemyslím si, že jde o srandanápad, protože státní služby (veškeré) jsou z principu nekvalitní a drahé nejméně ze dvou důvodů: 1) z peněz na ně jsou živeni darmožrouti (úředníci), kteří by jinak mohli dělat něco jiného, 2) jsou těžce standardizované a tedy nestandardním lidem (kterých je většina nevyhovující. Neznám jedinou službu, dnes poskytovanou státem, kterou by soukromé subjekty nedokázaly poskytnout minimálně srovnatelně ale spíše lépe nebo levněji. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (k1k1n) (25.8.2011 0:17) | reagovat |
|
Xtra: Představte si, že někdo se zdravotnictvím spokojený není, třeba někdo, komu lékař zašil do břicha kleště, protože v polovině své čtvrté směny v kuse usnul (za ty prachy od státu to víc lidí dělat nechce, i to jsou ty nesmyslné normy. Někdo není spokojený se školstvím, protože odmala potřeboval zvláštní zacházení, které mu státní škola, kde je 30 dětí na jednoho učitele, nemohla poskytnout. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (milan) RP (24.8.2011 23:46) | reagovat |
| Ak je niekto podnikatel, tak nadáva na nezmyselné príkazy, zákazy a normy. V momente, keď sa stane zákazníkom, tak sa mu tých príkazov, zákazov a noriem pre podnikateľov zdá málo, lebo " tým kurvám kšeftárskym sa musí štát stále pozerať na prsty". Všetko je relatívne, podľa toho, z ktorej strany sa pozeráš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Xtra) (24.8.2011 23:39) | reagovat |
| k1k1n: Proč bych to sakra měl dělat? Zdravotnictví se o mne postaralo velice dobře, stejně tak školství. Co za nesmyslné normy se ti nelíbí v lékařské ordinaci? Že lékař musí být při rentegenování za stínidlem? Že si lékař musí mít ruce? Nebo obecněji, že se léky musí dlouho testovat, než ti je píchnou do těla? A jak jsem už zmínil, myslet si, že soukromé firmy zvládnou státní věci bez státního dozoru je srandanápad. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (k1k1n) (24.8.2011 23:28) | reagovat |
| Xtra: Zkusil jsi někdy založit školu nebo lékařskou ordinaci, kde bude něco jinak, než jak to přikazuje stát? To jsou ty zhoršené podmínky - nesmyslné normy, zákazy, příkazy. Další služby - elektřina, telekomunikace apod. zajišťují soukromé firmy, které by je stejně dobře mohly zajišťovat i bez státu (kterému musí odvádět výpalné jen za to, že je na svém území nechá provozovat služby). Nicméně nepopírám, že v určitém historickém období(a pro některé jedince dodnes) byla existence státu výhodná. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (aa) (24.8.2011 23:28) | reagovat |
| A nebo socialisticka ovecka, ktera ani nevi co znamena slovo kapitalismus. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Xtra) (24.8.2011 23:27) | reagovat |
| gray: A proto zcela jistě před těmi 200 000 lety nejenže stavěli částicové urychlovače, ale dokonce dobyli kosmos a měli průměrný věk života kolem 75 let, že? Navíc nikdo z nich neumíral na podvýživu a feudalismus a zotročování také neexistovalo? A krokodýlí trus místo antikoncepce je také teprve kapitalistickou vymyšleností. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Ja1) (24.8.2011 23:25) | reagovat |
Xtra asi bude statny uradnik/politik  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (gray) (24.8.2011 23:14) | reagovat |
| ako ludia mohli prezit 200 000 rokov ako druh bez kapitalizmu bank a penazi ? ako to len zvladli ? ved bez korporacii setci umru zo dna na den nie ? to uz zavana orwelom pred stranou potopa... ludia zili roznym sposobom na roznych miestach uz velmi dlho, mali cesty mali ake take zdravotnictvo... v stredovku bola napr arabska veda na vysokej urovni po seckych strankach... ak by nebol nadbytok pred kapitalizmom nebol by ani kapitalizmus ktory zaraba aj na tom co zdedil z tej barbarskej minulosti.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Xtra) (24.8.2011 23:07) | reagovat |
| k1k1n: Chaha, tak teď jsi mne dostal. Co z toho stát vynucuje násilím? Školství a zdravotní péči? Ostatní je také pod správou státu, jen svou moc deleguje jiným subjektům. A proto jim stát zhoršuje podmínky? Silnice by se postavily lépe samy (myšleno bez státu), protože by jejich stavbu nikdo nekoordinoval? Chlapče, to je jedna perla vedle druhé. I kibucy, které se nejvíce blíží představě anarchismu a přitom jsou ještě schopny fungování, potřebují, aby jim silně pomáhal stát. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (gray) (24.8.2011 22:58) | reagovat |
| opakom kapitalizmu je anarchia? bez kapitalizmu a hlavne korporacii kedy 99% ludia su mzdovy otroci by sme chodili v jelenej kozi ? rim, renesancia, osvietenstvo... neviem neviem... a ta nasa krasna veda od kedy ide len o profit motiv s nicim zasadne prevratnym neprisla zdokonaluju len koncepty na ktore sa prislo pred 200 rokmi... zeby peniaze zatemnovali rozum ? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (k1k1n) (24.8.2011 22:37) | reagovat |
|
hitt: číst, psát a dokonce i počítat mě naučili rodiče Přiznávám sice, že spoustu dalších věcí mě naučili učitelé placení státem, ale těm může být jedno, kdo je platí, stejně tak doktorům.
Xtra: polovinu(možná i víc) z toho, co jsi vypsal zajišťují soukromé firmy, kterým stát většinou jenom zhoršuje podmínky, na tu druhou část si stát usurpuje monopol pomocí násilí, a věřím, že nestátní subjekty by ji byly schopné zajistit lépe a levněji.
Jinak AnArchie neznamená bezstátí, ale bezvládí... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Hnidopich) (24.8.2011 22:27) | reagovat |
| Aegor: He, he. Nemuzu si vzpomenout, neco mi to pripomina, ale anarchie se to nejmenovalo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (h) (24.8.2011 22:09) | reagovat |
| aegor: to zní jako společenská smlouva = stát. jenomže ten dnešní už je nějaké smlouvě na hony vzdálenej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Lucker23) RP (24.8.2011 22:02) | reagovat |
anarchismus jako ideologe je nejlepší.Jenže v reálu to zatím asi moc nepůjde  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (h) (24.8.2011 21:57) | reagovat |
| Xtra: tak nějak si to představuju já, bylo by to takový "opravdovější". a to taky platím, živím, atd.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (aegor) RP (24.8.2011 21:52) | reagovat |
| Pobo: tohle neni anarchie. Anarchie by mela fungovat na zaklade vzajemne solidarity, slo by o mala spolecenstvi zijici v tesnem kontaktu. Silnici si postavite spolu, protoze ji pouzivaj vsichni, v pondeli okopava pole franta, v utery pepa a ve stredu jirka. Lekar je zadarmo, protoze mu okoli zajistuje pristresi (honza s ludkem mu postavili barak), naji se z frantova, pepova a jirkova pole a povozi se na silnici co postavili vsichni. Nerikam ze by to mohlo fungovat, jen je dobry si zjistit fakta. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Xtra) (24.8.2011 21:47) | reagovat |
| k1k1n: Aha, takže chodíš do té tvé práce oblečenej v kůži z jelena, kterého sis ulovil k obědu a svítíš si doma jeho tukem. Do práce chodíš skrz neprostupnou džungli, protože nejsou silnice. Odpad se ti hromadí před jeskyní, protože ho nikdo neodváží. Pro vodu to máš dva kiláky k nejbližší strouze, pokud tě ovšem nepřepadne sousední anarchistická tlupa. To pak musíš za místním šamanem, protože lékaři nejsou. Hm? Pročpak ti jenom nevěřím, že jsi do tlamy dostal, vyděláváš, živíš a platíš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Pobo) RP (24.8.2011 21:43) | reagovat |
| kdyby tu nebyl stat, ale anarchie, tak ti prvni kolemjdouci ustreli palici, sebere vsechen majetek a nikdo se ani neotoci... nechapu, jak ten system muze nekdo podporovat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (hitt) (24.8.2011 21:39) | reagovat |
| @k1k1n: jistě číst a psát tě stát určitě nenaučil co..., ani očkování a lékařskou pomoc jsi nikdy nepotřeboval.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (k1k1n) (24.8.2011 21:24) | reagovat |
| fffffffuuuuuu: do tlamy jsem dostal, peníze vydělávám, někoho živím, nájem platím, a přesto k ničemu z toho nepotřebuju stát, ani mi stát v ničem z toho nepomohl... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (fffffffuuuuuu) (24.8.2011 21:20) | reagovat |
| enlugal: on je jen náctiletý blbec a náctiletí jsou vždy radikální. Však ono mu to dojde až párkrát dostane do tlamy, začne vydělávat ty špinavé peníze v nepřátelském státě, bude muset někoho živit, platit si nájem.. Toto to vystihuje - http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=anarchy.jpg | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (k1k1n) (24.8.2011 21:19) | reagovat |
| Já chci, ty ne? K čemu jsou ti dobré zákony? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (enlugal) RP (24.8.2011 21:09) | reagovat |
| Bez zákonů by tu byla anarchie...ty snad anarchii chceš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (Ja1) (24.8.2011 21:04) | reagovat |
| pre mna je najvacsi nepriatel stat, vypalne si poistil zakonmi, policiou a sudmi | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (enlugal) RP (24.8.2011 21:02) | reagovat |
| To máš těžké, pro lidi s takovýmto myšlením budou vždycky ti největší zločinci "korporace" a "kulaci". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (lJb1upSSBL) RP (24.8.2011 21:01) | reagovat |
| Proč komunismu? To máme na výběr ze dvou? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'capitalism win' (kasparek) (24.8.2011 20:59) | reagovat |
|
zrejme to je i vtipne jako satira, potiz je, ze 90% blbu se toho chytne a prineslo nam to v historii uz kupu valek, takze bych se na myslenky komunismu uz skutecne vysral a prestal hledat tridniho nepritele |
||
|
|
||