Nalezeno 19 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (schizo) (13.11.2014 1:09) | reagovat |
| nuz, vedci v tom maju relativne jasno ako to je: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming#Scientific_discussion a teda, ze globalne oteplovanie sa deje a je sposobene s velkou pravdepodobnostou ludskou cinnostou. Taky je vacsinovy vedecky nazor. V mediach sa ale dava neumerne vela priestoru "skeptikom" (co vacsinou ani nie su vedci), co potom vyvolava dojem, ze vlastne to tak nemusi byt a ze sa vlastne nevie... Pekne video k argumentom "skeptikov": http://www.youtube.com/watch?v=OWXoRSIxyIU | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (SirIndy) RP (3.10.2011 9:28) | reagovat |
pepa: Touto nesmyslnou implikaci jsi akorat potvrdil co jsem napsal  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (lurker23) (3.10.2011 9:26) | reagovat |
pořád lepší než žrát Al Gorovo propagandu, že za změnu klimatu může ManBearPig  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (uplne jiny pepa) (3.10.2011 9:11) | reagovat |
| @ sirindy: aha, takze varianta 1. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (SirIndy) RP (3.10.2011 8:44) | reagovat |
| pepa: Ne, je tu tolik lidi co narozdil od tebe dokazi uvazovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (uplne jiny pepa) (3.10.2011 8:02) | reagovat |
| to tu je tolik čtenářů klausových blitků, nebo jen hipsterů kteří si myslí že global warning je too mainstream? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (someone_else) (2.10.2011 22:06) | reagovat |
| Ještě že roumen je plnej lidí, co tomu všemu tak báječně rozuměj... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (SirIndy) RP (2.10.2011 19:59) | reagovat |
| Chester: Ses mimo, ve skutecnosti napriklad pestovani a vyroba a jezdeni na biopaliva vyprodukuje vice skodlivin nez jezdeni na naftu. Solarni panely zase maji omezenou zivotnost a jejich likvidace zatizi prostredi vice nez co usetrily kdyz generovaly. Vsechno je to jen zlodejina na lidi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (Ellrohir) RP (2.10.2011 18:44) | reagovat |
protože ty "utracený šílený peníze" končej v něčích kapsách...problem, civilian?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (Voromi) RP (2.10.2011 17:38) | reagovat |
| Jak rika Klaus - neni na 100 % prokazano, ze globalni oteplovani vubec probiha (vysledky se lisi podle toho, jaky casovy rady se pouzijou), i pokud by globalni oteplovani probihalo, nevime, jak velkej (pokud vubec nejakej) vliv na nej ma clovek, i pokud globalni oteplovani probiha a ma ho na svedomi clovek, tak uz vubec nevime, jestli jsme schopny ten efekt nejak vyrazne omezit bez toho, abysme se museli vratit na stromy, a i presto na boj s globalnim oteplovanim utracime sileny penize, svet je divnej... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (Chester) (2.10.2011 17:32) | reagovat |
Pivo: no jo, co kdybychom měli čisté ovzduší, ekologické produkty, peníze ve vývoji obnovitelné energie a výrobu šetrnější k přírodě pro špatné důvody!!  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (wdolek) RP (2.10.2011 15:55) | reagovat |
| tak nejak obych ocekaval, ze se zeme udrzi v nejake rovnovaze - paklize lide zapricinili oteplovani, roztajou ledovce, v mori bude mensi pomer soli, narusi se teple proudy - cimz se prestane ohrivat severni polokoule, ta zamrzne, vznikne fura ledu... tada... while(true)... ostatne, dle kalendare by mela nastat mala doba ledova, ktera se opakuje kazdych 10k let... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (Pivo) RP (2.10.2011 15:25) | reagovat |
Chester: je mi upřímně buřt, jestli lidská aktivita způsobila změny klimatu nebo ne. Jen mě iritujou týpci co říkají "Zakážem žárovky, budem do nádrží aut lít řepku, zadotujem větrníky a FVE - prostě vyhážeme miliardy a tim poručímě větru dešti a klima změníme".
Nejde o to, jestli člověk má vliv na změny klimatu. Jde o to, jestli to klima dokáže změnit banda přiblblých politiků utrácející prachy nás všech. A já myslim že ne  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (Chester) (2.10.2011 15:15) | reagovat |
| Sup Bro: nebylo. Jediné, co lze dokázat, je, že klimatické změny se děly i před příchodem člověka. Co dokázat zatím nelze, je jeho vliv na tento koloběh - nijak se to nevylučuje s možností, že to člověk (jako už tradičně) zkurvil a posunul to úplně někam jinam. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (Sup Bro) (2.10.2011 14:59) | reagovat |
| Chester: To, ze clovek ma nulovy az minimalni vliv na tyto zmeny uz bylo dokazano, bohuzel za timhle vysledkem nestoji miliardy dolaru, ktere by ho rozsirily vsem buranum u tv. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (Chester) (2.10.2011 14:41) | reagovat |
| Srandovní ten gnostický přístup na obou stranách - být skálopevně přesvědčen o něčem, co zatím nelze nijak zjistit, vyžaduje velkou dávku ignorance a pořádnou porci arogantní hlouposti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (moo (lazy)) (2.10.2011 13:22) | reagovat |
| my vieme, ze je; ale to sme len my | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (SlD) RP (2.10.2011 13:18) | reagovat |
| a napadlo uz niekoho, ze by to ozaj mohol byt dlhodoby cyklus? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'argumentace kruhem' (SirIndy) RP (2.10.2011 13:11) | reagovat |
|
A proto to prejmenovali z Global Warming na Climate Change aby mohli solit prachy at se to bude vyvijet jakkoliv (z 99% je to ovlivnene slunecni aktivitou, vliv cloveka samozrejme existuje, ale je zanedbatelny) |
||
|
|
||