Odebírat | ||
|
Obrázek 'X- Aero' (yxus) RP (21.5.2015 10:58) | reagovat |
| mily Filipku, babicka ti nabalila hodne monte... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (mrkev) RP (23.7.2014 19:30) | reagovat |
| @T_xy Vtipné, že reaguješ za rok a půl. Jinak základy fyziky si zopakuj sám a pořádně. Pleteš si totiž gravitační a tíhovou sílu. Navíc jak jsem tehdy psal, rychlost volného pádu není závislá na hmotnosti tělesa, důležité je totiž zrychlení a to je stejné... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (T_xy) (23.7.2014 2:48) | reagovat |
| @mrkev gravitační síla je závislá na hmotnosti tělesa. Pokud se ti to nepozdává, tak si zopakuj základy fyziky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (mrkev) RP (31.12.2012 11:11) | reagovat |
| @T_xy Kde jsi na to prosímtě přišel? Která z těch dvou sil je podle tebe závislá na hmotnosti tělesa? Gravitační? Asi ne... Odpor vzduchu? Taky ne... Tak jak může být rychlost volného "přímo úměrná hmotnosti"? No přece NENÍ!! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (T_xy) (31.12.2012 1:20) | reagovat |
| Volný pád ve vzduchu a ve vakuu je rozdíl. Ve vzduchu padající tělesa brzo dosáhnou rychlosti, kdy se odpor vzduchu vyrovná s gravitační silou a jejich rychlost už se dále nemění. Tato rychlost je přímo úměrná hmotnosti a nepřímo velikosti aerodynamického odporu (tzn. tvaru a velikosti tělesa, u pádu z velkých výšek pak taky hustotě vzduchu, která s výškou klesá). U velmi lehkých objektů je třeba vzít v úvahu ještě aerostatický vztlak (tělesa s průměrnou hustotou menší než vzduch při volném pádu stoupají). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (mrkev) RP (16.10.2011 18:54) | reagovat |
| Satrif: Satrif vs. Manslayer+Hugolin+OmeGa = Manslayer+Hugolin+OmeGa WIN. Rychlost tělesa padajícího volným pádem nezáleží na jeho hmotnosti. A ten příklad, který jsi uvedl je právě jeden z nejblbějších, jaké jsi vůbec vymyslet mohl. Golfový míček má schválně upravenou aerodynamiku, aby doletěl co nejdále. Právě ty důlky po obvodě z něj dělají až dvakrát aerodynamičtější objekt, než "pingpongáč". Kdybys měl kilovou kuličku o velikosti ping-pongového míčku, stejně by dopadla později, než golfový míček. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (Satrif) RP (16.10.2011 18:18) | reagovat |
reálný lidský vrh by sice dodal jednorázové zrychlení, ale stejně by to ani nedosáhlo max. rychlosti pádu batohu, proto si myslím, že to můžeme zanedbávat. Situace kdy k předání batohu dochází "půl vteřiny po skoku" pro nás není zajímavá (hádám). Jinak: Satrif vs. Manslayer+Hugolin+OmeGa = Satrif WIN  , schválně si zkuste z balkonu (ixtého patra) pustit pinpongáč a golfový míček (/ekvivalent). Rovněž dostatečným pokusem by mohlo být - zaklonit hlavu, položit míček na rty a foukat, pozorovat rozdíly. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (noname) RP (16.10.2011 17:52) | reagovat |
| ehm. Zaprvé pán nahoře to může hodit, tj. zde už je zrychlení dáno silou a hmotností. Hmota (resp. kinetická energie vzniklá hmotností*pádem) je důležitá pro to, jak bude dané těleso ovlivněno odporem vzduchu a větrem. Plus samozřejmě plocha. Teoreticky - když by byl baťoh vyhozen dostatečně brzo, dá se to zvládnout (byly i takové eskamotérské kousky). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (BSE) (16.10.2011 16:47) | reagovat |
| Manslayer: gravitace dodava zrychleni - to nezavisi na hmotnosti. Atmosfera ale brzdi silou, a tedy bude olovenou kulicku brzdit mene nez papirovou. (stejnou silou, ale ta sila nezpusobi takove zaporne zrychleni) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (P5ych0) RP (16.10.2011 13:05) | reagovat |
| spis ten v tom letadle se mu snazi (pozde) ukazat ze ma spatnej batoh a prej fyzika | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (Manslayer) RP (16.10.2011 12:57) | reagovat |
| satrif: polopatisticky to je tak ze rychlost padu telesa nezavisi od jeho hmotnosti... ked vezmes dve rovnako velke(rovnaky odpor vzduchu) gulicky, jednu z olova a druhu trebars z papiera a pustis ich z rovnakej vysky, tak dopadnu na zem v tej istej chvili... z tohto tak nejak vyplyva ze ak ma batoh mensi odpor ako clovek, tak ten batoh dopadne na zem skor ako clovek, resp. clovek ma sancu zachytit ho. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (Satrif) RP (16.10.2011 12:48) | reagovat |
| však jsem zohlednil odporovou plochu přece. cernousek: ano, ale to není konkrétní odpovědi na položenou otázku. Pokud se mýlím tak prosím rozepište polopaticky pro amatéry. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (cern0usek) RP (16.10.2011 12:43) | reagovat |
To jaksi nebylo v atmosfere, zejo  Ale ten batoh by se dal zatizit, takze nereste nesmysly, cihla to vyresi za vas |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (OmeGa) RP (16.10.2011 12:37) | reagovat |
| na keru picu leteli amici na mesiac, kde urobili jedinu poriadnu vec, a to dokazali nezavislost rychlosti padu od hmotnosti s kladivom a pierkom? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (Hugolin) (16.10.2011 12:17) | reagovat |
| Rychlost padu nezavisi od hmotnosti | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (Manslayer) RP (16.10.2011 12:16) | reagovat |
| satrif: si si isty ze rychlost padu zavisi od hmotnosti telesa a nie len od odporu a gravitacneho zrychlenia? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (Satrif) RP (16.10.2011 12:11) | reagovat |
| nejsem nijak dobře vzdělaný, ale zkoukl jsem pár stránek. Váha padáků vč batohu se pohybuje cca do 15kg. Odhadem tedy: člověk váži 5x víc a přitom má (při snaze) jen 3x větší odporovou plochu -> Maximální rychlost pádu padáku bude menší než minimální rychlost pádu člověka. (Ale také se rád nechám poučit někým kvalifikovaným) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'X- Aero' (jdsulin) (16.10.2011 11:34) | reagovat |
|
je tu nekdo dobre fyzikalne vzdelany nebo takovy magor, ze by otestoval tohle:
manik nahore mu ten batoh hodi, manik dole, zaujme polohu s co nejvetsim odporem a batoh ho doleti, ten si ho nasadi a pohodlne pristane na zemi ? |
||
|
|
||