Odebírat | ||
|
Obrázek 'purity of sciences' (karel (neprihlaseny)) (14.11.2020 22:15) | reagovat |
| fyzika je sex, matika masturbace - feynman. matematici jsou orpti realite takovy idealisticky slunickari - ja | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Piliskner) (17.8.2015 21:51) | reagovat |
vsetko je aplikovana informatika  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Therianek) RP (5.11.2011 17:41) | reagovat |
Bull: Jejda mane ty jsi mi to ale zabedněnec. Chápu ale, že takhle složitou látku člověk s 60 IQ nepochopí.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Eschaton) RP (5.11.2011 12:39) | reagovat |
@Colombo. Pokial je mi známe, tak z Maxwellových rovníc je možné odvodiť rýchlosť svetla  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Therianek) RP (5.11.2011 11:10) | reagovat |
| ,že by se jí mělo opovrhovat. Z historického hlediska má větší význam než všechny vědy dohromady. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Therianek) RP (5.11.2011 11:09) | reagovat |
| Jehovista: To co se stalo z filozofie dnes je jiná věc. Jen říkám, že nebejt v historii filozofie, vědy jak je známe dnes by nemuseli existovat. Crowley: A to co říkáš je totální píčovina. Například jedni z filozofů si rikali "atomiste". Tvrdili, že svet je slozen z miniaturních, našim smyslů nepřístupných látek > atomů. A co víme dneska?... Druzí dali základ matematice, další zase logice. Podle Aristotelovi logiky se řídíme dodnes. A to jsou jen 3 příklady z mnoha. To že dnes je nevyužitelná neznamená | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Bull77) RP (5.11.2011 1:20) | reagovat |
| Pro toho zoufalce co tu hájí fylozofii: Sám se běž oběsit, jestli ti přijde užitečný umět něco, co využiješ jen k tomu, abys tím mohl zasírat mozky dalším generacím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (jehovista) (4.11.2011 21:21) | reagovat |
| Therianek: Z filosofie se oddelily exaktni vedy a v dnesnim pojeti tam zbyla uz jen ta spekulativni cast. Je to asi stejna veda, jako kdyz dve pavlacove drbny spekuluji o mezilidskych vztazich. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (hitt) (4.11.2011 19:25) | reagovat |
já to IT myslel tak že poslední dobou vše počítají počítače, že na papír přestávají matematici počítat..  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Gotcher) (4.11.2011 19:23) | reagovat |
Filozofové si tu něco dokazují čico? Neměli byste zrovna vy být ti, co se nad to povznesou? To neumíte ani to? Mimochodem, jestli jste už si našli práci v oboru, gratuluji, držte se jí. Dvakrát za život se vám to totiž asi nepovede.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Crowley) RP (4.11.2011 19:11) | reagovat |
| beriem spat. ano, samozrejme, filozofia je spekulativna veda. ryba je spekulativny had a jablko je spekulativni samice hrabace. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Therianek) RP (4.11.2011 18:52) | reagovat |
| A pro liqida máš to naopak všichni co "matikovali" byli filozofové... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Therianek) RP (4.11.2011 18:50) | reagovat |
| filozofických tezí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Therianek) RP (4.11.2011 18:50) | reagovat |
| pro toho vidláka co napsal že filozofie není věda tak se běž oběsit, filozofie je první věda. To že to není věda EXAKTNÍ (utfg) neznamená že to není věda. Fiolozofie je věda spekulativní (utfg). A pro toho druhýho vidláka co argumentoval autem a letadlem ti řeknu jen toto. Matematika vyšla opět z filozofie a to díky filozoflm označovaným jako "pythagorejci". Snažili se pochopit fungování přírody POMOCÍ čísel. Položili základy matematiky, ale jen díky tomu, že jí používali jako pomoc k ověření svých | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (senna) RP (4.11.2011 17:08) | reagovat |
|
no proto sou oba mi znami z FJFI takov blazni |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (SUK) RP (4.11.2011 17:08) | reagovat |
| Colombo: vzdyt pise, ze na zaklade matematiky NEmuzeme. Ovsem, bez matematiky se ve fyzice nehneme.... A myslim si, ze kdybyste to chteli popisovat, tak nelze pouzit jeden rozmer ale minimalne dva. Protoze zrovna IT (nebudem-li to povazovat za podobor MAT) bych ja osobne povazoval za neco co vyslo jak z fyziky (elektronika) tak matematiky (zbytek) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Batrachus) RP (4.11.2011 17:06) | reagovat |
| IMHO by měl být těsně nalevo od matika jaderný fyzik, veškeré vědy se odvozují o těchto dvou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (komousi do plynu) (4.11.2011 17:05) | reagovat |
|
filosofie tam samozrejme zcela spravne chybi, franto66. a to i v pripade, ze je ti 66, ci jsi 66. rocnik |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Colombo) (4.11.2011 16:59) | reagovat |
| ///: blbost. Řekni mi, jak z matiky odvodíš rychlost světla. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (///) (4.11.2011 16:55) | reagovat |
| disciplínu na levo můžeme vyvodit z té napravo. Napŕíklad biologie by se dala popsat jako velmi rozsáhlý spis chemických poznatků. Vše je správně až na matematiku. Na základě matematiky nemůžeme odvodit kompletně celý obsah fyziky. Matematika je pouze nástroj co nám pomáhá definovat danou zkušenost. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (///) (4.11.2011 16:52) | reagovat |
| Nepochopili jste myšlenku obrázku (který je navíc špatný). Nejde o narážku na postupné vyčlenění jedntolivých disciplín. Například o Biologii nemůžete říct, že by vznikla z chemie. Je to narážka na výrok několika fyziků 1. poloviny minulého století. Šlo o prohlášení ve stylu:"Veškérá chemie jsou jen jevy řidící se fyzikálními zákony. Na základě fyziky je možno určit veškerý obsah chemie.". V praxi to tak fungovat nemůže, protože tohle nahlížení by moc v praxi užitečné nebylo. Celé je to o tom, že celou | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Crowley) RP (4.11.2011 16:52) | reagovat |
| filozofia nie je veda pretoze nepouziva vedecke postupy. kedysi ked neexistovala kategoria pre matematiu a fyziku a biologiu, niekde v antike, tak to vsetko bola jedna velka filozofia. ale takisto ako dnes vieme odlisit astrologiu od astronomie, tak vieme odlisit filozofiu od vedy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Franta66) (4.11.2011 16:44) | reagovat |
| 1) Ano, filosofie úplně vpravo. 2) IT je hodně široký pojem, v některých oblastech IT se navazuje i na tu psychologii nebo sociologii a další společenské vědy, jinde si ajťák může vystačit s matematikou a fysikou. 3) Srovnat takhle obory na jednu osu dost dobře nejde, protože se ovlivňují navzájem, není to jednoduchý „potravní řetězec“. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (lenka_vrabcova) RP (4.11.2011 16:42) | reagovat |
|
Therianek: jasně a auto by mělo být před letadlem (tj. více napravo), protože se dřív vymyslelo kolo, viď? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Liqido) (4.11.2011 16:41) | reagovat |
| Therianek: Ale ty co filozofovali, boli vlastne matematici, ktory si nejak potrebovali svoje prazdne miesta vo vypoctoch objasnit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Therianek) RP (4.11.2011 16:29) | reagovat |
Vzhledem k tomu, že filozofie JE HISTORICKY ÚPLNĚ PRVNÍ VĚDA tak by měla být nejvíc napravo, protože VŠECHNY dnešní vědy VZNIKLY původně z FILOZOFIE.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (senna) RP (4.11.2011 16:16) | reagovat |
| otazka zni jestli se tim uzivis. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Rohi727) RP (4.11.2011 16:14) | reagovat |
No ja viem celkom pekne filozofovať aj bez matiky  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (fido) RP (4.11.2011 15:43) | reagovat |
| Hořava: a z ktery strany bys ji rad videl? pred matematikou asi tezko... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Hořava) (4.11.2011 15:42) | reagovat |
| Hm chybi tam filozofie jako první. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (kubeek) RP (4.11.2011 15:40) | reagovat |
| a logika snad není součástí matematiky? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Já) RP (4.11.2011 15:32) | reagovat |
| Nepaří napravo od matiky ještě logika? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Zeeroy) (4.11.2011 15:19) | reagovat |
| Na všechno potřebuješ mít mozek. Matematik ti určitě lék nevymyslí, zato chemik muže syntetizovat učinou latku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (senna) RP (4.11.2011 15:17) | reagovat |
| nakonec ale IT v praxi by neslo ani bez fyziky/chemie pac se samotnou matikou se hardware nevyrobi.. ta mat je ale vsude | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (fido) RP (4.11.2011 15:12) | reagovat |
|
hitt: to se nastesti nikdy nestane... IT je tak na urovni toho chemika |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (lsky) (4.11.2011 15:10) | reagovat |
| no vzhledem k tomu,ze bez matiky ( ac ji nemam rad a prijde mi do zivota vetsina z ni pro normalniho cloveka useless ) by zadny pocitace nebyly, tak se IT tezko nekdy dostane vic doprava... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Ttxman) (4.11.2011 15:10) | reagovat |
|
Správný IT by se umístil conejvíc nalevo |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Ja1) (4.11.2011 15:06) | reagovat |
ten matematik...blondata zenska? a sme v perdeli  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (hitt) (4.11.2011 15:02) | reagovat |
|
a ještě chvíli a před matematikem bude ajťák |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Václav) RP (4.11.2011 15:01) | reagovat |
| Posledné dve sú preudovedy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (fido) RP (4.11.2011 15:00) | reagovat |
|
zkuste to ale vysvetlit tem odbornikum na leve strane osy |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (Magister matematiky) (4.11.2011 14:54) | reagovat |
| Súhlasím, presne takto to je, bez matiky nič z toho nejde | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'purity of sciences' (hnidopich) (4.11.2011 14:53) | reagovat |
| title="On the other hand, physicists like to say physics is to math as sex is to masturbation." | ||
|
|
||