Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (29.1.2012 11:53) | reagovat |
| Volební kampaň pirátské strany? Ne, děkuji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Požírač Vesmírů) (29.1.2012 11:32) | reagovat |
| Přijďte ve Čtvrtek taky ukázat, že Vám svoboda kultury není lhostejná !!! http://www.facebook.com/events/265567480176630/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Tvoje zlý dvojče) (28.1.2012 19:37) | reagovat |
| berent: Už jen fakt, že se dělají tajnosti s vyjednáváním smlouvy, která se má dotknout života občanů, je zarážející. A to, že smlouvu, která se netýká zemědělství ani rybolovu, schvalovali v EU ministři právě těchto odvětví... je už jen perličkou na dortu. Nedělám si iluze o Vás či Vašich argumentech. Ano, smlouva stanoví určitý rámec a dává nějaká doporučení. Slova jako "musí" a "může"... ale "může" neznamená, že se to nestane. A spoléhat se na to, že nikdo nezneužije tak mocný nástroj... to je naivní | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 19:07) | reagovat |
| Expert a pouziva slovo krast v souvislosti s porusovanim autorskych prav, no nevim, ale rekneme jadro ma hlavu a patu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Vin) (28.1.2012 18:53) | reagovat |
| berent: Jo takhle - body occupy main square. No tak to je pak něco jiného. Jinak nezávislý expert - třeba Vladimír Smejkal? http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2542471 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 17:57) | reagovat |
Vin. těch bodů je 13 a používají je tihle protestující. Doufám, že jsem nepsal Piráti ale piráti. Pokud ano tak se omlouvám. Kritický rozbor smlouvy chtějte po nezavislem expertovi na duš. právo ne po jedné ze stran (což piratskénoviny jsou). loli: tohle je na delší diskusi, neshodneme se, vypisovat se už nebudu. Tendence je, že hmotné a nehmotné vlastnictví mají stejnou úroveň. Mějte se a čtěte  ) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Vin) (28.1.2012 17:38) | reagovat |
| Jinak piratskenoviny.cz jsou dole, ale je to taky na http://www.cnews.cz/acta-zostreny-boj-za-dusevni-vlastnictvi?page=0%2C0 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Vin) (28.1.2012 17:29) | reagovat |
| (1) Tam argumentují čl. 27 odst. 3, tedy že státy mají usilovat o to, aby podnikatelé účinně řešili porušování práv. Pak se nabízí následující odstavec z článku, který říká, že to orgány ISP _můžou_ nařídit. Kde piráti říkají, že to ISP už dělají, to nevidím. (2) To tvrdí kde? (3) Čl. 27, odst. 5-7, nebo mám brát v potaz 8, kam bychom si my přidali "pro osobní potřebu mohu?" (4) viz (3) (sice tohle konkrétně na PN nevidím, ale beru kopii ČSN jako obdobu) (5) jsem na piratských novinách neviděl, (6)nerozumím | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 17:21) | reagovat |
| berent: Ale vzdyt ten zakon bere zakladni prava obcanum, stavi majetkove pravo nad pravo svobody, vzdelani, sdileni vedomosti, znalosti a na tom celem je postavena nase spolecnost. Stavi nehmotne pravo na uroven prava hmotneho, coz je samo osobe obludne a ty tu rikas bojujte cestne, pri boji se svinemi se nutne zaspinis, nejde to jinak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 17:18) | reagovat |
| berent: zacla vecna? a co celoudobu delam? ACTA hlavne NIC neresi, nic noveho co uz by davno tady nebylo v boji proti piratstvi NEPRINASI! stat uz ted ma vic nez dostatek prostredku, jak proti piratstvi bojovat, kdyby chtel. Cestne bojovat v tomto svete, v dobe kdy se zakony kupuji? Co je na protestu necestneho? Ano autorsky zakon potrebuje cely predelat a je nutne vypovedet vsechny mezinarodni smlouvy, ktere se toho tykaji az po Bernskou umluvu. Chce to zatic znova a respektovat i prava spotrebitelu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 16:56) | reagovat |
| Ale jinak ACTA není přijatelná pro lidi, co si obsah stahují (popř. kupují padělky u vietnamce), protože omezí poskytovatele tohoto obsahu (kteří na tom vydělávají.) např. Kim Dotcom. Měl nějaké právo získat svůj majetek poskytováním toho obsahu? No je jedno jak si na to odpovíme. Klidně bojujme za omezení aut. práva. Ale bojujme čestně, ne tím, že budeme říkat "stop cenzuře, neberte nám zákl. práva atd." Řekněme jasně, "Chceme stahovat! Chceme sdílet!" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 16:47) | reagovat |
| loli: že by začala věcná diskuse? No s tím prohlížením NTB je to těžká otázka. Pokud by to (přes velký odpor) prošlo parlamentem (pochybuji), tak rozhodne ÚS. A je těžké předjímat. Myslím, že ta otázka není na pořadu dne (zatím). Co se týče vlastníků práv a autorů je to problém jiný, který ACTA ani nemůže řešit. Celý systém aut. práva potřebuje změnit. Ale to je jiná věc. Nerovný trh? Byl by, ale ty nemusíš mít filmy, hudbu, sw zadarmo, ne? vždy máš právo výběru. Věř, že kultura je lepší naživo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 16:33) | reagovat |
| berent: Dobre, byla to recnicka otazka, pasoval si me za nepravnika, beru zpet. Tak ted mi zacnes doporucovat cemu se mam venovat? Proc nereagujes na argumenty, ktere jsem predlozil? Stale tu nemam tvoje vyjadreni, zda sacovani NTB ne/porusuje LZPS. ACTU obhajujes, ale ja zatim na ni vidim jen same "-", zadne "+". Tato smlouva jen zvysuje prava vlastniku prav, nepomaha autorum del, pomaha firmam zdimat cim dal vice penez z lidi na nerovnem trhu,ponizuje prava clovek nad pravy korporaci/akcion | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 16:30) | reagovat |
| 2 je pravda, 3 je pravda, 4 pravda, 5 pravda | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 16:26) | reagovat |
| atd. koluje to po netu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 16:26) | reagovat |
| (1) ISP budou nadále a ještě více identifikovat a sledovat uživatele (2) ACTA v řadě případů staví ladící programy mimo zákon (3) ACTA staví obcházení DRM mimo zákon, ať už ho využijete či poskytnete jako program či službu (4) Kopie DVD pro osobní potřebu může být trestným činem (5) Půjčíte-li čtečku s knihou omezenou DRM někomu dalšímu, porušíte zákon (6) Porušení autorského zákona jste povinní | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Vin) (28.1.2012 16:22) | reagovat |
| berent> Kde piráti konkrétně lžou? http://piratskenoviny.cz/?c_id=33494 Jim se nelíbí ani to, co povinné není, ale co ACTA doporučuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 16:13) | reagovat |
| loli: nepasoval. Jinak z toho vyplývá to, co jsem napsal. Tedy je na stejné úrovni (sou součástí právního řádu) a má aplikační přednost (...použije se mezinárodní smlouva) Já nevím, neměl by ses raději věnovat něčemu jinému, než výkladem práva? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 16:12) | reagovat |
| berent: koukam dosly ti argumenty, protoze mi zacinas vkladat do ust co jsem nerekl, ja jsem nerekl, ze podporuji DDoS. Nadavam na vladu a parlament, protoze jsou soucasti systemu, ktery nepodporuji, tvari se jako demokraticky, ale chova se tak, ze vlastne nikdy neni a nebude v teto podobe a nevidim zadnou snahu nasich zakonodarcu to zmenit k lepsimu, naopak. Me zbyva se pak jen pridat k tem hordam a tento system svrhnout, jak mi to dovoluje ustava. Jako jedinec nemam sebemensi sanci uspet v tomto systemu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 16:09) | reagovat |
| berent> jeste k mezinarodni smlouve z ustavy http://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html> č.1/2 Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva č.10 Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva. mam dal pokracovat? Muzu... Ja nevim, nepasoval jsi se TY do role pravnika? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 16:08) | reagovat |
| loli: No každý podle svých možností. Já pár zákonů připomínkoval. No, ale pokud umíš jenom podporovat ddos útok apod. tak ti asi nic jiného nezbývá než blbě kecat a nadávat na vládu, parlament,... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 16:02) | reagovat |
| berent> obcane svemu parlamentu povoli? Ty jsi sakra taky troll nebo zijes v nejake iluzorni zemi? To bych ti veril, kdybys byl svycar, my nemuzeme zakazat tem prodejnym kurvam v parlamentu/senatu vubec nic, my maximalne se muzeme postavi rezimu jako celku a dal chodit k volba, ktere vubec nic nezmeni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 15:54) | reagovat |
| Almion> hele, jen pro ostatni, protoze ty jsi troll a nebo opravdu naivni, omezeny a hloupy jedinec. Kdyz budes prevazet frezku a model pusky si stahnes z netu, nebo si to vyberes ze zasifrvaneho dokumentu v mailove schrance, co se zmeni? Na hranicich nezjistis VUBEC NIC! Nedej boze, aby sis zbran(pistoli, nuz, auto) zapujcil/koupil na miste a to treba i legalnem, vidis jaky jsi troll nebo debil? Hele zavri se do vyplostrovane cimry a nevylezej, mozna tem budes v bezpeci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 15:48) | reagovat |
| Loli: nedotýká, jak vidíš v textu smlouvy, tak je zde potřeba zákon. (a ten se schvaluje už standardně). LZPS není dodržována v USA, protože oni LZPS nemají.(ale to už slovíčkařím.) V USA samozřejmě ústavní právo na soud je. A pokud není dodržováno řeší to SC u nás ÚS. V osobním ntb se mi nikdo štrachat nebude jenom kvůli ACTA. Je tam možnost a záleží na občanech jak to svému parlamentu povolí. Jinak mezinárodní smlouva není nadřazená zákonům ČR. Je na stejné úrovni a má aplikační přednost. Zákon není smlv | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 15:47) | reagovat |
| odhliadnuc od toho, ze to robit nebudem, by som sa v pripade tvorby programu, filmu, hudby, "atd" rozhodol pre business model, ktory by k podobnym cinom nemotivoval (tj presny opak toho, co robi mafiaa). mimo toho, uz tak som mal dost dobru moznost sa svojich prav domahat. po precitani clanku 27 nas ale skor dalej cakaju sony rootkity, a z toho sa ja teda tesit nemienim. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 15:47) | reagovat |
| berent> kdyz uz se vyjadrujes, ze budem profitovat, nebudeme, nejvice bude profitovat USA, my budeme jeste na zahranicni produkci doplacet. Navic trh s autorkymi dily je pokriveny az hanba, drzitel prav ma MONOPOLNI postaveni na trhu, takze to celou vec jen prodrazuje a misto toho aby se trh narovnal, zavadi se zakony, ktere cim dal vice prohlubuji. Ano autor si zaslouzi ochranu sveho dila, ale na otevrenem trhu a ne zavadenim Raichu a stalinistickych praktik. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Almion) RP (28.1.2012 15:43) | reagovat |
| loli: Zatim jsi se zmohl na jeden argument na dvě přinejmenším nepřímé urážky. Bravo. Hotovost má v mém případě k reálné věci stejně blízko jako data, protože nějaký bankomat vzal data a na jejich základě mi vydal hotovost. A co když budu převážet 3D tiskárnu (jsou i na kov) a v pc šablonu na pistoli? (Rozebrat ji a přejet 3D scanerem není problém) Převážím pak pistoli? Je rozdíl, mezi pistolí rozebranou na kousky a pistolí z dat a kovového prášku? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 15:39) | reagovat |
| moo: Jdi ven protestovat. Před úřad vlády, parlament. Záleží na tobě. Doporučuji si koupit masku a udělat transparent "Protestuji proti tajně dojednávaným dohodám". Profitovat budeme tím, že když vytvoříš program, film, hudbu, atd. že když ti to někdo dá na web bez povolení, tak se domůžeš svých práv. A společnost tento trestný čin může snadněji potrestat. (sorry, ale je to trestný čin a neříkejte, že děláte sw zadarmo) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 15:31) | reagovat |
| berent>Mezinar. obchodni smlouva != obchodni smlouve, mez. obchodni smlouva dotyka primo obcanu. Soukroma osoba=clovek. LZPS neni dodrzovana ani USA>pravo na soud, Habeas Corpus aj.(takze jake zaruky mi dava tento shnily pravni/politicky system, ze casem neprolomi i v EU?)Treba pravo na soukromi si myslis, ze tim neni naruseno, kdyz se ti zacne nekdo strachat v osobnim NTB? Utajovana smlouva neni v souladu s tvorbou zakonu v demokraticke spolecnosti(mezinarodni smlouva je nadrazena zakonum CR). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 15:30) | reagovat |
| ja sa pytam ako, nevies citat? ako mam proti nim protestovat, ked o nich neviem? ja chcem, aby si mi poradil ako sa o nich dozvediet. mimo toho, som strasne zvedavy, ako my vsetci budeme profitovat zo znenia clanku 27 ^^ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 15:28) | reagovat |
|
moo: tak jdi sice mez. zvyklosti jsou jiné, ale proč je nezměnit. btw. ACTA má ale jednu velkou chybu. Že signatářem není Rusko a Čína. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 15:26) | reagovat |
| opravujem, ako protestovat proti tajne vyjednavanym a tajne vyjednanym dohodam? podar, velmi rad zacnem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 15:24) | reagovat |
| moo: Co to kecáš o tajných dohodách? Doporučuji si najít rozdíl mezi tajně vyjednané a tajné. Jo a podívej se na mezinárodní zvyklosti při vyjednávání obch. dohod. Třeba pochopíš, že fakt bečíš vedle. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (mozem) (28.1.2012 15:23) | reagovat |
berent: sory chlape ze toho blbecka. rano ma prebudil taky jeden hajzel a vcelku vytocil tak som cely den nejaky podrazdeny  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 15:20) | reagovat |
| ako mam protestovat proti tajnym dohodam? porad, velmi rad zacnem | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 15:16) | reagovat |
| Almion> je mi jedno cim jsi zacal, ano hotovost ma sve specificke vlastnosti nicmene je srovnatelna s fyzickou veci mnohem vice nez data. Bud jsi troll nebo retard, ani v jenom nema cenu dal pokracovat v diskuzi. Takze si nadale pis co chces. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 15:16) | reagovat |
| moo: nebudu zde dávat anglický, dám zde český originál, který podepsala ČR a která pro ni (a její občany) bude závazná. http://www.mpo.cz/dokument91931.html Konkrétně to nevyplývá z žádného článku. Celkově ta dohoda zavádí lepší ochranu průmyslových práv. Vydělají na tom společnosti, které exportují. Jinak, když si ovce, která nechce být omezována (ale to nevím jak, asi jenom v tvých vlhkých snech) tajně vyjednanými dohodami, proč neprotestuješ proti těm stovkám dohod, které jsou každý rok projednávány? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 15:10) | reagovat |
| nie zlato, urobime to inak. kedze prezumpcia neviny uz davno neplati, ty nam povies z coho tato povinnost nevyplyva a uvedies odkaz na anglicky original. ja som ovca, ktora nema zaujem byt obmedzovana tajne vyrokovanymi zakonmi. kecy o tom, ze z toho bude profitovat spolocnost a vsetci na tom "vydelame" si nechaj pre niekoho, kto ti ich zozerie aj s navijakom. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 15:06) | reagovat |
| moo: Ty jsi ovce, co nečetla ACTA. Příště jdi raději dělat bee na Václavák. A prosím raději už se nevyjadřuj, pokud si to nepřečteš. (a i tak prosím odkaž na článek) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 14:54) | reagovat |
| aha. cize ako bude profitovat moj isp, ktory bude mat povinnost sledovat moj traffic? budu mu rast naklady, mne zvysi poplatky a tak si este zaplatim za stratu svojho sukromia? ako z toho profitujem ja, ked takyto zakon prejde bez toho, aby som to chcel, za mojim chrbtom, bez moznosti, aby som ho ovplyvnil? preco na mna a zvysok spolocnosti uzka skupina ludi vo vedeni mafiaa uvaluje zakon bez nasho dovolenia a vedomia? pre nase dobro? profitovat z toho budu oni a samozrejme pravnici venujuci sa IP | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 14:44) | reagovat |
| Osobně neprofituji. Profitovat bude společnost a naši podnikatelé. Lepší ochrana a vymáhání jejich práv, omezení padělání, atd. Vyděláme na tom všichni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (moo (lazy)) (28.1.2012 14:40) | reagovat |
| berent: ako z ACTA profitujes? co dobreho ti prinasa? naco je dobra? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Almion) RP (28.1.2012 14:29) | reagovat |
loli: Byl bys radši, kdybych neměl volební právo? Naschvál jsem začínal hotovostí, protože peníze dnes taky můžu vybrat až v cíli cesty, přinejhorším z více účtů po menších částkách. Jjinak díky za argument. (Na srovnávání jablk s hruškama obecně nevidim nic špatného  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 14:25) | reagovat |
| Nejsi právník. Super. Obchodní smlouva se samozřejmě může týkat nepodnikatelů. (soukromá osoba je jako co?). Jaká konkrétní práva (cituj prosím Listinu nebo Úmluvu) se omezí. Upozorňuji, že Listina je vždy nad. mez. smlouvou, takže kdyby existoval rozpor, tak o svá práva nepřijdeš. a ACTA by se neuplatnila (i kdyby tam nějaký kouzelník nějaký rozpor vykouzlil.) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 14:22) | reagovat |
| loll: předpokládám, že nejsi právník. Tak asi tak. To je právě to, proč ACTA není špatná. Postihuje hlavně komerční pirátství. A pak záleží na každém státu (jako záleží i teď), jaké zákony vytvoří. Ty zákony může vytvořit i bez ACTA. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 14:20) | reagovat |
| berent> mimo to, ty tvrdis standartni mez. obchodni smlouva, odkdy se obchodni smlouva muze tykat soukromych osob a omezovat ZLPS? Porad nic? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 14:18) | reagovat |
| berent: kdyz tak chapes ten text, tak jen ten uryvek co jsi sem dal, mozna pochopis rozdil mezi slovem musi/muze a to co to muze v praxi implikovat... Almion: srovnavas hrusky s jabkama, kontrola veci na hranici ma jiste odpodstatneni, kontrola dat nikoliv, protoze je lze snadno pres ty hranice prenest sifrovane internetem, je to jen dalsi buzerace a snaha lidi cimdal vice kontrolovat a stourat se jim v soukromi. A takovi jako ty chodi volit, ja se nedivim, ze jsme v takovych srackach... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Almion) RP (28.1.2012 14:00) | reagovat |
| engulai: jo, to beru | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 14:00) | reagovat |
| loll: taky jsem dal možnost lidem mi vyvrátit mé tvrzení, že tam nic není. A to protože jsem nabyl dojmu (podle toho, co se o tom píše), že to nikdo nečetl. Text chápu dost dobře, jinak bych nemohl studovat, to co studuji. Jinak proces byl standardní u mez. obchodní smlouvy. Jsou jich tak sjednávány tisíce, proč takhle vadí? A je to tak dobře. Se podívej co se stalo, když wikileaks vypustil do světa návrh jedné strany jednání a lidi to vzali jako finální smlouvu. Jenom se kvůli tomu šíří lži a nenávist. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Almion) RP (28.1.2012 14:00) | reagovat |
| Mimo EU nesmíte vyvážet větší množství hotovosti, alkohol, cigarety, pochopitelně ani drogy, obvykle ani zbraně apod. Kvůli tomuhle vám na letišti zkontrolují kufřík, na hranicích vám můžou celníci probrat auto atp. Vadí vám to? Předpokládám, že ano. Nebo by principielně mělo. Když jezdím mimo ČR s notebookem, mám v něm software tak za půl milionu (legální, převážně školní licence). V kufru mívám věci za pár stovek (oblečení). Není logičtejší kontrolovat mi notebook než kufr? A nebo nekontrolovat nikde nic? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (loli) (28.1.2012 13:55) | reagovat |
| berent: to zes to cetl a nic nenasel znamena jen to, zes to cetl a nic nenasel... ja znam plno lidi co ctou a nechapou text, natoz souvislosti... a uprimne ne kazdemu to musi dojit vcas... Hlavne nejde o to jen co obsahuje, ale i to, jak byl prijat... o nas bez nas... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 13:50) | reagovat |
| Jenom ještě zkopíruji čl. 14 "1. Každá smluvní strana musí uplatňovat tento oddíl u zboží obchodní povahy zasílaného v malých zásilkách. 2. Smluvní strana může upustit od uplatnění tohoto oddílu u malého množství zboží neobchodní povahy nacházejícího se v osobním zavazadle cestujícího." Problem ovečko? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 13:49) | reagovat |
| Můžeš mi prosím zkopírovat nebo přímo odkázat (čl. oddíl. odstavec větu), kde je konkrétně problém? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (smieško) RP (28.1.2012 13:47) | reagovat |
| enlugal.. riadny troll sak sám vraví že to je kokotina. 44 minúta toho videa. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (berent) (28.1.2012 13:46) | reagovat |
| mozem: "Při náležitém stanovování účinného prosazování práv k duševnímu vlastnictví na hranicích by smluvní strana měla postupovat v souladu se svým vnitrostátním systémem ochrany práv k duševnímu vlastnictví a aniž by byly dotčeny požadavky dohody TRIPS, a to způsobem, který nebude neodůvodněně rozlišovat mezi právy k duševnímu vlastnictví a zabrání vytváření překážek zákonnému obchodu." Dále snad jen čl. 16 - ale i ten nic nemění na dnešním stavu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (enlugal) RP (28.1.2012 13:40) | reagovat |
| To ne, ale vadí mi, z jakého hlediska proti tomu protestují. Viz tento článek: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (smieško) RP (28.1.2012 13:37) | reagovat |
| ak je acta banalita tak preco odstupil? [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (mozem) (28.1.2012 13:37) | reagovat |
| berent: opravnene ti poviem: blbecku! ak by si to cital, taky by si nepotreboval aby ti tu niekto hadzal kde co mas najst. je to: "Section 3: Border Measures" Skus si to rpecitata a pokial ti tvoj mozog nejak pochopi tak, ze ti nikto nic kontrolvoat nebude tak bravo, si vacsia ovca ako som dufal. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (Almion) RP (28.1.2012 13:35) | reagovat |
| Chceš říci, že pokud z Tvého pohledu existuje věc B důležitější než věc A, nemá smysl, aby se kdokoli zabýval (/protestoval proti) věcí A? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vaclavak' (enlugal) RP (28.1.2012 13:33) | reagovat |
| BTW ta slavná Pirátská strana se povážlivě kloní k anarcho-levici, takže odhaduji, že stejné politické zaměření budou mít i ti protestující. | ||
|
|
||