Odebírat | ||
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (TiCo) RP (25.4.2012 21:29) | reagovat |
anonymous14: protože by tu hodně lidí tvrdilo, že je to 0  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (anonymous14) (2.2.2012 15:00) | reagovat |
| a kde je 0x9+1??????????????? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (jeffrey) (2.2.2012 1:05) | reagovat |
| S ohladom na to, ze je to len podcast nekonecnej serie 9*( sum_{i=0..k-1} ( (k-i)*10^i ) ) + k + 1 = sum_{i = 0 .. k} (10^i), ktora sa da indikciou dokazat celkom jednoducho, tak tam toho chyba podstatne viac nez 2 cleny postupnosti. Kazdopadne zrejme pojde len o zjednodusenie pre jednociferne k. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (AW) (1.2.2012 17:32) | reagovat |
234+432 je lepší  |
||
|
|
||
|
|
||
| Komentář byl smazán. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (ciri) RP (1.2.2012 13:59) | reagovat |
| ALIENS! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (.:Gembler:.) RP (1.2.2012 13:25) | reagovat |
a dole chybí 1234567900*9+11  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (loli) (1.2.2012 13:08) | reagovat |
| chybi tam 0x9+1 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Math 01-02-2012' (IDDQD) (1.2.2012 13:08) | reagovat |
| 9+0+9+0+9x0+9 | ||
|
|
||