Nalezeno 39 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'do oblak' (CenTauriaИ) RP (25.3.2015 15:18) | reagovat |
| Večerník: [odkaz] Viz obrázek 2. vedení 2x 400kV v tunelu. Zde máš pak příklad transformátoru/rozvodny pro použití v budovách: [odkaz] Čili když na to přijde, může tam být klidně i 440kV rozvod. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (edgobard) RP (2.3.2015 16:53) | reagovat |
| to mají v palcích? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (ho5no) RP (2.3.2015 16:06) | reagovat |
[odkaz]
 |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (ficokundááá) (2.3.2015 16:01) | reagovat |
| padákem ne ? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Krucifix) RP (15.10.2014 14:37) | reagovat |
| zajímavé že nikoho ani slovem nenapadla bezpečnost ... co třeba kdyby začlo hořet, jak by evakuovali těch x desítek tisíc lidí co by tam existovali? a třeba z horních pater | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (don jenis) (14.2.2012 18:48) | reagovat |
| vecernicku prestan odporovat.veskery odpor je marny-nikdy nerikej ze neco nejde,protoze nevis kdy prijde nejakej blbec co nevi ze to nejde a udela to | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (pista cajka) RP (14.2.2012 10:53) | reagovat |
| babylon | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (tymak) (14.2.2012 10:45) | reagovat |
| Technicky by to snad i realizovazelný bylo, ale nikdy nikdo to neufinancuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Alex) RP (14.2.2012 8:00) | reagovat |
|
Věděli jste, že tenhle obrázek koluje po internetu minimálně 6 let? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (pc2005) (14.2.2012 1:40) | reagovat |
| Večerník: Na výšku má míň než 4 kilometry. Tedy je to mnohem míň než město. Na elektřinu bude stačit 22kV rozvod (110kV jsou hlavně kvůli ztrátám na velké vzdálenosti). Pokud bude několik větví, tak bude odpor vodiče minimální. Dopravu vody komplikuje jen maximální výška vodního sloupce. Tento problém vyřešili už ve starém řecku (?). Doprava jídla je vyřešena pomocí elektřiny (asi výtahy ne?) a asi jako v malém městě (schválně kolik pater by zabíral MacDonald). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (mrkev) RP (14.2.2012 1:05) | reagovat |
| vecernik: Je pěkné, že prostě napíšeš, že by to nefungovalo a přitom žádný pádný argument proč. Při použití moderních technologií by byly celkové nároky srovnatelné s n násobkem nároků na jeden z těch "menších" mrakodrapů na obrázku. Hlavně si musíš uvědomit, že třeba ten empire state je z roku 1931. Byla by možná potřeba vlastní elektrárna, vodárna, teplárna, atd. ale nedostal by ses přes potřeby normálního velkoměsta. Naopak díky integrovanosti je možné hodně zlepšit celkovou účinnost. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (sana) (13.2.2012 23:50) | reagovat |
| Ano, na otázku "JAK?" určitě existují možná technická řešení. Ale na otázku "PROČ?" se jakékoliv odpovědi budou hledat dost těžce. Nehledě na to, že bydlení v něčem takovém by lidi nenáviděli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (vecernik) RP (13.2.2012 23:43) | reagovat |
| jasan, to všechno je hezký a funguje to.. ale funguje to v normálních budovách. Tady budeš mít ty stejné nároky mnohonásobně větší. a už by to nefungovalo. Nejde totiž jen o to pospojovat paralelně/sériově ty jednotlivé sub-systémy jako kdybys postavil víc samostatných mrakodrapů vedle sebe. Půjde taky o to zajistit bezproblémové dodávky zdrojů a surovin. A to v takovém objemu prostě nepůjde.. Jasně že se tu hádáme jak netoví trollové, ale můj názor nezměníš. Vymyšlený to bylo jen kvůli novinám. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (mrkev) RP (13.2.2012 23:35) | reagovat |
| Večerník: 1/4 Ale houby. Je třeba se podívat na měřítko. Jestli to má 3km na výšku, má to taky 2km průměr nenížšího patra a ještě v polovině 700m. Právě proto prakticky nic z toho, co jsi napsal, není problém. Prostě se to rozdělí na několik (stovek) nezávislých okruhů, ke kterým se to dovede z mnoha různých směrů. Transformátory (dokonce i ty 110kV) v podobných budovách běžně jsou (ano, uvnitř). Měl bys vědět, že je docela pádný důvod, proč se jmenují "nevýbušné" a | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (mrkev) RP (13.2.2012 23:35) | reagovat |
| 2/4 že chlazení je mnohem méně náročné, než třeba chlazení větší serverovny. Navíc se dá odpadní teplo využít na vytápění (které bude v horních patrech potřeba celý rok) a ohřev vody. V každém vyšším mrakodrapu je taky samozřejmě rozdělen i rozvod vody po menších okruzích. Je blbost pracovat s ohromným tlakem, proto se to řeší čerpadly a sérií menších nádrží. V takových budovách jsou totiž každých x pater tzv. servisní podlaží (někdy i dvojpodlaží). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (mrkev) RP (13.2.2012 23:35) | reagovat |
| 3/4 To znamená, že se tam dá umístit právě ta transformátorovna, přečerpávačka vody, třeba i menší čistička (ať se nemusí s vodou až dolů, u takových budov je už dnes běžné používání odpadové vody např. pro splachování). V tomhle případě jde navíc udělat každou sekci samostatnou a "bypassovat" výpadek i několika okruhů. V servisních patrech může být taky menší elektrárna (například plynová jednotka pro současnou výrobu el. energie a vytápění, | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (mrkev) RP (13.2.2012 23:35) | reagovat |
| 4/4 větrná elektrárna využívající rozdíl tlaku mezi patry a stranami budovy -"průvan"). Dá se využít rekuperace (protože co musí nahoru, většinou musí i dolů), atd. Každý problém má svoje řešení, jen je ho třeba najít. Kdyby se nepoužívaly ty přečerpávací systémy, nestál by asi ani jeden z těch mrakodrapů na obrázku. Jediná překážka, která je ovšem ohromná, jsou finance. Ale i tak existuje minimálně pět lidí, co by si stavbu takového kolosu mohli dovolit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (macouš) (13.2.2012 23:22) | reagovat |
asi jsem jediný ale ten "eye in the sky" tower mi připadá jako žalud s vejcema  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (troll) RP (13.2.2012 22:58) | reagovat |
| eugene tsui, retarded megaloman | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (vecernik) RP (13.2.2012 22:22) | reagovat |
| snoopy - ve velkých městech ano. navíc ve městě nemáš konstantní zástavbu o výšce desítek (či stovek) pater. I v tom pošahaným newyorku, kde máš mrakodrapy s desítkama pater jsou pořád široké ulice, které tu zástavbu značně rozředí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (vecernik) RP (13.2.2012 22:10) | reagovat |
| ještě dál - co třeba voda? norma říká, že hydrodynamický tlak ve vodovodu má být 250kPa. Při poklesu pod 50kPa už voda prakticky nevytéká. Dejme tomu že se vrchní patra spokojí s 100kPa -> dole (o 3km níž) by musel tlak činit 30MPa ... což je mnohonásobně víc, než kolik je v běžné rozvodné síti -> musel by se použít systém čerpadel a nádrží -> další spotřeba elektřiny... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Snoopy) RP (13.2.2012 22:07) | reagovat |
| vecernik: a ve městech máš na každé 1-2 km trafo 22/0,4 kV? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (vecernik) RP (13.2.2012 21:56) | reagovat |
| dále - když transformátor nemůžeš umístit do budovy, musí být mimo budovu. Jenže to zase vytváří problém - jak převést zásuvkových 230V na vzdálenost 1km, při takové koncentraci spotřebičů, respektive při takovém odběru? To technicky nejde. A to se pořád bavíme o prvních pár desítkách pater. Elektřinu a vodu budou chtít i vyšší patra - třeba 1 nebo 2km vysoko (a daleko) .. jak to dovedeš tam? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (vecernik) RP (13.2.2012 21:52) | reagovat |
| paul - právě že infrastruktura by BYL problém. Vem to takhle: to co spotřebuje celé brno musíš nacpat do jediný malinký budovy. (brno má třetinu obyvatel, ale zase ta věž nebude mít těžký průmysl) A teď si najednou uvědom, kolik vedení do brna elektřinu přivádí. A to jsou všechno extrémě vysoké napětí. Do té věže nemůžeš pustit přívod 110kV, které tečou v mnoha kanálech do brna. Nemůžeš do budovy umístit transformátor. Nejen kvůli nepřístupnosti, ale také kvůli bezpečnosti a chlazení. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Masák) (13.2.2012 21:43) | reagovat |
| průhledné plasty? e-e, využil by se systém světlovodů...proniklo by světlo vůbec takovým monstrem? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (D-Bill) RP (13.2.2012 21:41) | reagovat |
| Reálný to teda je. Na podzim mi tu od nich byli před barákem přeměřovat pozemek a na jaře začnou kopat základy. Prej do podzimu to má bejt hotový. Pak se přijeďte podívat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Masák) (13.2.2012 21:38) | reagovat |
áh, připomělo mi to úlové planety z warhammer 40k  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (PaulZy) RP (13.2.2012 21:38) | reagovat |
| ...jinak se mělo jednat o budovu, která by spoléhala na moderní materiály a průhledné plasty. Mnohem reálněji vidím nějakou kupoli, jako třeba tu, co měla přikrýt Boston (z lehkého, ale pevného plastu, jehož pád by nikoho nezabil). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Masák) (13.2.2012 21:37) | reagovat |
vecernik: systém distribuce vody bych fakt chtěl vidět, to by musel být docela piditlak, aby jí pumpli až nahoru  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (PaulZy) RP (13.2.2012 21:36) | reagovat |
| Japonci takto chtěli postavit nějakou pyramidu, či co... ale problém je, kde sehnat finance. Infrastruktura, apod. věci by nebyl problém, vpodstatě by to bylo město ve městě, akorát místo automobilů by byly moderní výtahy nebo jiné typy dopravy. Však pokud není smog, tak půl hodiny chůze není žádný problém (a je to příjemnější, než stejnou trasu absolvovat MHD nebo řešit parkování). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (cbx) RP (13.2.2012 21:30) | reagovat |
| lojza: stopy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (lojza) (13.2.2012 21:26) | reagovat |
| co znamenají ty čísla na osách X a Y? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (vecernik) RP (13.2.2012 21:26) | reagovat |
| aha, už se to vysvětluje.. ten architekt to navrhnul v roce 1991 ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (vecernik) RP (13.2.2012 21:22) | reagovat |
| nereálný. Není motivace, finance, odolný materiál ani infrastruktura, která by něco takovýho mohla uživit. Elektřina a voda, která se bězně spotřebovává na rozloze jednoho města, odpad který se vyprodukuje na ploše jednoho města.. to všechno není možný nacpat do jedný budovy tímhle stylem. Respektive je, ale budova by pak z obrovské části obsahovala hlavně technické sítě, kanalizaci, elektrifikaci ... Nemluvě o dopravě obyvatel, zásobování... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Cwalda) (13.2.2012 21:20) | reagovat |
Beru zpět, jsem blb...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Cwalda) (13.2.2012 21:20) | reagovat |
|
Hlavně se podívejte na to datum zahájení stavby |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (OmeGa) RP (13.2.2012 20:57) | reagovat |
| z poslednych 4 je dostavany 1, aka je tato fantasmagoria stara? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Masák) (13.2.2012 20:55) | reagovat |
???  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'do oblak' (Snoopy) RP (13.2.2012 20:55) | reagovat |
Když terč, tak pořádný Nebo to bude mít vlastní letku, nebo protivzdušnou obranu?  |
||
|
|
||