Odebírat
|
|
Obrázek 'resolution'
(Leonard) (8.3.2012 23:06)
|
reagovat
|
Volá sa to SuperAmoled displey made by Samsung |
|
|
Obrázek 'resolution'
(M.I.R.) RP (8.3.2012 17:04)
|
reagovat
|
... - O tom samým se mě snaží přesvědčit kamarád. Přivezl jsem domu notebook pro známýho. 15,6" a 1366x768. Říkám mu, že od toho sedím cca metr dvacet a vidím, jak je ten rastr hrubej a on mi tvrdí, že to neni možný, že si vymejšlím píčoviny. Nu, když to vidím, tak to vidím. Nemůžu si pomoc. Mám skoro dvě dioptrie a s čočkama i s brejlema to bylo stejný. Představa, že mám 1280x1024 na 19" je hrozná |
|
|
Obrázek 'resolution'
(...) (8.3.2012 16:51)
|
reagovat
|
trespasser: a pokud programujes, tak vem sirokouhly full-hd a otoc na vysku. pripadne vem nejakou megauhlopricku a okolo si muzes naskladat object a projet explorery, outliny a spol. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(...) (8.3.2012 16:47)
|
reagovat
|
pri drobnejsim je z toho boli hlava. nebo maji brzo unaveny oci. to stejny plati pro mladsi s ocni vadou nebo "podprumernym" zrakem. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(...) (8.3.2012 16:46)
|
reagovat
|
Aesculap: pro koho ty displaye delaji? od padesati nahoru stejne vetsina lidi nevidi na vic nez roztec bodu 0.294mm coz je zhruba
1280x1024 na 19",
1366x768 na 18,5"
1920x1080 na 25" |
|
|
Obrázek 'resolution'
(kennuardo) (8.3.2012 11:26)
|
reagovat
|
SAMSUNG GALAXY S3 1080p....4 inch.....apple future stuff |
|
|
Obrázek 'resolution'
(squrl) RP (8.3.2012 11:15)
|
reagovat
|
pepa1: 1080p24 ti asi nic neříká... |
|
|
Obrázek 'resolution'
(MCcz) (8.3.2012 9:18)
|
reagovat
|
Od koukani na filmy mam 42" HD plazmu, a koukat na to je mnohem lepsi nez na nejakej podelanej monitor. Ted aby clovek hodiny hledal na netu normalni 16:10 monitor, a to nemluvim o laptopech. Uz sem to mel na laptopu i monitoru a bylo to uplne k hovnu. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(ernestt) (8.3.2012 8:59)
|
reagovat
|
este smutnejsie mi pride, ze ked som ja kupoval notebook (cca 3 roky dozadu) mal kazdy druhy 1680x1050. teraz je problem taky najst... |
|
|
Obrázek 'resolution'
(trespasser) RP (8.3.2012 8:49)
|
reagovat
|
phooose: beriem to ako trolling, toto nemoze nikto mysliet vazne... Pre mna ako programatora je ta sirokouhla moda katastrofa a musel som kvoli tomu kupit 17" notebook, lebo ja na tych sirokouhlych 15 nic nevidim, nech uz si toolbary rozlozim ako chcem |
|
|
Obrázek 'resolution'
(phooose) (8.3.2012 8:19)
|
reagovat
|
truhlik_fredy: vertikální pašíky na horizontálních monitorech? A co jako? Kdo tě nutí mít okno prohlížeče maximalizované? |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Bobsik) RP (8.3.2012 6:02)
|
reagovat
|
mno, ja mam na notasu 15,6" rozliseni 1600:900... zadruhe, pro ten iPad je spis na skodu (kvuli spotrebe) takovy rozliseni ... tak jako tak, sere me to ? vubec ne |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Satrif) RP (8.3.2012 4:45)
|
reagovat
|
a nemám tušení jak mi mohlo skočit k místo h do slova přehrávač. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Satrif) RP (8.3.2012 4:43)
|
reagovat
|
truhlik_fredy: jo jo, na prohlížení filmů si zvlášť koupím za 3k 10'' překrávač, na hry si holt budu muset spokojit s PSP 4,3'' za další 3k, je úplně jedno že ntb s širokoúhlým displejem mi umožňuje dělat všechny ty věci mnohém efektivněji a na jednom zařízení, hlavní je moc nescrollovat při prohlížení webů. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(truhlik_fredy) RP (8.3.2012 3:52)
|
reagovat
|
kokos: no tak kukat film na 4:3 je nehoraznost, a co. kupujes notebook aby si 90% casu robil nieco ine nie? povedzme na net, vertikalne pasiky (moda webov) zobrazovat na horiznotalnych (moda obrazoviek) no uplna radost. a ak nahodou ty kupujes book aby si 90% casu kukal filmy tak si si mal kupit radsej nejaky portable prehliadac filmov. to ze na 1 ucel je to lepsie ako 4:3 dokurvia pouzitelnost pri vsetkych ostatnych uceloch. tak isto aj glossy displeje, ja by to zakazal. ja hardcore matte len mam |
|
|
Obrázek 'resolution'
(truhlik_fredy) RP (8.3.2012 3:48)
|
reagovat
|
romin777: ja cakam kym to prehnaju na nejaky 18:9 co bude krasny 4:3 ale 2 vedla seba, potom budem hladat soft co rozdeli jednu fyzicku obrazovku na 2 virtualne a bude hrasny 4:3 dual head, ale dovtedy fungujem na 16:10 |
|
|
Obrázek 'resolution'
(sana) (8.3.2012 2:35)
|
reagovat
|
Proč takové malé šmejdy, když ceny 27'' kvalitních monitorů jsou už na částce kolem 6 tisíc. Cokoliv prohlížet na netbooku/notebooku/tabletu je jako za trest, s jednou jedinou výjimkou u tabletů - čtení knih. Ale na to lepší kindle, pokud pominu naprosto strašlivý systém. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(kokos) (8.3.2012 0:56)
|
reagovat
|
16:9 je mnohem lepsi, zorne pole oci je do stran vetsi, koukat na film v 4:3 je nehoraznost... |
|
|
Obrázek 'resolution'
(M.I.R.) RP (8.3.2012 0:43)
|
reagovat
|
Já bych 16:9 neodsuzoval. Před tejdnem jsem přivezl domu novej 23" monitor a to je žůžo labůžo koukat na tom na film |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Aesculap) (7.3.2012 23:56)
|
reagovat
|
Přemýšlím, kolik z těch, kteří si jsou tak jisti, že je takové rozlišení k ničemu, má tablet nebo třeba e-ink čtečku a čte na tom knihy v PDF... Pak byste takové rozlišení asi ocenili...
Jinak do spousty notebooků se donedávna dávalo 1280x800 - a to i při uhlopříčce 15" a víc. To taky moc nechápu. I když viděl jsem i experty, co si pořídili nový placatý monitor s rozlišením tehdy třeba 1280x1024, ale stejně si nastavili ve Windows rozlišení jen 800x600, že prý jinak na ně jsou ty ikonky a písmenka malé. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(romin777) RP (7.3.2012 23:54)
|
reagovat
|
stejně by mě zajímalo jestli někdy přejde tahle debilní 16:9 móda |
|
|
Obrázek 'resolution'
(phooose) (7.3.2012 23:24)
|
reagovat
|
Na mobilu s 4palcovým displejem mám rozlišení 960x540px, tedy srovnatelné s iPadem 3 (pokud beru počet pixelů na jednotku délky). Písmenka jsou na tom úžasně jemná a prohlížení webu je na tom naprosto super. I čtení ebooků. Prostě paráda. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Atlantis) RP (7.3.2012 23:13)
|
reagovat
|
1366x768 mám na tablet-PC na 12,5" a je to akorát...nechápu jak to může někdo mít na 15,6"??? (předtím jsem měl notebook 15,4" a tam bylo 1680*1050 a to bylo taky supr) |
|
|
Obrázek 'resolution'
(SUK) RP (7.3.2012 23:12)
|
reagovat
|
15" a 1400x1050. Mozna jeste malinko vetsi pomer px/cm a je to idealni. To, co dneska vydavaj za "displej" na notebooky bych nedal ani do kalkulacky... |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Reagan) (7.3.2012 23:09)
|
reagovat
|
Mam T420i (14,1") a rozliseni 1600x900. To celkem staci Nicmene tech 1366x768 je opravdu malo. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(tralalacek) (7.3.2012 23:04)
|
reagovat
|
no jasne ked chces pozerat na displej z 5 cm tak se tohodi ) |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Anonym) (7.3.2012 22:56)
|
reagovat
|
Stejne tak by nekdo pred 15 lety mohl rikat proc vic jak 640x480 |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Casial) RP (7.3.2012 22:54)
|
reagovat
|
Jo a těch 1366x768 je u 15.4" zoufale málo, tam bych viděl to WTF jako mnohem přiléhavější. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Casial) RP (7.3.2012 22:51)
|
reagovat
|
Retina displej - maximální rozlišení, které má ještě smysl pro lidské oko vyrábět. Jasně, 95% lidí ho "nepotřebuje", ale kdo dnes opravdu "potřebuje" počítač výkonnější než 386, když s mnohem méně výkonými stroji přistáli Američani na Měsíci? Přesto má doma skoro každý počitač výkonnější, než na jakých se renderovaly před pár lety "úžasné" 3D efekty do filmů a prakticky každý mobil má vyšší výpočetní výkon, než zmiňovaná 386.
Prostě ten displej je skvělý a o výdrž bych se u iPadu nebál... |
|
|
Obrázek 'resolution'
(M.I.R.) RP (7.3.2012 22:26)
|
reagovat
|
Souhlas s tou patcnátkou a 1600x900, ideálně bych to odstupňoval takto:
13" 1280x800
14,1" 1440x900
15,6" 1600x900
17" 1920x1080...
ani míň, ani víc... |
|
|
Obrázek 'resolution'
(hrp) (7.3.2012 22:24)
|
reagovat
|
lol, ze to nema vyznam. Tak to som sa skvele pobavil. Je to nieco na co caka velmi vela ludi. Ked uvidite vedla seba stary a novy ipad tak pochopite. Alebo si aspon pozrite mudrlanti stary a novy ipnone. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Ujo_Ja) (7.3.2012 22:23)
|
reagovat
|
prípad napravo je smutná realita, v tom rozlíšení sa nedá seriózne pracovať. Na 15" to chce aspoň 1600x900 |
|
|
Obrázek 'resolution'
(NH) (7.3.2012 22:19)
|
reagovat
|
error : to ani vyznam nema. aby som ako majitel zariadenia mohol onanovat nad tym ze ked sa pozeram z 5cm nevidim mriezku/jednotlive pixely ? nehovoriac o vyssej zatazi na GPU a tym padom vyssi odber energie, ako aj odber energie samotneho displeja. Ono obidve zariadenia su nespravne extremy - zbytocne velke rozlisenie na pade, nechutne male rozlisenie na ntb. Zacinat s nazorom ze 16:9 rozlisenie na notebook je diletantstvo, ze do ntb patri akurat tak 4:3, asi nemusim ... |
|
|
Obrázek 'resolution'
(error) RP (7.3.2012 22:12)
|
reagovat
|
M.I.R: též jsem s 1440x900 na 14,1" spokojenej. Nějak význam těhle überrozlišení u tabletů a mobilů nechápu |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Nedos) RP (7.3.2012 22:07)
|
reagovat
|
Koukejte na to z pohledu člověka kterej shání nějakej tablet a má kotel peněz. Pak si už jenom musí vybrat jestli chce univerzálnost nebo megarozlišení. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Assault) RP (7.3.2012 22:01)
|
reagovat
|
nepotřebuju, stejně na tu vzdálenost vidím rozmazaně, takže žádný pixely nevidím, tím je vlastně problém vyřešen |
|
|
Obrázek 'resolution'
(LemonFR_Nechce_sa _mi_prihlasovat) (7.3.2012 21:37)
|
reagovat
|
Stojí rovnako, ako iPad2. Pekný nápad, ako vyprovokovať niekoho, kto vyjebal ťažké prachy na jednu chujovinu s jablkom, aby vyhodil tie isté peniaze ešte raz, len pre pár pixelov, ktoré 95% ľudí nepotrebuje. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(pepa1) (7.3.2012 21:35)
|
reagovat
|
k cemu takove rozliseni ina TV kdyz je furt 25 FPS, snad Hobit nastavi novy standard |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Nedos) RP (7.3.2012 21:34)
|
reagovat
|
Dodneška šel ipad mimo mě, ale tohle rozlišení je prostě královský. Jediná vě co mě teď na ipadu láká. |
|
|
Obrázek 'resolution'
(M.I.R.) RP (7.3.2012 21:31)
|
reagovat
|
Souhlas s tím WTF, akorát obrácenej... 1366x768 potažmo 1280x800 jsou na 15" displaye katastrofický rozlišení. A sehnat notebook mimo business sféru s rozlišením větším je prakticky nemožný. Sám mám HP Compaq 6530b, 14,1" a 1440x900 a musím říct, že to je ideál. Druhý stroj má 17" display a 1920x1200 a také super. Když už jsem myslel, že se začně blejskat na lepší časy, tak začali do 15" notebooků dávat FullHD displaye. To máme zase opačný extrém. Připadám si trošku jako v Jiřívkově vidění |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Kvejgar) (7.3.2012 21:30)
|
reagovat
|
Quad HD TV bude mít význam zejména u 3D TV od LG na pasivní technologii, kvůli tomu, jak je tam obraz vysílán. Aktuálně není možno na 3D LG de facto pustit FULLHD 3D |
|
|
Obrázek 'resolution'
(senna) RP (7.3.2012 21:28)
|
reagovat
|
lol uz se tesim na quad hd TV. Jakej bude mit takovy res vyznam!? |
|
|
Obrázek 'resolution'
(Yety) RP (7.3.2012 21:25)
|
reagovat
|
Praktickej vyznam zadnej, ale může to díky tomu bejt dražší |
|