Odebírat | ||
Video 'solarni energie 24/7' (Alfa) RP (11.4.2012 22:15) | reagovat | |
Jediné v čem vidím budoucnost je LFTR | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (JLo2) RP (11.4.2012 15:09) | reagovat | |
(ne že by města v okolí optimálních míst pro takovou elektrárnu potřebovaly nějak extra vytápět ) | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (vecernik) RP (11.4.2012 14:57) | reagovat | |
no každopádně tahle výrobna je mnohonásobně efektivnější, protože nejen že to vyrábí s vyšší účinností elektřinu, ale ještě to může generovat odpadní teplo, kterým lze vyhřívat okolní města. | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (johndoe) (11.4.2012 14:33) | reagovat | |
ale FV maji velikou spotrebu energie pri vyrobe, nehlede na znecisteni, ktere pri vyrobe vznika. Takze se FV hodi spis na vytvoreni zdroje energie tam kde nevede kabel. Takze nekde na chate/chatrci kdesi v bratislave/africe. | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (sabo) RP (11.4.2012 13:55) | reagovat | |
- 40% dle zvolené technologie | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (sabo) RP (11.4.2012 13:47) | reagovat | |
vedernik: pozor, nové FV panely atakují účinnost 20% | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (vecernik) RP (11.4.2012 13:39) | reagovat | |
no účinnost právě bude relativně velká, protože u FV panelů je mizivá - na tom se shodneme. Vyráběná energie je řádově desetinová oproti dodávané (sluneční) a zbytek se ztratí ve formě tepla. Nadruhou stranu u zrcadel se energie odráží na věž kde se dopadem mění na teplo, které je přímo využíváno. Od té chvíle se to chová téměř jako tepelná/jaderná elektrárna, pouze to místo spalování uhlí nebo štěpení jádra využívá energii ze slunce. A účinnost je pak přes 30% , tedy 2* až 3* víc, než u FV. | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (JLo2) RP (11.4.2012 13:35) | reagovat | |
Ano, tohle je skutečně použitelná solární elektrárna - náklady na výstavbu a provoz (jak ekonomické, tak ekologické) jsou rozumné a ve vhodném prostředí zvládne skutečně dodávat energii 24/7. Naprosto ideální pro Evropu (a Afriku) by bylo tyto elektrárny postavit na Sahaře. Fandím | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (Grifit) RP (11.4.2012 13:26) | reagovat | |
Par faktu: stred : 140m vysoka vez obklopena 2650 zrcadly s rozmery 8*15 m ohriva tepelny zasobnik s obsahem neco kolem 6300 tun nitratovych soli na nejakych 550 stupnu celsia vytvorene pary roztaci turbinu s vykonem 20MW. Náklady na vystavbu jedne takove elektrarny cca 4 miliardy korun navratnost 20 let. Schopnost bezet na tepelnou energii ze zasobniku 15-16 hodin. | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (Almindor) (11.4.2012 13:21) | reagovat | |
@Kasuha: niesom nejaky fanda dotovanych "kvaziobnovitelnych" zdrojov, ale pises blbosti. To zrkadlo co bolo posunuta horizontalne sa zrovna testovala (kvoli tomu su tam tie halo efekty pri hlavnej vezi). S cim suhlasim je, ze udrzba nie je najjednoduchsia, ale to napr. pri tepelnych je horsia a dnesnych atomovych ani nevravim (tu aspon mozu frcat dalej kym fixnu nejake casti). Osobne som fanda novej generacie atomoviek. | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (T--debile) (11.4.2012 13:16) | reagovat | |
Je to jedna z moznych cest, vyroba zrcadel za hubicku oproti FV(FV musis natacet taky pro maximalni zisk), pod temito zrcadly mohou bezne pobihat kozy a zrat travu... | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (sabo) RP (11.4.2012 13:15) | reagovat | |
proč myslíš že je účinnost mizivá? | ||
|
||
Video 'solarni energie 24/7' (Kasuha) (11.4.2012 13:11) | reagovat | |
Myslenka zajimava, ucinnost miziva, 24/7 jen pokud je vetsinou jasno. Bez dotaci by podle me nevydelali ani na udrzbu vsech tech polohovacich zrcadel (i na videu je nejmin jedno zjevne porouchane). Jsem zvedav jak jim to tam bude slapat za patnact let. | ||
|