Odebírat | ||
|
Obrázek 'Valka' (Ellrohir) RP (12.6.2012 10:50) | reagovat |
to se říkalo už na počátku století dvacátého - dokonce země podepsaly Briand-Kellogův pakt, který války "zakazoval"...potíž byla v tom, že to byl jen kus papíru, se kterým si každej, kdo chtěl, vytřel prdel...tehdy to skončilo 2. světovou, tak schválně čím to skončí teďka  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Milanese) RP (12.6.2012 10:42) | reagovat |
| Btw., je naprosto prirozene a logicke nemit radi arabase, tedy jinou kulturu a snazit se, pokud jsem silnejsi, si pro sebe urvat z jejich bohatstvi vic. o tom valky jsou a je to prirozene. ale nee, najednou nekdo na pocatku 21. stoleti rekl, ze valky jsou spatne aano a od ted uz bude jenom mir (jenze rekl to nekdo v zapadnim svete a sleduje, zda to dodrzuje jen zapadni kultura). takhle to proste nefunguje, valky byly a budou a je to jenom dobre | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Ellrohir) RP (12.6.2012 9:37) | reagovat |
| a je tu jeden velkej rozdíl mezi "zlými" amíky a "hodnými" araby - když se nějakej odpornej případ vraždění civilistů nebo mučení zajatců provalí, tak se to řeší, viníci bývají potrestáni a veřejné mínění doma je znechuceno...pokud nějaká bomba omylem zasáhne školu místo úkrytu teroristů, fakt z toho nikdo radost nemá...zatímco když arabák udělá pumovej útok na svoje vlastní civily, kteří se "provinili kolaborací", tak to je národní hrdina...v tom vidím celkem podstatnej rozdíl v mentalitě | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Ellrohir) RP (12.6.2012 9:34) | reagovat |
| Dr.Str. to nikdo nepopírá, ale není to žádná omluva pro to, co Saddám dělal příštích 20 let...a k těm "nevinnejm vojákům" - voják v uniformě a se zbraní v ruce je prostě nepřítel...důvody války jsou jedna věc, ale samotná válka je pak prostě o tom porazit nepřítele, tak to holt je od doby, co první homo troglodytus rozbil kamenem hlavu druhýmu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Dr.Str.) RP (12.6.2012 9:20) | reagovat |
| to, na co jsem chtěl poukázat, je to, že Irák amíci nejdřív sponzorovali a pak na to dojeli... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Karl von Banhoff) RP (12.6.2012 8:15) | reagovat |
| Válka Irak Irán rozhodně nebyla na objednávku USA, ale byla využita jak USA tak Ruskem ve studené válce a to rovnoměrně, tak nevím proč stále ignorujete tu druhou stranu, které má stejný podíl na válkách v Korei, Vietnamu a i středním východě. Protože si strany studené války nemohli dovolit přímý útok, tak bojovali přes prostředníky, a to platí stále. Rudý blok podporuje zbrojně Irán, Severní Koreu a mnoho zemí afriky kde zuří občanská, kmenová nebo náboženská válka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Dr.Str.) RP (12.6.2012 5:58) | reagovat |
| Pokud vím, tak válku Iráku proti Iránu byla na politickou objednávku USA. Válka proti Kuvajtu by prošla, kdyby neřvala SA. V případě válečných zločinů je to jednoduché - v okamžiku, když se voják svévolně rozhodne zabíjet, zraňovat, mučit, ponižovat, či jinak poškozovat okupovaný lid, zvláště jen pro své pobavení, stává se z něj válečný zločinec. Problém USA je v tom, že oni spoustu těchto hajzlíků brání a o výsledcích procesů se moc nemluví. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (stafer) (12.6.2012 0:44) | reagovat |
| sshoter: Vieš aký je rozdiel medzi Irakom a Nemeckom 20 rokov po vojne? Hitler 20 rokov po druhej svetovej vojne nevládol v Nemecku. Však je to presne ten istý človek. Sám tvrdíš, že si zaslúžil guľku, tak čo potom vojaci, ktorí ho bránili? Prečo ho nezvrhli? Prečo ho bránili? Prečo vstupovali do armády, ktorá slúžila vojnovému agresorovi. Ak nemajú žiadnu vinu, tak to potom aj obrázok v tejto téme je blbosť. Akú vinu nesú Američania, však len nasledujú rozkazy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (sshoter) (11.6.2012 23:47) | reagovat |
| stafer: stále dúfam, že to čo píšeš nemyslíš vážne, ja nepíšem o Saddamovi, ten si gulku zaslúžil, ja hovorím o vojakoch ktorí bránili Irak pred agresorom - väčšina z týchto prevažne mladých vojakov v žiadnej vojne nebola. Napíš mi čím si zaslúžili smrť ? tým že bránili vlasť ? A pliesť sem to, že Saddam kedysi rozpútal dve vojny je doslova vtip. Takže keď nejaký štát pred 20 rokmi niekoho napadol, tak teraz má USA právo prísť do daného štátu a bojovať proti ich armáde a zabíjať civilov ? si normálny ? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (telra) (11.6.2012 23:30) | reagovat |
| A pokial ide o ten obrazok, tak ako sorry...... Ak je niekto war criminal tak tych par vojakov ktory sa individualne dopustia zlocinov su potrestani, a zvysok je 'zlocin' obamu a spol. Vravi sa tomu politicka kontrola nad armadou. Tam kde nie je politicka kontrola nad armadou, vravi sa tomu vojenska junta,.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (telra) (11.6.2012 23:29) | reagovat |
| Hm, lavicacke media maju nejaku schizu..... Boli v 7dmom nebi ked sa stal prezidentom obama a dokonca dostal cenu za mier. Pozrime sa za co: Irak a afganistan porkacuje cca rovnakoako za busho, pridajte k tomu lybiu + jeho chutky na iran a syriu. Do toho jeho 'zoznami smrti' a zistite ze Bush by musel byt podla laviciarov oproti nemu sympaticky tutmak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Jarda Tomášek) (11.6.2012 23:22) | reagovat |
| typický nacionalismus | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (stafer) (11.6.2012 23:08) | reagovat |
| sshoter: To mohol aj Hitler povedať "Neútočte na mňa však ja som predsa podporovaný americkými firmami, som kamarát so Stalinom a ten mi dovolil u nich trénovať jednotky. Ja tým pádom nemám žiadnu vinu, lebo ma podporovali iní. Je to chyba tých čo ma podporovali, že som rozpútal vojnu." Nechápem ako je relevatná podpora Saddáma v tom, že spravil vojnu proti Iránu a Kuvajtu. Spravil vojnu? Spravil. Je to agresor? Je. Prečo by mal požívať nejakú ochranu, keď napadnú jeho? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Karl von Banhoff) RP (11.6.2012 21:25) | reagovat |
| Melete sračky, zeptejte se v Kuvajtu jestli jsou rádi za útok US a NATO na Irák. Libye byla zase v režii EU tak do toho USA netahejte, protože se podíleli jen na počátečním plánu a vedení útoku. Ale kdo chce psa bít tak si hůl najde. Ty události se nedají vytrhávat jen tak z kontextu dějin. Bez USA by Hitler válku vyhrál, ale i tak alespoň plivneme špín, že na to m určitě vydělávali. I náš stát přece vydělával na Hitlerovi, třeba výrobou děl pro Wehrmacht, palivem, kaučukem z kralup. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (sshoter) (11.6.2012 21:00) | reagovat |
stafer: si robíš prdel, nie ?  Sa pozri kto podporoval Saddama vo vojne s Iránom ... áno, boli to USA. A v čase Iracko-iránskej vojny mnohí z vojakov čo bojovali proti agresorovi v roku 2003 ešte ani neboli na svete a ty tu ideš hovoriť niečo o tom, že mali bojovať proti režimu ? kedy ? po škole alebo cez prázdniny ?
Irak USA nenapadol a nenapadol ani žiadneho z amerických spojencov, takže USA nemali najmenšiu legitimitu proti Iraku zasiahnuť a vraždiť brániacich sa Irackých vojakov a civilistov. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (alee) (11.6.2012 19:26) | reagovat |
| je super prosperovat na smrti druhych jj narodni hrdinovia.Najviac sa cudujem ze sa ti vojaci veracaju naspatek. Podla mna tam tej skody napachali uz dost. A to ze sa USA sere do veci do ktorych im nist neni, to uz je take americke, A nechapem preco by niekto mal menit rezim ked tam funguje vsetko. Kuknite si ako pomohli Líbyi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Milanese) RP (11.6.2012 18:34) | reagovat |
| strata: dve otazky: ty by ses dobrovolne pustil do valky na druhym konci sveta? ty bys nechtel vylepsit sve vedouci postaveni supervelmoci rejzovanim na valcicich statech? v debatach (nejlepe po akci) je vzdycky kazdej moralista a filozof, ale nastesti stat vedou jini lide - pragmatici a ti, kterym jde (krome sve i) o narodni prosperitu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (CN) RP (11.6.2012 17:43) | reagovat |
| Dueliste. Dělal to Latuff, takže si k tomu přihoď ještě palestinskou kurvu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Dueliste) (11.6.2012 17:32) | reagovat |
Tento obrázek stvořil stromy milující bisexualní víno srkající komunistický aktivista...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (stráťa) (11.6.2012 16:26) | reagovat |
| Tehdá se do toho teda moc nesrali, přidali se až byli sami napadeni. Do té doby akorát rejžovali na potřebách válčících států. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (stafer) (11.6.2012 16:06) | reagovat |
| sshoter: Tak zrovna Irak nemá žiaden nárok na nejakú obranu. Figuroval ako agresor v Iráne aj Kuvajte. A narozdiel napríklad od Nemcov, tam k žiadnej zmene režimu po týchto vojnách nedošlo, čiže sa nedá ani vyhovoriť, že minulosť je za nami. Takže tí chalani mali dosť času nato daný režim zvrhnúť, ak to nespravili, ale ho dokonca ochraňovali, tak nesú spoluvinu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (BookBurner) RP (11.6.2012 15:53) | reagovat |
Neodsuzujme vojáky za jejich povolání.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Ellrohir) RP (11.6.2012 15:44) | reagovat |
*Vietcongu jsem chtěl samozřejmě napsat (*bouchá hlavou do zdi*  ) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Ellrohir) RP (11.6.2012 15:43) | reagovat |
| došlo to do tak absurdní situace, že sice bylo 90% amíků proti komunistům, ale když jejich vojáci proti rozpínání komunistů ve Vietnamu bojovali a snažili se udržet jih Vietnamu bez nich, tak to byli zločinci a kolikrát se vojákům Kuomintangu div doslova "nefandilo"...totéž v bleděmodrým se děje dneska...když se objeví zpráva, že Taliban znetvořil kyselinou holku, protože si dovolila chodit do školy, tak to je každej proti..ale titíž lidé nadávaj na "okupanty" z USA, že pomohli tenhle režim aspoň oslabit | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Ellrohir) RP (11.6.2012 15:39) | reagovat |
| stereotyp "voják = vrah a zločinec" vytvořily mediální mrdky během války ve Vietnamu...určitě i za 2. světový byla spousta amíků pěkný svině ("hezká" je třeba kniha "Křižáci na západě" od Stefana Heima) a naopak tu byli slušní a lidsky skvělí vojáci Wehrmachtu...ale nebyla tenkrát televize, aby vysílala takřka "přímý přenosy" a dokumentovala hrůzy, co se za války prostě dějou, takže víme, že Spojenci=hodní, Náckové=zlí...Vientamem se to změnilo, byla to první "televizní" válka | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (sana) (11.6.2012 15:22) | reagovat |
| Není žádný proces criminal - hero a naopak, jenom soldier - soldier. Něco je otázka osobnostní, to oni se budou do konce života budit s nočníma můrama, ale na druhou stanu trauma ze zbytečné války nám vykovala lidi jako byl Hemingway. A něco úplně jiného je otázka politická. Ale uvědomte si jedno: Hitler byl v Evropě. Před 60 lety se USA taky sraly do cizích záležitostí. Nebo si snad myslíte, že Němci se zhroutili pak sevřepělým svraštěním obočí Stalina... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (sshoter) (11.6.2012 14:47) | reagovat |
| nechcem sa tu hádať ale len taká otázka pre Janička : kto bol v Irackej vojne v práve ? agresor (usa) alebo irackí vojaci brániaci suverénny štát ? mnohí z tých vojakov boli mladí chalani ktorí nemali nič spoločné s tým čo páchal Saddam. Robili iba to čo by urobil každý na ich mieste - bránil by svoj štát. Nepatrím k anti-usa úderke, len keď vidím američanov mávať vlajkami a ďakovať svojim vojakom ako za nich statočne bojujú v Iraku je tak trochu tragikomické. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Zoltan) RP (11.6.2012 14:43) | reagovat |
| no jistě, vojáci v Abu Ghraib také jen plnili rozkazy a nepřemýšleli, zda je správný či ne.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Ellrohir) RP (11.6.2012 14:36) | reagovat |
| škoda že tam není první část procesu: war hero -> media -> war criminal | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (neeed_brainzzz) (11.6.2012 14:29) | reagovat |
|
@ Ja1
vojakum je jedno pro co zabiji, oni jsou tam od toho aby plnili rozkazy, ne premysleli jestli je ten rozkaz spravny nebo ne |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (vtech) (11.6.2012 14:24) | reagovat |
| kos | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Ja1) RP (11.6.2012 14:21) | reagovat |
sana, vies, ono zalezi aj na tom, PRECO zabijaju  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (sana) (11.6.2012 14:19) | reagovat |
| Někdo objevil, že vojáci zabíjejí? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Bezsmertny) RP (11.6.2012 14:17) | reagovat |
| No a kdyby se tomu přidalo ještě téma Mašíni tak by z toho mohl být i flame. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Valka' (Janička) RP (11.6.2012 14:12) | reagovat |
| To by bylo hezké téma do fóra. Samozřejmě je to blbost. | ||
|
|
||