Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek '9 11 sw' (bohyn) RP (20.12.2020 21:23) | reagovat |
Tohle je porad lepsi teorie, nez ze tripismekovy agentury dokazali nacpat mrakodrapy vybusninou, za plnyho provozu a bez povsimnuti tisicu lidi co se tam denne vyskytujou   |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (HyprCypr) RP (7.11.2012 16:28) | reagovat |
| No, dle mne máte všichni pravdu! Máte všichni svoji pravdu. Skutečná pravda je, že jak oficiální, tak konspirační fakta můžou být falšována. A jak víte, že opravdu žijete svoje životy a ne nějaký Matrix. Nevíte, nemůžete. Nekloním se k žádnému názoru, ale žádný by mě nepřekvapil. Busch Jr. je dost velký idiot aby něco takového schválil. A podceňovat teroristy "z jeskyň" je taky blbost. No co, stalo se? Stalo! Dokážeme s tím něco udělat? Ne. Žádnej problém nevidím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (1.8.2012 10:56) | reagovat |
ešte si neodpustím pre budúce generácie 
:9/11 bylo zinscenované - říká dokumentátor trosek budov WTC Kurt Sonnenfeld (cz titulky)
http://www.youtube.com/watch?v=q99AUh5Ds4w&feature=youtu.be |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (1.7.2012 23:40) | reagovat |
| ešte keď sem náhodou niekto zablúdi, všetko je fajn, netreba sa znepokojovať, USA a ich spojenci su v pohode a nič zle a nekale sa tam nedeje, to tí zlí teroristi to chcú ohroziť.. http://www.ta3.com/clanok/1001778/dokument-russia-today.html | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (24.6.2012 13:20) | reagovat |
analogia s kladivom je fajn, ale ak by to bola napriklad zubna kefka alebo hmotnosť 10 klincov po jednom klinci? čo by sa stalo? nič!
tí čo to spočítali, jasne im vyšlo že by to len na zaklade tohoto nespadlo!
prečo platiť náhodným? v každom štáte jeden na paušál už teraz stačí 
ok poďme sa venovať realnemu životu radšej |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (23.6.2012 16:56) | reagovat |
| vcx: Jasně, takže konspiraci rozšíříme ještě o to, že zaplatíme náhodným lidem na internetu (a klidně i v čechách, proč ne), aby potvrzovali "oficiální zprávu". Víš ty vůbec od koho ta "oficiální zpráva" je? Vyšetřovala to FEMA a NIST a několik nezávislých (NWU, MIT a další). Ta hybnost je důležitá relativní - patra v pohybu proti tomu hned pod nimi. Ty asi pořád nechápeš tu analogii s kladivem - stojící hřebík samozřejmě zeď neprorazí, ale udeříš do něj kladivem, a jde s radostí skrz - i přes ten odpor. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (23.6.2012 15:13) | reagovat |
|
pozerám, že kvôli tomu nemôžeš spať
akože nie cestou najväčšieho odporu?? Ty tomu fakt veríš že to bolo podľa ofic. správy alebo si za to dobre platený aby si to šíril? nedáva mi to velmi logiku...trocha kovu ked to bolo len 10cm betonu, tak až taká hybnosť?
podľa mňa presne o toto im šlo, vniesť chaos do technických detailov (oficialne to nevyšetril nikto) aby sa nepolemizovalo hlavne o tom kto a prečo hlavne qui bono.. prečo by 1500 ing a architektov riskovalo profi karieru?? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (22.6.2012 22:49) | reagovat |
| vcx: A k druhé části. Ta budova nekolabovala cestou největšího odporu - ve chvíli, kdy patra nad zasaženým dopadla na první patro pod nimi už měla obrovské množství hybnosti a kinetické energie - ale to už jsem zmiňoval. Zbytky jádra budov zůstaly někam do 60. patra nedotčené - na záběrech pádu jsou dost jasně vidět, jsou to kusy ocele jako kráva, a ve skutečnosti se po nich celý kolaps vezl (jinak by šel víc do stran). Fotky uříznutých nosníků jsou až z doby úklidu (uřezali je dělníci). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (22.6.2012 22:44) | reagovat |
|
vcx: Proč 1/4? Vydělils počet počet pater výškou? Takhle vypadala "podlaha" každého patra: [odkaz] - 10cm betonová deska (ty byly při pádu rozprášeny - tím obrovským tlakem byly rozdrceny a vymrštěny ven) a pak jen trocha kovu (v poměru k volnému prostoru). Pod budovou pak byly ještě podzemní garáže, obchody a podobně, nějakých 20+m do hloubky. A samozřejmě, pokud to byl setup, musel by ten materiál stejně někam zmizet, takže je to nereálná připomínka i pro tvůj scénář |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (22.6.2012 19:52) | reagovat |
| Ak by budovy spadli ako tvrdia niektoré ofic.zdroje tzv. palacinkovým kolapsom,musel by stavebný materiál zo110podlaží svojou hmotou zavaliť aspoň 1/4-inu veže a tá by bod ním musela ostať stáť.Keď sa však zahľadíte naGroudZero,vidieť tam skôr diery,než kopy odpadu.Žiadna budova byNEMOHLA skolabovať cestou najväčšieho odporu.To je plne v rozpore s fyzikou.Taktiež vyvstáva otázka,kam sa podelo pevné jadro budov,ktoré bolo zo 47oceľových stĺpov o rozmeroch prierezu takmer ako vaše dvere do izby so stenou10cm | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (22.6.2012 19:42) | reagovat |
|
to snad nemyslíš vážne že prirozený pád aj ked v uvodzovkách. Myslim si, že nikto z nás tu nemôže mať skutočný dôkaz, musíme sa vždy do istej miery spoliehať na nejaké zdroje. ide o to, kto je ochotný čomu do akej miery uveriť. po prečítaní týchto príspevkov som bol pôvodne v šoku... koľko ľudí je ešte teraz ochotných uveriť tej rozprávke o teroristoch z jaskýň... ale tí o ktorých sa nesmie hovoriť, a ich kamaráti vedia mlžiť vzorovo neviem či som tu spomínal slovo Cointelpro historia sa opakuje |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (22.6.2012 11:06) | reagovat |
| Wooow, to je důkaz. Přesně jak říkáš, kdo chce - vidí. Když dost chceš, uvěříš jakékoliv ptákovině. Pořád mě ale nejvíc fascinuje to, jak na jednu stranu zahazuješ všechny důkazy pro "přirozený" pád dvojčat, ale zobeš z ruky každému konspiračnímu teoretikovi. Co jsem četl já, to co byl podle toho tvého zdroje nanotermit, byly ve skutečnosti kusy barvy. A osobně mi nepřijde nijak divné, že by se v prachu budovy našlo něco tak extrémně vzácného, jako je hliník a oxidy železa. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JirkaCV) RP (22.6.2012 9:04) | reagovat |
| Já si teda pod pojmem "důkaz" představuju úplně něco jinýho. Určitě ne to, že si někdo bude cucat fakta z prstu. Dej si pozor, aby ses neshodil sám. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (22.6.2012 8:46) | reagovat |
|
Nikde neviem najst alobal, vraj ho vykupil nejaky foreveralone, čo o tom vieš?
a teraz vážne: kto chce, vidí - kto nechce, nevidí. Je mi ľúto ľudí, čo sú si na základe zdrojov z mainstreamu a pochybných debunk sračiek tak istý o svojej pravde, že sa zhadzujú kde otovria na tú tému ústa. ešte posledný krát opakujem jeden z mnohých dôkazov: http://www.youtube.com/watch?v=TNBAMAgM3OA |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Dave) (21.6.2012 13:29) | reagovat |
| vcx: daj si na hlavu alobal aby ťi ľudia z toho tvojho Cointelpro nemohli skenovať mozog (ak by ho našli) ... s tvojími badass informáciami totiž predstavuješ obrovské riziko. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (21.6.2012 12:05) | reagovat |
| TyWe to je moc kolko odborníkov na kolapsy budov,nestačím sa diviť..tak nie rýchlosťou volného pádu aletakmer tou rýchlosťou,iba 5 sekúnd rozdiel ak je v ceste 200 000ton železnej/železobetonovej masy?a neexistuje dôkaz? nieje to pravda!posielal som ho včera,som zvedavý kto si to pozrel..http://www.youtube.com/watch?v=TNBAMAgM3OA a že je veľa nezmyselných KT, jasné!googlite Cointelpro! qui bono,je tá najsprávnejšia otázka!, že to nakoplo pre USA nerentabilnu vojnu,ano! ale nie pre ludi napojenych na zbrojPr | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (sana) (21.6.2012 2:03) | reagovat |
| lamer: Hehe, když myslíš. Já jsem nikdy v New Yorku nebyl. Nikdy jsem Dvojčata neviděl. Takže vůbec nevím, že vůbec kdy tam nějaké takové domy stály. No, nepůjdu tak daleko, abych ti tady začal popírat veškerou existenci světa a nedokonalost poznání. Šlo mi o to, že nezáleží na události samotné, ale na následném náhledu na ni. A konpirátoři jsou povětšinou idioti (smutné kolik jinak inteligentních lidí do toho spadá) - z hlediska svých motivů, rétoriky, argumentace a rigidní percepce. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (21.6.2012 0:09) | reagovat |
| lamer: Dobre priklady ze strany USA jsou Tonkinsky incident a nakonec neprovedena operace Northwoods. A ver ze do Syrie by radi vlitnuli taky, ale Rusko a Cina se za ni postavili. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 23:23) | reagovat |
|
lamer: Všichni ne. Ale naprostá většina konspiračních teorií není pravdivá - skepticismus je dobrý nápad. Proto také to zlaté pravidlo - kdo z toho profituje a jak, kolik to stojí, a před kolika lidmi (a jakými) se to musí tajit... Jo, možná to nakonec byla vláda US - ale věřit tomu s těmi informacemi, které jsou k dispozici, mě osobně nepřijde "rozumné". Pokud se objeví důvěryhodné a silné důkazy, změním názor (také jsem pochybnosti měl, ale zmizely s dalšími důkazy ). |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (lamer) (20.6.2012 23:07) | reagovat |
| @Sana:sorry ale to co pises je typicky postoj ovce.Akoze podla teba co konspiracna teoria to somarina a ti ludia co tom hovoria su fanatici/magory? Skus sa pozret do historie ked v tej "sucasnosti" ludia co by tvrdili opak k oficialnej verzii udalosti boli povazovany za balznovLen tak namatkovo ma napada 1.zaciatok 2sv vojny, false flag utok akoze poliakov na nemcov 2.uz spominany poziar nemeckeho parlamentu 3.zbrane hromadneho nicenia v iraku 4."zachrana lybiskeho ludu" ale v syrii je vsetko ok atd | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Dave) (20.6.2012 15:42) | reagovat |
| SirIndy: WTC7 padala iba o niečo pomalšie ako volným pádom pretože jej vnútro bolo v momente tesne pred kolapsom z 50-60% zničené v primárnej fáze kolapsu ... viac tu : http://goo.gl/BmAvQ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 15:35) | reagovat |
| SirIndy: Jo, tam to vypadalo divněji... ale podle průzkumu došlo vlivem požáru k devastaci vzpěr v celé straně budovy - pak se ta strana víceméně svezla, a stáhla s sebou zbytek budovy... ten mechanismus byl tedy dost odlišný od pádu dvojčat a dost podobný tomu, jak vypadá skutečná řízená demolice... [odkaz] a samozřejmě na wiki je to pěkně i s obrázky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (20.6.2012 15:23) | reagovat |
| Dave: Souhlas, dvojicky padaly odshora, pomaleji nez volny pad. Zato WTC 7 padala odspoda, temer volnym padem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Dave) (20.6.2012 15:10) | reagovat |
|
vcx: a ked sme u tej viere tak zástanci konšpirácií nemajú JEDINÝ dôkaz o konšpiračnej teórii, nemáte termit, nemáte narezané nosníky, nemáte rozbušky ani len stopy po výbušninách, máte iba holú riť a plnú hubu nezmyslov. A ty ideš hovoriť o viere ? veď práve ty si príkladom vygumovanej ovce ktorá verí výmyslom a nie faktom |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 15:08) | reagovat |
| vcx: Jak víš, že by se to zastavilo? A ano, byly konstruované na to, aby stály na místě (statické zatížení), ne na to, aby zastavily pád těch pater nad nimi. Ale ty si očividně myslíš, že je jedno, jestli hladivem do hřebíku uhodíš, nebo jestli ho na hřebík jenom položíš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Dave) (20.6.2012 15:06) | reagovat |
| vcx: si pozri video z pádu dvojičiek http://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4 ich pád netrval 11 sekúnd (volný pád) ale podstatne dlhšie, takže už s tým bludom prestaň, si smiešny. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (20.6.2012 14:53) | reagovat |
|
no mne je,a Tebe? jestli pak víte soudruzi,boli tie "patra" skonstruovane na to,aby stali alebo padali?,mohli ocelove nosniky tvorit nejaky odpor?nechcem to prehánat so slovom SPOMALENIE,od ludi ktorý to počítali (nie Alex jones )vieme,že by sa to nielenže spomalilo, ale zastavilo...
ale toto je otázka Vašej viery nemá cenu tu strácať čas.aj keby táto vec nezapadala do väčšej mozajky,a brali by sme do uvahy len čisto fyziku,nemali by sme sa o čom baviť,ale sa čudujem že niekto ešte dnes verí NIST |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 14:13) | reagovat |
|
možná rychlost pádu, ne nejnižší), ale ten základní mechanismus by z toho měl být dost jasný |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 14:12) | reagovat |
| vcx: Dobře, takže jsi očividně specialista na kolize a deformace. Mě upřímně nepřijde nějak extra divné, že 30 pater má výrazně větší hybnost než jedno patro (bortilo se to patro po patru). 3 metry to padá volným pádem - tedy pád asi 0.36s, rychlost ve chvíli nárazu 3.6 m/s. Pokud by se jednalo o dokonale rigidní kolizi, zrychlením dalšího patra navíc by se celý blok zpomalil o nějaká 4% - a následuje další volný pád další 3 metry a dál a dál. Tento odhad je nešikovný, protože je to horní limit (nejvyšší | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (20.6.2012 13:57) | reagovat |
|
fDave: najskôr si naštuduj niečo synčok, ale nielen zo "zaručene správnych zdrojov"
neviem ktorého Jonesa spomínaš, ale fyzikovi v tomto linku http://www.youtube.com/watch?v=3pL0M5ST8jY som dost nachylny uverit... a ked na niekoho reaguješ, skús si dobre prečítať čo píše oponent , ja som nepísal o volnom páde ale o rýchlosti ako vo volnom páde. ak máš do 15 rokov, možno Tvoja psychyka je schopná uniesť, že si sa mýlil neskôr, to môže mať sebazničujúce následky tá dnešná mládež
|
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JirkaCV) RP (20.6.2012 13:56) | reagovat |
|
Takže, když se odpálí barák řízeně, bude to padat volným pádem. Když neřízeně, nebude to padat volným pádem. No to dá rozum ... Hoši, vy mě dneska začínáte bavit. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Dave) (20.6.2012 13:23) | reagovat |
| vcx: dvojičky nepadali volným pádom, tento blud bol už dávno vyvrátený a ani hlavní predstavitelia konšpirácii (teológ Griffin a sektár Jones ho už nepoužívajú)... znovu je vidieť, že zástanci konšpirácií nepoznajú ani základné údaje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (20.6.2012 12:58) | reagovat |
|
>JLo2: nebudeš Ty mať nejaké brčky pri ušiach? Tvoju vieru Ti brať nemienim, počul si o fyzike?
tak mi genius vysvetli, ako je možné, že tá vrchná časť padala rýchlosťou volného pádu cez 200 000 ton železa /železobetonu?
Ty si zase spapal nejaké debunk weby aj s navyjakom... každy kto použije vlastnu hlavu, vie o čom to je. ale z tohoto som ja už davno vyrastol synčok. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 11:32) | reagovat |
|
vcx: Já zase nevěřím tomu, že ty můžeš věřit těm ptákovinám, co jsou napsané na tom webu cos linkoval... Ačkoliv některé z těch jejich "důkazů" byly nějakou dobu zvažovány, všechny byly jasně vyvráceny - kupříkladu ten roztavený kov nebyla ocel, ale hliník z těch letadel (asi 30 tun každé)... Autor používá úchylná zjednodušení značně složité situace. Otázky jako "jaktože vrchních 30 pater nepřežilo pád z výšky 400m" si ani nezaslouží odpověď |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 11:25) | reagovat |
|
Dave: To je dost pěkné... Jenom rychlá, krátká vysvětlení, pochopit to musí taky každý. Musím si to někam schovat do odkazů
|
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (vcx) (20.6.2012 11:20) | reagovat |
| normalne nemozem uverit, ze niekto este dnes veri oficialnej teorii.. http://911.yweb.sk/ http://www.youtube.com/watch?v=TNBAMAgM3OA to je moc ako dokáže COINTELPRO zafungovať... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JirkaCV) RP (20.6.2012 11:08) | reagovat |
| Minimálně Atta měl pilotní kurs na 767 a licenci komerčního pilota. Co je na těch manévrech dokonalýho? Nejsem pilot, ale nevěřím, že je tak složitý nasměrovat čumák letadla na cíl a držet kurs. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (20.6.2012 10:42) | reagovat |
| JirkaCV: Musel bys predpokladat, ze v pripade vsech narazu doslo k naprosto dokonalemu manevru - ze strany arabaku co pry predtim litali jenom s malejma letadlama jako je Cessna. To pro me neni uveritelnejsi nez nektere konspirace. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JirkaCV) RP (20.6.2012 10:33) | reagovat |
| To jsou právě ty fabulace. B757 rozhodně není obří letadlo. To, že s tím neflákl do trávy není argument. Jak velká "spousta" pilotů to zpochybnila? Najdu někde jejich výpovědi? Jména? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (20.6.2012 10:22) | reagovat |
| "Nesmysl" o tom narazovem manevru do Pentagonu nebyl poradne propran nikde. Kdyby s tim flakl do travy pred budovou a doklouzal se do ni, nechavajic tam ryhy jako svine, bude to uveritelny, ale trefit se s obrim letadlem presne do steny nizke budovy, to zpochybnila spousta pilotu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Dave) (20.6.2012 10:12) | reagovat |
| SirIndy: ty si klasická ukážka konšpiračného teoretika s nulovým znalosťami problematiky. http://ntc911.blogspot.sk/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JirkaCV) RP (20.6.2012 10:10) | reagovat |
| Tyhle nesmysly se už propraly tolikrát, že nemá cenu se k tomu vyjadřovat. Mysli si co chceš, přesvědčovat tě asi nemá cenu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (20.6.2012 10:01) | reagovat |
| JirkaCV: Nejlepe vyvratitelny je naraz letadla do Pentagonu (neproveditelny manevr a prilis mala dira po letadle, zadne trosky letadla) a pad budovy WTC 7 (pad rychlosti volneho padu vypadajici presne jako rizena demolice, po cele plose budovy, ne jen v te casti kde byla podle oficialni teorei narusena). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JirkaCV) RP (20.6.2012 9:56) | reagovat |
| Někdo lehce vyvrátil oficiální teorii? Kterou? Jak? Něco mi uniklo? (neberu bláboly o hliníku, teplotě tavení ocele a podobný pindy). Konspirace se mi docela líbí, ale musí být nevyvratitelný nebo alespoň uvěřitelný (třeba Apollo 20). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (senna) RP (20.6.2012 9:52) | reagovat |
|
Souhlasim ze se asi pravdu nikdy nedozvime ale to neznamena ze neexistuje. Spis neexistuje zadna situace kde by neexistovala pravda, jenom se ji nekdy nemusime nikdy dozvedet. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (20.6.2012 9:39) | reagovat |
| sana: V tom se shodneme, ze se pravdu nikdy nedozvime, ze vlastne neexistuje. Prave proto jsou to jen TEORIE, zatimco nabozenstvi ma DOGMATA, v tom je rozdil, teorii muzes vyvratit, coz se lehce povedlo u te oficialni, coz implikuje, ze to bylo jinak. Ale jestli ma nektera z konspiracnich teorii pravdu, to uz nezjistime, rozhodne jsou nektere z nich daleko pravdepodobnejsi, nez ta oficialni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (sana) (20.6.2012 0:25) | reagovat |
| SirIndy: PROČ by to dělali? Asi máš rád konspirační teorie a věříš jim. Takže nemá cenu o tom jakkoliv diskutovat. Je to na stejné úrovni jako náboženství. Debaty o konspiracích mají hodně k misii, kde se nevěřícím snaží otevřít oči tou jedinou pravou vírou... Sranda, jak konspirátoři slepě věří svým dogmatickým verzím, ale když se někomu jejich verze nepozdává, tak je hned tupá ovce, co věří těm strašlivým iluminátům. Já nevím jak to bylo, nikdy se to nedozvím a HLAVNĚ: je mi to šumák. Pravda neexistuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (20.6.2012 0:01) | reagovat |
sana: Však jo, taky si nemyslím, že to byl inside job  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (19.6.2012 23:58) | reagovat |
| sana: Kdo tvrdi, ze se nefalsujou volby? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (19.6.2012 23:57) | reagovat |
| sana: Jak typicke, snazit se shodit oponenta pomoci zmineni silenosti o veverkach. Tady mas video, dalkove ovladane letadlo je uplne bezna vec: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (sana) (19.6.2012 23:55) | reagovat |
| JLo2: Právě o těch benefitech hovořím. Pokud jsi bohatý. Tím myslím opravdu bohatý, tak je ti naprosto šumák, jestli máš na účtu 10 nebo 100 bilionů. Pokud chceš rozpoutat válku, tak ti z fleku vymyslím 100 lepších casus belli. A tajné organizace schopné a ochotné něco takového uskutečnit, ale neschopné a neochotné něčeho triviálního jako je zfalšování voleb...Ale šílený arabáč, co se naučil létat je neuvěřitelný.To je někdo vážně ochotný věřit pičovinám, z pocitu nekontroly nad svým osudem? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (sana) (19.6.2012 23:46) | reagovat |
| SirIndy: Achjo, tak typické. Zaměřit se na nějaký zcela nepodstatný detail a kompletně ignorovat nosnou myšlenku. Ne, "v klidu" ho nepředěláš. Teď mě oslň svou znalostí leteckého inženýrství. Taky to letadlo mohla řídit banda veverek a zlý stát se to snaží ututlat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (19.6.2012 23:45) | reagovat |
|
sana: On by člověk u každé konspirační teorie měl zvažovat... kdo z toho benefituje a jak, versus kolik to stojí a kolik lidí musí být součástí té konspirace. Teorie jako falšované přistání na měsíci jsou jasně nesmyslné... teorie jako že nacisti vypálili Reichstag jsou na tom značně lépe |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (SirIndy) RP (19.6.2012 23:28) | reagovat |
| sana: Slysel jsi nekdy o bezpilotnich letounech? Letadlo v klidu predelas na dalkove ovladani. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (sana) (19.6.2012 23:17) | reagovat |
| , kteří řeknou: "Zabít se v letadle, když narazím do našeho mrakodrapu a zabiju tak tisíce našich lidí? To je ale super nápad." | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (sana) (19.6.2012 23:14) | reagovat |
| Mě naprosto dostává ta představa konspiračních teoretiků, že někde sedí nějaký Iluminát, ztělesnění samotného satana - schopný naprosto všeho, ovládající veškeré dění světa, pro kterého jsou nějaké biliony drobné - patří mu všechno. Jen tak si sedí a najednou ho napadne: "Nechám srovnat se zemí mrakodrap. A letadlem, to je ale super nápad." Zvedne telefon, zavolá presidentovi a Mr President na to řekne: "No jasně, to je ale super nápad." Rozjede se obrovská tajná operace, dokonce najdou sebevražedné piloty. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Dave) (19.6.2012 21:46) | reagovat |
| Abdul_Hasan: nevychádza to tebe, pretože ti evidentne nedošlo, že veľká časť nosníkov bola kompletne preč alebo poškodená a následne prehýbajúce sa horizontálne nosníky deformovali nosníky plášťa, čím sa jadro zaťažilo eše viac. S tým sa tiež pri simuláciách v minulosti akosi nerátalo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (m325) RP (19.6.2012 20:41) | reagovat |
| [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (JLo2) RP (19.6.2012 19:11) | reagovat |
| Superman: Nemůžeš ale srovnávat budovy s úplně jinou konstrukcí; kromě odlišnosti konstrukce je také nutné počítat s tím obrovským množstvím energie (potenciální gravitační). Většina pádu byla vedená podél vertikálních nosníků (jejich zbytky jsou v některých záběrech ještě vidět, tak někde do 60. patra by bulva. Jednotlivá patra se po nosnících svezla dolů (pravděpodobně se uvolnila následkem těch požárů) - patra nad místem zásahu prostě padla na zbytek budovy, a celé to šlo dolů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '9 11 sw' (Stíneček) (19.6.2012 18:39) | reagovat |
| superman: Ten příklad byl odpálen zespodu, ze strany na stranu. Zdá se docela logické a i zamýšlené, že se budova nahnula. WTC jsou výlučně vertikálně zatížené a destrukci spustila přímá síla shora. Tedy propad. | ||
|
|
||