Přezdívka:
Zpráva:
Osmdesáttři:

---

Strana 1/2. 1 2 následující

Odebírat
	Obrázek 'USA pls' (skylajner) RP (25.7.2013 13:36)	reagovat
	(massHer) kdo tvrdí že medicína neni komerční? sakra jen koukni kolik různejch léků je proti bolesti hlavy; a mnohý se lišej jen značkou. a taky, koukni se na typický hlášky v diplomce alá "panuje všeobecný názor" - "mí tři kamarádi si to myslí taky"
	Obrázek 'USA pls' (aparture) (17.7.2013 7:17)	reagovat
	presto vím, kde pak kapitalisti udelali chybu
	Obrázek 'USA pls' (Atte) RP (17.5.2013 14:02)	reagovat
	sice je tohle uz starsi ale co uz [odkaz]
	Obrázek 'USA pls' (massHer) (22.7.2012 22:18)	reagovat
	http://blog.martinus.sk/2010/11/john-virapen-rozhovor kto ma cas a chut na trosku slovenciny je tu zaujmavy clanok..ja sa nikoho nesnazim presvedcit ze ja mam pravdu a vy nie..ale ked si rozumny clovek da vsetky fakty do jednej kopy to musi vidiet..ze medicina je biznis a vtacia,prasacia chripka ci ockovania su blud...
	Obrázek 'USA pls' (SirIndy) RP (22.7.2012 12:37)	reagovat
	Ujo_Ja: Ucinek ockovani nikdo nezpochybnuje, ale to jestli ma smysl ockovat, kdyz ty nemoci uz jsou vyhubene a mnohe vakciny maji hruzne vedlejsi ucinky. To mluvim o povinnych ockovanich, u tech na ruzne chripky se zpochybnuje i ucinek, to je cistej podvod na lidi.
	Obrázek 'USA pls' (Ujo_Ja) (22.7.2012 12:04)	reagovat
	massHer: očkovania nie sú zdravé, očkovania majú preventívny účinok. Neviem či si mal niekedy aspoň hodinu biológie, ale to, že sa ti do obehu vložia mŕtve bacile ti prospeje, takže očkovania majú svoj význam, bez ohľadu na to ako silný konšpirátor si. A reči o HAARPe sú somarina.
	Obrázek 'USA pls' (massHer) (21.7.2012 22:26)	reagovat
	ok..vy co sa vysmievate konspiracnym teoriam..vypustme teraz toto a dajme tomu ze je toto pravdive. konspiracnym teoriam o globalizme ci skodlivej medicine tiez neverite? verite ze ockovania su zdrave? ze medici sa snazia najst liek na rakovinu? a co taky bilderberg...v 90.rokoch vsade pisali ze konspirany mytus. v sucasnosti dokazane ale stale v hlavnoprudovych mediach ututlavane.(vynimka ct)
	Obrázek 'USA pls' (aina) RP (21.7.2012 18:48)	reagovat
	Zeitgeist, gentlemen?
	Obrázek 'USA pls' (rewew) RP (21.7.2012 9:44)	reagovat
	Na jakém videu je vidět letadlo, narážející do pentagonu? Myslíš ty 3 framy z nějaké parkovací kamery? Po Bílém domě je imo Pentagon druhá nejstřeženější budova v USA, musí tam být miliony kamer. A jediný zveřejněný záznam jsou 3 framy z parkoviště. Guise pls
	Obrázek 'USA pls' (Alex) RP (21.7.2012 8:17)	reagovat
	Ježiš vy konspirátoři jste hrozný kreténi! Máte tuny důkazů, že se to stalo tak, jak se to stalo, ale né, vy budete hledat souvislosti někde, kde vůbec ani nejsou v několika šílených teoriích, které nejsou podpořeny jediným hmatatelným důkazem. Stejně tak můžete tvrdit, že je Země placatá protože přece nemůže bejt kulatá! A všechny "důkazy" a fotky jsou zmanipulovaný! Je to úplně naprosto stejný tvrzení. Ale ne, vy se nad tím nezamyslíte, vy na mě vyblejete jenom další hromadu píčovin, že ano?
	Obrázek 'USA pls' (mrkev) RP (21.7.2012 1:34)	reagovat
	Shrňme tedy fakta. 1. USA potřebovaly kvůli podpoře veřejnosti záminku pro vedení války. 2. Lidé z do té doby prakticky téměř neznámé teroristické organizace unesli dvě letadla. Tyto letadla nechali američani jen tak doletět až nad New York 3. Pár minut po nárazu měla Bushova administrativa jasno v tom, kdo je pachatelem. 4. Spojené státy zahájily prakticky ihned ofenzívní akci proti teroristovy, který se údajně nacházel v Afghánistánu, přitom je doložené, že mohl být prakticky v kterékoli muslimské zemi.
	Obrázek 'USA pls' (massHer) (21.7.2012 0:02)	reagovat
	WTC..vypocujte si rozhovor hasicov pre media. tvrdia ze najvasi kus techniky co objavili bola polka klavesnice..ale bacha na to, bush ma polhodinu po naraze vystupenie pred mediami s trdenim ze nasli papierovy pas a uz vedia kto je za narazom.
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 23:38)	reagovat
	Abdul_Hasan: ale jak uz jsem psal, tohle je v podstate banalita, ohen nebylo to hlavni, slo o soucet vic vlivu. Uzasny je na tom hlavne to, jak neustale argumentujes nejakejma analogiema a selskym rozumem.. Nekdo ti o tom timhle zpusobem rekl, co si mas myslet, tak si to myslis, protoze jsi ty analogie pochopil, ale je to stejny jako kdyz si lidi mysli, ze rozumi kvantovce, protoze znaji historku o polomrtvy kocce v krabici. Chtelo by to trochu pokory, kdyz se v tom nevyznam, tohle neni zadna vyssi divci
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 23:35)	reagovat
	Abdul_Hasan: ach jo, oni uvazovali naraz letadla, ktery lita na kerosen, ale nemeli jak predpovedet, co presne se bude dit. To neni ekvivalentni tomu pocitat nejaky zahrati v miste dopadu, tam se ti vsude rozleti palivo, hori vsechno, ma to nejakou dynamiku a teploty muzou byt uplne jine, nez kdyz jenom nekde zapalis kanystr s kerosenem. Tohle tenkrat nebylo jak modelovat..
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 22:53)	reagovat
	Blboun: a jakou škodu působí oceli, krom toho tepla, o kterém jsem mluvil, řekni.... Hoď hřebík do ohně, a co mu způsobí? Zahřátí, o tom celou dobu píšu, a s tím počítat musely, musely být požární plány, když nechceš uznat, že projektovaly náraz letadla, který letá na kerosen, místo toho tvého na dobré slovo, jinak by jim ani na začátku minulého století nikdo neschválil ani z desetiny tak vysokou budovu...
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 22:50)	reagovat
	Porky: tak pošli odkaz, jediné video co jsem viděl bylo to, kde na jednom snímku není nic, a na druhém je jen ohnivá koule, a viděl jsem desítky dokumentů, jak ofic. tak těch proti
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 20:43)	reagovat
	Abdul_Hasan: mel jsem na mysli tu tvoji utkvelou predstavu, ze se s tim ohnem pocitalo v planech, nebo ze ten ohen nemohl nic zpusobit. A to ze v dobe padu nemel ohen dostatecnou teplotu vubec nic neznamena, skoda uz byla zpusobena. Ze to nespadlo hned byl spis dusledek toho, jak dobre postaveny baraky to byly. Takze ne, ocividne opravdu vubec netusis, o cem mluvis
	Obrázek 'USA pls' (Porky) RP (20.7.2012 20:02)	reagovat
	Panebože, já furt nevěřím tomu, že je mezi náma tolik manipulovatelných idiotů, kurva dyť na tom videu jde jasně vidět to letadlo jak do toho pentagonu naráží...a vůbec, jebu na to, vymyslím si příběh o ještěrech z dalekého vesmíru...a nebo vůbec, co bych se s tím sral, prostě z planety od hvězdy Alfa Centauri, vymyslím k tomu hromadu pičovin, aby to vypadalo reálně a budu rýžovat prachy od takovýchto magorů. Děkuji, blbečkové.
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 20:00)	reagovat
	Blboun: vím o čem mluvím, v době pádu už dávno uvnitř věží nebyl oheň, který by dosahoval dostatečné intenzity, ten tam byl půlhodinu, resp. hodinu předtím, kdy věže nespadly
	Obrázek 'USA pls' (Piccolo) RP (20.7.2012 19:32)	reagovat
	tak budeme verit oficialnym vyhlaseniam... lietadlo s teroristami narazilo do wtc... plamene oslabili konstrukciu... budova padla... z trosiek sa im podarilo vytiahnut neposkodeny pas teroristu... ou yeah seems legit
	Obrázek 'USA pls' (ProFík) (20.7.2012 18:08)	reagovat
	Tak, když uvnitř konstrukce zmizela, tak je jasné, že ji ukradli Češi a kusy toho teď čučí na náměstí v Plzni, pozlacené.
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 17:34)	reagovat
	Abdul_Hasan: nevis, o cem mluvis, jak pise grc, ohen nejsou jenom nejaky plaminky o konstantni teplote. Ale duvod, proc o nem porad pisu je hlavne ten, ze se tady porad nekdo zaklina mantrou "bylo to staveny na naraz letadla se vsim vsudy" a to proste neni pravda. Bylo tam hodne predpokladu a hodne zanedbani. Vale: Z pentagonu je hromada trosek, hromada ocitych svedectvi, dokonce zaber bezpecnostni kamery. Fakt je smutny, jak lidi zijici v totalnim ignoranstvi neustale presvedcujou ostatni, ze jsou ovce.
	Obrázek 'USA pls' (grc) RP (20.7.2012 17:10)	reagovat
	Nemluvě o tom, kolik je pravděpodobnější, že někdo z řetězce ocelárna - dodavatel - stavitel ušetřil na kazovější oceli, než že je to velespiknutí.
	Obrázek 'USA pls' (grc) RP (20.7.2012 17:06)	reagovat
	Abdul: Jenže on neni moc nic jako statická "teplota ohně". Strašně jde o rychlost přívodu kyslíku a pak ti z nějkýho plápoláku o 900 stupních vznikne solidní hořák co jde k 2000. O tom, že pak ještě musíš zohledit výhřevnost, tepelnou vodivost a kapacitu nosníků a podobný srandy. Což je stejně fuk, protože ač demagogové z zeitgeistu tvrdí že se ocel taví až při nějakejch 1700 stupních, většinu svých dobrých vlastností ztrácí na 600 a jakoukoliv vnitřní strukturu kolem tý tisícovky.
	Obrázek 'USA pls' (BG) RP (20.7.2012 16:57)	reagovat
	[odkaz] a viacej nepisem, lebo tu postuju len trolli co nemaju ani maturitu z fyziky a radsej veria tretiemu oku a jasterom z hlbin
	Obrázek 'USA pls' (laslo) (20.7.2012 16:14)	reagovat
	Tak schvalne ! Kolko sedaciek zostalo z tohoto lietadla ?http://www.youtube.com/watch?v=25vlt7swhCM
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 16:12)	reagovat
	Blboun: ty tu ale furt píšeš o ohni, a k čemu by jim bylo modelování ohně? Stačí důsledku - tepla, a to uměli, kdyby oheň hořel za pokojové teploty, tak konstrukci nemůže udělat žádnou škodu, zato teplo ji udělá i bez ohně, a to při konstruování nasimulovat uměli. Ono jestli tam plápolaly nějaké ohínky sice vypadá dobře, ale stejně v dobé pádu už jich tam moc nebylo....
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 16:09)	reagovat
	CN: je větší o nějakých 12%, což by mělo bohatě být v normě při konstrukci budovy, nemůžeš postavit budovu, co ustojí 150t letadlo, ale 151t ne, a nepochybuju, že ani s 200t letadlem by WTC nemělo mít problém
	Obrázek 'USA pls' (Marsal) (20.7.2012 15:56)	reagovat
	to ludia co klamu sami seba ze ziju v v spravodlivom systeme si nenechaju niako naburat svoju vidinu "dobre fungujucej planety ktora potrebuje financny system" a takato pravda im ruca domcek s karat , ved to nieje mozne ze Bush je zly a nwo nas pouziva ako baterky pre svoju masinu na vyrabanie penazi , moj nazor , pre dopielanim ma do prdele a podobne upozornujem ze kazdy ma pravo na svoj
	Obrázek 'USA pls' (Vale) (20.7.2012 15:36)	reagovat
	Dvojčata jsou jedna věc.. Ale kam se podělo letadlo co údajně padlo na pentagon? Nenašel se jediný kousek, sedadla, trupu, podvozku, prostě nic.. vše prý shořelo..Nehledě na to že otvor který údajné letadlo vytvořilo byl několikrát menší než letadlo toho typu. A poslední - Znáte střeženější budovu než je Pentagon? Ne? tak jak je možný že údajně neexistuje jediný videozáznam onoho nárazu. trošku moc divných věcí dle mého názoru BTW.Irák taky napadli kvůli nikdy nenalezeným zbraním hromadného ničení
	Obrázek 'USA pls' (rewew) RP (20.7.2012 14:56)	reagovat
	9/11 byla jen součást plánu. Další "něco" se má stát teď v Londýně na olympiádě, nechme se překvapit
	Obrázek 'USA pls' (rewew) RP (20.7.2012 14:53)	reagovat
	Nešlo o ropu. Vůbec ne. A taky za tím nestála vláda USA, tohleto sahá daleko hloub. Doporučuju počíst knížku "Co nesmíte vědět!", nebo aspoň zde. [odkaz] a ještě zde. [odkaz]
	Obrázek 'USA pls' (.:Gembler:.) RP (20.7.2012 14:35)	reagovat
	Nechcete mi doufám nikdo tvrdit, že se počítalo i s tekoucím hliníkem zbyly po těch lidech v letadle a v patrech kam to jeblo aspoň zuby? Kerosin může hořet jen při 900°C, nebo může hořet i při více stupních? vážně věříte, že by někdo odpálil dva baráky plný svejch lidí kvůli ropě, snažil se to hodit na teroristy v afganistánu a oni: "jo, jasně to sme byli my, chyťte si nás" to mi přijde tak přitažený za vlasy, asi jako kdyby cikáni u nás vyhlásili válku francii
	Obrázek 'USA pls' (CN) RP (20.7.2012 14:26)	reagovat
	Zajímavé.. Já se díval v přímým přenosu a jasně se bortila nahoře. Kdo v tom viděl opak, měl by si protřít oči kopřivou.
	Obrázek 'USA pls' (emsy) (20.7.2012 14:20)	reagovat
	Ci uz bolo dimenzovane na naraz lietadla alebo nie, aj debilovi musi byt jasne ze ked narazi lietadlo do hornej casti budovy tak sa budova nezacne rucat odspodu, ako pri kontrolovanom burani. Otazka je ci maju vsetky mrakodrapy predinstalovane "krizove" vybusniny na kontrolvoane odpalenie alebo mal niekto "tusaka"
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 14:18)	reagovat
	Abdul_Hasan: Mluvime kazdej o necem trochu jinym modelovani takovyho ohne, jakej byl ve wtc se proste nedelalo, bylo (je) to hrozne vypocetne narocny. A nejsem si jistej, jak to souvisi s nadzvukovejma letounama..? jinak mrkni na ten clanek, co jsem postoval, tam je ten pad docela podrobne popsanej. Tohle proste neni nic, co se da prokouknout selskym rozumem, i kdyz si to vsichni konspiratorici mysli. Tyhle veci nefungujou na principu "kouknu a vidim"
	Obrázek 'USA pls' (CN) RP (20.7.2012 14:04)	reagovat
	například to, že 767 je podstatně větší než 707?
	Obrázek 'USA pls' (Alfa) RP (20.7.2012 14:01)	reagovat
	Tady jsou zase experti. WTC bylo dimenzováno aby přežilo náraz plně naloženého Boeing 707 (největší letadlo té doby) a celý následující požár. Takže buď mají pravdu konspirátoři, nebo někdo zásadně posral plány.
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 13:52)	reagovat
	Blboun: tak mi pověz, jak by v té době mohly fungovat např. jaderné reaktory, kde je u konstruování potřeba umět počítat s teplem vzniklým štěpením? Nebo jak by mohly být nadzvukové letouny, kdyby se s tím nepočítalo? To by se jako v 10km nad zemí rozpadly? A když mluvíš o šíření ohně, tak v době pádu ohínek už nějakou tu chvíli pořádně nehořel, kdyby budovy padly v souladu s ofic. verzí, tak spadnou v prvních minutách, a ne po hodině a půldruhé hodině
	Obrázek 'USA pls' (Stan Lee) (20.7.2012 13:50)	reagovat
	Všem konspiračním teoretikům doporučuji navštívit přednášku na toto téma od pana prof.Ing. František Walda, CSc, vedoucího katedry ocelových a dřevěných konstrukcí na FSV ČVUT. Když uslyšíte z úst odborníka na tuto problematiku, že 56 minut, po které budova při takto rozsáhlém požáru vydržela a vzhledem k porušení mnoha nosných prvků této superkonstrukce při nárazu, považuje za projev skvělých vlastností v oblasti požární odolnosti, možná změníte svůj názor. Jediné o čem by se dalo polemizovat je budova č.
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 13:08)	reagovat
	shelson: stojim. nebavime se o ohni jako o plapolajicich plamincich, ale o ohni, ktery se chova jako tekutina a siri se skrz cely patro. To v ty dobe proste nikdo nemodeloval
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 13:05)	reagovat
	jen tak pro zajimavost.. http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/466.pdf porad kecy o "vladni verzi".. no, hadejte co, vladni verze se zakladaji na ruznych studiich a posudcich. Konspiracni teorie se zakladaj na analogiich s domecky z karet..
	Obrázek 'USA pls' (shelson) (20.7.2012 13:02)	reagovat
	to Blboun:...."Tak mi jeste povez, jak moc se v dobe projektovani pocitalo s ohnem. Napovim ti, vubec"...za tym si stojis?
	Obrázek 'USA pls' (shelson) (20.7.2012 12:55)	reagovat
	Vidim, ze tu je vela odbornikov, tak dodam iba svoj laicky nazor. 900 km/h to podla mna ani zdaleka nebolo (tip). Kineticka energia sa rovna sice 1/2 m . v^2 podla ucebnic strednej skoly, ale energia toho lietadla je strasne malickym zlomkom energie tej budovy resp.: zlomkom toho, co dokaze 'pohltit'. Ale trebars...dajme tomu ,ze kvoli teplote a nasl. nataveniu konstrukcie padla poskodena cast budovy. To este nevysvetluje preco cela budova jebla az k zakladom...
	Obrázek 'USA pls' (shelson) (20.7.2012 12:55)	reagovat
	...Aj ked si postavite domcek z kariet a vyberiete kartu zo stredu, tak sa vam vo vacsine pripadov stane ze prve poschodie ostane stat. A to sa bavime o labilnej budove, ktora nemusi znasat kazdodenne poveternostne, seizmicke a ine vplyvy. A hlavne nemusi byt niekolkokrat predimenzovana kvoli unave materialu, kedze sa asi ratalo, ze nieco sa ta budova aj dozije. Podla mna , podla mojho laickeho nazoru je to evidentna blbost. A ten ktory tomu veri, nech veri... aj tak na tom, co si myslime nezalezi...ci?
	Obrázek 'USA pls' (Nishoba) (20.7.2012 12:50)	reagovat
	jen zavid, ja tobe umeni verit konspiracnim srackam vubec. Miluju tyhle lidi, co rikaj o ostatnich ze jsou ovce, a pritom oni sami jimi jsou
	Obrázek 'USA pls' (Z1) (20.7.2012 12:39)	reagovat
	LOL umeni verit oficialnim srackam vam zavidim, vy musite mit krasny zivot, bez problemu, vsechno vysvetli vlaaada. takove ovce nedonosene sem uz davno nevidel, ospravedlnim je Vam pouze vek...
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 12:29)	reagovat
	Abdul_Hasan: Hm, ne, neumelo. Jak rikas, slo o ten zar
	Obrázek 'USA pls' (.:Gembler:.) RP (20.7.2012 12:16)	reagovat
	Abdul_Hasan: předpokladáš ale, že ten soft pro simulaci byl bezchybná a přesná kopie reality. jestli to byl nějakej předchudce angrybirds, tak se ani nedivim, že to spadlo
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 12:05)	reagovat
	Blboun: byly modely pracující s poklesem pevnosti v důsledku vysoké teploty, a to je příčinou pádu, tedy podle oficiální zprávy... Oheň sám o sobě nenapáchal škodu, jeho žár ale ano, a v té době už se s tím pracovat umělo
	Obrázek 'USA pls' (.:Gembler:.) RP (20.7.2012 12:04)	reagovat
	sorry vypadla mi jednička z váhy. Náraz ty budovy vydržely, nikdo nepočítal, že při tom nárazu vznikne tolik tepla, že poteče hliník z letadel, odpaří se všechna ta ohnivzdorná pěna atd. SirIndy: až ten druhej zatáčel, ne? A navíc ani zatáčet nemusel, třeba chtěl jen ubrat vejšku, tak to naklopil. Ten první to tam švihnul přímo. To je jedno, jak to bylo přesně se už stejně asi nedovíme, každopádně předpokládat, že mrakodrap ustojí náraz dopravního letadla a stavět na tom nějaký konspirační teorie je blbost.
	Obrázek 'USA pls' (Grifit) RP (20.7.2012 12:01)	reagovat
	to by chtelo aby v mythbusters udelali rekonstrukci a poradne tu poveru proverili
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 11:55)	reagovat
	Abdul_Hasan: hmotnost paliva a ohen je neco trosku jineho. Jde o to, ze v te dobe nebyly modely, ktere by s ohnem pracovaly, prece jenom je to dost netrivialni zalezitost. Takze se to suse zanedbalo.
	Obrázek 'USA pls' (growler) (20.7.2012 11:50)	reagovat
	pojdte se pohodat vy curaci
	Obrázek 'USA pls' (lulzator) (20.7.2012 11:49)	reagovat
	@ SirIndy: dementy ako ty su pozehnanim pre kazdu conspiracy attention whore
	Obrázek 'USA pls' (SirIndy) RP (20.7.2012 11:39)	reagovat
	Blboun: Protoze z duvodu ohne ocelobetonove budovy nepadaji Az na dvojcata
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 11:30)	reagovat
	Blboun: no nevím jak moc, ale těch 150 tun 707 obsahuje i kerosen, letadlo nelétá na dobré slovo...
	Obrázek 'USA pls' (Blboun) (20.7.2012 11:20)	reagovat
	zacina retardo fest Abdul_Hasan: vidim, ze jsi odbornik. Tak mi jeste povez, jak moc se v dobe projektovani pocitalo s ohnem. Napovim ti, vubec CN: souhlas
	Obrázek 'USA pls' (CN) RP (20.7.2012 11:05)	reagovat
	Ta 707 by ale letěla jako při přiblížení na přistání, čili pomalu, rozhodně ne přes 120 m/s.. A kinetická energie je, jak známo, závislá na druhé mocnině rychlosti. Bottom line - nepřekvapilo mne, že WTC spadlo. Překvapilo mne, že ty věže ustály prvotní náraz.
	Obrázek 'USA pls' (Abdul_Hasan) RP (20.7.2012 10:57)	reagovat
	Gembler: věže wtc byly konstruovány na náraz 707, v době projektování největšího letadla, když vezmeme jeho nejvyšší konfiguraci, plně ji naložíme (s čímž konstruktéři počítali), tak má 150 tun, 767, které do budov narazili mají v dalé konfiguraci max. 180 tun, neznám normy na předimenzování, ale určitě je v normě. Co se týče rychlosti, jedno letadlo nedosahovalo ani 600 mil za hodinu (270 m/s) druhé ani 500 (220 m/s)

Strana 1/2. 1 2 následující