Odebírat | ||
Obrázek 'eq-chart' (Dr.Str.) RP (22.4.2022 11:21) | reagovat | |
No a pak je tady foukací harmonika se třema oktávama. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (mrkev) RP (6.8.2012 11:49) | reagovat | |
Jinak je strašně fajn, že si vždy všichni vzpomenou nyquista, když k rozumné reprodukci je potřeba alespoň trojnásobná vzorkovací frekvence... | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (mrkev) RP (6.8.2012 11:48) | reagovat | |
Mrazejk: Ty asi taky neumíš násobit, protože 3540 / 2 != 1720 , zavlečená chybo... | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (Mrazejk) (4.8.2012 20:32) | reagovat | |
880 * 2 != 1720, autor neumí násobit a pak dál tam má zavlečenou chybu... | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (vtech) RP (4.8.2012 15:00) | reagovat | |
Ttxman: U smyccovych nastroju je to klidne 30ti nasobek. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (Ttxman) (4.8.2012 14:38) | reagovat | |
K tem harmonickejm. Vyssi harmonicky frekvence v podstate delaji to, ze pokud nastroj hraje cisty A, tak poznas co to je za nastroj, protoze zvuk neni identickej mezi houslema a pianem pro stenou notu. Pokud si dobre pamatuju tak zespektra zvuku nekterejch hudebnich nastroju jde znatelne videt az asi 7-8 vyssi harmonicka frekvence coz je v podstate 8 nasobek ty zakladni. Takze s 3kHz zakladni frekvenci dosahnes s klidem prez 20kHz. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (Ttxman) (4.8.2012 14:30) | reagovat | |
Ujo_Ja: on je trosku problem v tomm, ze to dokazou vyloudit, ale s daleko vyssim utlumem. Nejde realizovat filtr (pasmova propust http://cs.wikipedia.org/wiki/Pásmová_propust), ktery ciste odrizne signal mezi 2 frekvencema. U repraku a jejich pasmovejch zesilovacu chces, aby mel co nejdelsi usek stabilniho zesileni a okrajove frekvence, aby se vzajemne doplnily jinejch pasmovejch repraku. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (Ujo_Ja) (4.8.2012 13:47) | reagovat | |
PaulZy: nad 10k máš harmonické, istý český odborník tvrdí že človek vníma snáď až do 100kHz a že práve tieto frekvencie dodávajú hudbe čaro (drísty). Zaujímavé je, že bass range je 20-300Hz, ale mid range speakers hrajú vraj od 110Hz. Trošku nezmysel. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (grc) RP (4.8.2012 11:25) | reagovat | |
PaulZy: Na Mado Robin asi nemají, ale jo, graf asi počítá s normou co se očekává od sboru. Vejšky nad to se píšou jenom pro sólisty. A on se vždycky nějaký mutant najde. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (PaulZy) RP (4.8.2012 11:21) | reagovat | |
Ale dívám se, že horní pásmo lidského vnímání (15 kHz až 23 kHz) je nějak podezřele prázdné. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (PaulZy) RP (4.8.2012 11:18) | reagovat | |
Ty vokály asi nezahrnují zpěváky, jako Freddie Mercury, Rob Halford. Je teda možné, že za perfektní hlas mohou děkovat jejich orientaci. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (grc) RP (4.8.2012 11:18) | reagovat | |
Jujda, nějaký retard nám tu nepochopil rozdíl mezi slovy vocal a voice. A nedejbože pochopit kontext hudebních nástrojů, nebo dominantního tónu. Tím že vytrhneš informaci z kontextu, abys ukázal jak moc toho víš, ze sebe uděláš jedině debila. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (OmeGa) RP (4.8.2012 10:32) | reagovat | |
sawg - nehovor. fakt? preco som asi pisal dvojnasobnu f v komente.. v obrazku sa pise frekvencne spektrum. viem co su vyssie harmonicke, a su to tiez frekvencie, ktore clovek vydava, ci uz cisto ci nie. preto to useknut na poslednej "note" je dost od veci [aj ked uznavam ze tam aspon dopisali sykavky na 10kHz, i ked sa daju vyludit do 16k] | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (SAWG) (4.8.2012 10:21) | reagovat | |
OmeGa : tebe by mal ukazat niekto toto http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist–Shannon_sampling_theorem ! Long story short, musis vzorkovat minimalne na dvojnasobnej frekvencii, inak sa ti signal, odborne povedane, dokurvi. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (vtech) RP (4.8.2012 10:16) | reagovat | |
...nicmene tady jsou uzitecne informace navic, takze diky za to. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (vtech) RP (4.8.2012 10:14) | reagovat | |
Mam hezci verzi. Z Carnegie Hall 1941. Byla pribalena u moji bible "Mastering Audio" od Boba Katze. Kdyby to nekoho zajimalo, tak ji muzu nascanovat. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (bazdesh) RP (4.8.2012 9:56) | reagovat | |
@OmeGa - říkají ti něco "vyšší harmonické"? | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (grc) RP (4.8.2012 9:14) | reagovat | |
Jinak, hlas není jenom tón. (o kterém je obrázek). Máš tu pořád sykavky a jiný pazvuky co člověk vydává mimo čistého tónu. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (grc) RP (4.8.2012 9:11) | reagovat | |
1046 hz je c''', tedy horní limit sopránu. Nad to je člověk schopen akorát neartikulovaně vřeštět. | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (cockroach) RP (4.8.2012 9:01) | reagovat | |
Čo to melieš??? Pochopil si obrázok a jeho zmysel? | ||
|
||
Obrázek 'eq-chart' (OmeGa) RP (4.8.2012 8:55) | reagovat | |
niekto by mal telefonnym spolocnostiam tento obrazok ukazat! zbytocne pouzivaju vzorkovaciu frekvenciu 8kHz, ked im ocividne staci ~3-4kHz! teraz vazne, kto toto spachal? community church? ked vidia ze sluch je najcitlivejsi od 1khz do 4 khz, tak to ma asi dovod nie? najlepsi vnem ludskeho hlasu. zvysne rozsahy nekomentujem, nepoznam | ||
|