Přezdívka:
:-) :o)
:-( >-O
;-) :-D
:-P B-)
8-) :-*
:-/ |-)
=) :-O
Zpráva:
 
Dvacettři:
   


Odebírat

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (.:Gembler:.RP (3.9.2012 17:35) reagovat
výborný nápad i reklama :-D teď už jen stačí, aby si to apple patentoval a může dát samsunga k soudu.

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (retardobijec) (2.9.2012 22:15) reagovat
Ako malo apple hejterom staci , ale ako marketing to nieje zly napad :-D

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (atilla) (2.9.2012 21:08) reagovat
faith in humanity restored...for 3 seconds

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (NlKORP (2.9.2012 11:50) reagovat
citujute ten web jako bibli... ukazte nejakej poradnej clanek podporenej nejakou normalni resersi... to, ze celej tenhle spor hodne pomaha Samsungu ustalit se v ocich verejnosti jako jedinej vyrobce android smartphonu, o tom se nikde nespekuluje :D

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (2.9.2012 10:44) reagovat
pretoze pozornost sa sustredila softver, viac v tomto clanku: http://flyosity.com/apple/every-phone-looks-like-the-iphone.php -

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (fghj) (2.9.2012 10:37) reagovat
Minule som sa nad patentmi zamyslel aj z trochu iného uhla: Aký pokrok (v dizajne, nikdy som iPhone nepoužíval, takže funkcionalitu nepoznám) urobil Apple za posledných 5 rokov? Okrem zmeny zadnej steny (z vypuklej na rovnú), absolútne žiaden. Iste, hovorí sa "čo je dobré, nemeň", ale ak majú patenty stimulovať pokrok a vývoj, tak prečo žiaden nevidíme? Ak by to bolo tak, že ktokoľvek by mohol tento dizajn kopírovať, Apple by bolo nútené vymyslieť niečo ešte lepšie. To je pravý vývoj, aspoň podľa mňa.

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (cMe) (2.9.2012 2:08) reagovat
Len add k tej okopírovanej "funkcionalite"... http://pics.kuvaton.com/kuvei/apple13.jpg

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (ch.) (1.9.2012 18:52) reagovat
nadejnym novym nadsencom odporcov patentov odporucam meno stephan kinsella ;-) 8-)

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 15:13) reagovat
iuser: non-sequitur, nejak nevidim odpoved na to, co jsem se ptal. V US (bohuzel to znam jen tam, neb to mam nactenu z webu, nevim, nakolik se to lisi v EU a konkretne u nas) je definovany cil patentoveho prava "to promote the progress of sciene and useful arts". T.j. ne "tady si zrid mytnou budku a vybirej".

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (1.9.2012 14:51) reagovat
ale kto urci co je mozne patentovat a co ne? nikto, v tomto ohlade to nikdy nebude spravodlive. ale to koniec koncom nie su ani ostatne sudne rozhodnutia, vzdy je to o tom ake presvedcenie nadobudne porota pripadne sudca, pricom opak moze byt pravdou. cielom je vsak minimalizovat pravdepodobnost nespravneho rozhodnutia. v nasom pripade sud dospel k presvedceniu ze samsung to robit nemal, to je proste fakt

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 14:44) reagovat
iuser: a proc bys mel mit pravo si neco ochranovat? A kdyz, tak co ano, co ne, jak dlouho... Cilem patentu neni umoznit se nekomu se napakovat (nebo by byt nemelo). Cilem je prospech pro spolecnost. Original motivace je: patent = zverejneni, takze jini muzou, za poplatek, pouzit ten popsany proces. -> Pokrok. Ale SW patenty a mnohe dalsi tohle nesplnuji. Misto toho je to vykolikovani kusu zeme, ktere si nekdo obsadil... a to nemusel byt ani prvni na tom miste, jen prvni co dostal patent.

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (1.9.2012 14:42) reagovat
suhlasim, patenty sa zvrhli ale jak inak si ochranis produkt pred cistou duplikaciou a stratou zisku? nic lepsie nebolo zatial vymyslene

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 14:39) reagovat
ktery patenty nechcel a neakumuloval, ale kdyz se rozjela valka, tak taky zacal investovat do patentu. Zcela zbytecnych, jen na to, aby mohli, v pripade, ze je nekdo zazaluje, ve svem arzenalu najit neco, na cem zase muzou dostat protistranu...) "Nejlepsi", co se soudnich pri tyce, patenty jsou patenty, ktere kde kdo nevedomky porusuje. Coz jsou objektivne vzato nejhorsi patenty - nejsou nove, nejsou slozite, kdyz na to prijde N lidi...

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 14:36) reagovat
iuser: jo, kopirovali. Ale ja si nemyslim, ze by na to, co kopirovali, mel apple mit monopol. Ale souhlas, ze mohli kopirovat min okate... Btw. co se patentu tyce, tak apple je na tom v dusledku stejne - treba: http://www.appleinsider.com/articles/12/04/13/apple_faces_more_patent_troll_suits_than_any_other_any_tech_company.html takze ten problem je vetsi nez Apple vs. Samsung V duledku to znamena, ze penize, ktere mohli jit do vyvoje produktu, jdou pravnikum, pripadne na nakup patentu (viz treba Google,

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (1.9.2012 14:02) reagovat
a zaujimalo by ma, jak inak nez kopia funkcionality by si nazval ten rozhodujuci dokument: http://www.scribd.com/doc/102374068/App-Sam-Court-Doc

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (1.9.2012 13:55) reagovat
klasika, dosli argumenty tak sa schylime k urazaniu, typicky androidfag. pametas si vobec jake srackove boli smartfony pred iphonom??

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (Adv) (1.9.2012 13:40) reagovat
co se týče patentů (a patentových trolů) - doporučuju přečíst článek v Chipu, kde se o applu a podobné verbeži dozvíte víc než byste chtěli...

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (Adv) (1.9.2012 13:38) reagovat
Zajímalo by mě, jestli má průměrnej fanda applu aspoň iq houpací židle. Po přečtení týhle diskuze o tom silně pochybuju. iuser: zkopírovali funkcionalitu? Když tě mám s fotrem zkopírovali, asi byli pěkně zhulený, co? B-)

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (1.9.2012 13:33) reagovat
ten dizajnovy patent je trosku nahlavu, zaoblene rohy - cert to vem, aspon to tlacitko mohli inak vymyslet.. zavaznejsie je vsak to ze skopirovali funkcionalitu, a z toho sa samsung nevykruti

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 13:19) reagovat
iuser: taky mohl Samsung udelat sestihranny foun s ostryma rohama, jak jim navrhovali Apple pravnici (http://www.techdirt.com/articles/20120803/03285519921/apples-argument-samsung-could-have-made-its-phone-large-thick-bumpy-sharp-edged-hexagonal.shtml)

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (1.9.2012 13:15) reagovat
pretoze sa najde dost ludi ktori si ich kupia namiesto produktov apple. keby to aspon samsung ferovo priznal a nezavadzal ze nic neskopirovali. ved kludne mohli odignorovat iphone a ostat pri svojich starych "smartfonoch", ale to by uz davno zanikli jak Nokia so Symbianom

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 13:02) reagovat
iuser: kdyz jsou ty produkty tak shitne, proc se jich apple tak boji? :-D

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (iuser) (1.9.2012 12:55) reagovat
attention whores, namiesto zlepsovania kvality svojich shitnych produktov robia taketo kokotiny

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 11:35) reagovat
publikovana drive - viz treba http://www.techdirt.com/articles/20120830/02063020214/samsungapple-jury-foremans-explanation-verdict-shows-he-doesnt-understand-prior-art.shtml Samsung se urcite odvola, cert vi, jak to dopadne. Nicmene mozna je to v souladu s US zakonama. Ale nezni to dvakrat rozumne. PS. Stejne to vypada, ze Samsung zamerne kopiroval nektere aspekty iPhonu. (Proc sakra maji tak hnusne nabijecky?) Ale zase, otazka, jestli by mel mit Apple monopol na odelnikovy foun s kulatyma rohama....

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 11:32) reagovat
V realu jsou aktualne patenty (aspon teda SW patenty v US, ale je to obecnejsi) spis zbrane, ktere pouzivaji etablovani velci hraci na trhu k tomu, aby si drzeli konkurenci od tela. (Specialne mala firma, co nema patenty, ale zadne velkemu hraci slapat na palec, se pak snadno stane obeti.) / Ale zpatky k tomu Apple-Samsung sporu: byl to soud s porotou (jak maji v US zvykem). A vypada to, ze porota se dopustila nejakych chyb, napriklad zpackala hodnoceni "prior artu", t.j. jestli ta myslenka v patentu byla

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 11:29) reagovat
Sranda je, ze vetsina patentu se porusuje ne tak, ze by si nekdo precetl patent a pak si rekl: udelam to same a nezaplatim, ale tak, ze clovek udela nejakou vec, kterou klidne sam vymysli a o patentu nema ani tuseni. A pak nekdo prijde s tim, ze ma na to patent a dotycny musi platit. Dalsi otazka je, co by melo byt patentovatele, a na jak dlouho. A co by melo byt cilem patentoveho systemu (v US je podle zakona cilem "to promote the progress of science and useful arts") a nakolik to koresponduje s realitou

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 11:26) reagovat
kteri maji postaveny business na tom, ze nemaji zadne produkty ale maji hromadu patentu. A pak obchazeji firmy, ktere maji produkty a vyzaduji poplatky za licence. Protoze sami nemaji zadne produkty, nemuze je firma zazalovat zpatky. / Mezi tech firmama je to casto tak, ze se vede patentova zakopova valka: kazda z velych tech firem ma arzenal patentu a v idealnim pripade se vzajemne drzi v sachu: "Mutually Assured Destruction" v praxi. Nicmene zrovna u smartphonu se rozjela all-out nuclera patent war.

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (BobsikRP (1.9.2012 11:24) reagovat
tohle je aspon super pristup, to by jabko nikdy neudelal, maximalne tak za priplatek

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (blah_kdo_si_sakra_registroval_muj_blah) (1.9.2012 11:24) reagovat
Patentovy system, zvlaste v US (ale prosakuje to i do Evropy, a s Unitary pPatent bude hur...) umoznuje patentovat kdejake kraviny. Pravnici vec zaobali do "legalese" (pravnictiny), takze o co jde clovek pochopi az kdyz si to precte aspon 3x. Zni to pak sofistikovane. Nasledne na to dostanou stempl. Branit se proti tomu neni jednoduche: Soudni spory jsou drahe, mnoho firem radsi zaplati za licenci, i kdyz je to blbost, protoze je to vyjde levneji. Tento postup z husta vyuzivaji patentovi trollove,

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (Rerr) (1.9.2012 11:11) reagovat
A proti tomu nejde podat stížnost/žalobu nebo něco? To si pak mužu patentovat kolo...

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (DavídekRP (1.9.2012 10:43) reagovat
taky se o to nejak nezajmam ale slysel sem ze jista vina je i na patentnim uradu s tim ze patentovali docela obecne veci..

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (Rerr) (1.9.2012 10:34) reagovat
A jak to je s těma patentama. Moc se o to nezajímám a informace nevyhledávám, ale někdo psal, že apple využije x let starý nepatentovaný technologie nebo kdo ví co a pak si to patentuje. Je to tak?

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (...) (1.9.2012 10:17) reagovat
you mad? samsung fag

Obrázek 'samsung galaxy rawr' Obrázek 'samsung galaxy rawr' (Olé) (1.9.2012 10:14) reagovat
Jo jo zajímalo by mě kdy něco takovýho udělal apple. Samsung dotoho!!