Odebírat | ||
Obrázek 'ecologyfag' (Platan) RP (31.8.2022 22:44) | reagovat | |
10 let po tomto obrazku je nastesti dokazano, ze autak opravdu nicily Zemi a proto byla odstranena. Dnes uz ma kazdy bio eko pronajate vozidlona elektrinu. Samozrejme jen opravdovi ockovani lide, nemluvim o te spine, ktera se odmitla podrobit spravnemu nazoru | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (.:Gembler:.) RP (6.9.2012 15:35) | reagovat | |
je to od začátku píčovina, stejně jako minecraft CO2 žerou stromy, CO vzniká při nedokonalém spalování (požáry, sopky, soused co topí flaškama s vyjetym olejem, ... ) v moderních benzínových motorech vzniká minimálně a když už, tak to pochytá kat - je bez zápachu a jedovatý, tělo ho v malých koncetracích vyloučí. Ale u čipnutých turbochrochtů, starých dieslových motorů vzniká i velká koncetrace oxidů dusíku a saze a to je už jinej příběh - smrad a rakovina, hlavně že to jezdí za 3nasto i do kopcepyčo | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (farafan1) (6.9.2012 10:46) | reagovat | |
balonek praskne a zustane na vyfuku. Vyfuk se behem jizdy rozzhavy a balonek se spálí. Super ekologie | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Woyta+) (5.9.2012 21:02) | reagovat | |
Ujo_ja: Neboj. Do bezneho provozu tam je dusitko, ktere prumer vyfuku zmensuje na normalnejsi rozmer. Kdyz clovek meni puvodni 20 let stary vyfuk (navic na starem sportaku) za neco z nerezu at to nemusi kazde dva roky menit tak moc na vyber neni. Na trackdays jde dusitko samozrejme ven at se nam turbo lepe roztaci. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Ujo_Ja) (5.9.2012 20:24) | reagovat | |
Woyta+: čím väčšia trubka na aute, tým menší penis majiteľa. Takzvaná nepriama úmera. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Woyta+) (5.9.2012 18:48) | reagovat | |
Chtel bych videt jak by to narval na trubku o prumeru 10cm. Ano tak vypada vyfuk na mem osobnim voze. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Tex) RP (5.9.2012 18:45) | reagovat | |
no ved presne. takmer vsetko co mame, satstvo, elektronika, auta, kokotiny, mnozstvo z tych veci mame vdaka lodnej preprave. my aj ti ekokokoti. ale oni stale maju nejake nutkanie sa tvarit, ze su lepsie ako my, normalni ludia.. divné je to | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (>sedlja) (5.9.2012 18:39) | reagovat | |
Tex: Jenže kdyby ekofašisti bojovali proti cargo lodím, tak si nemaj jak ty balónky objednat z Číny že ano (aktivisti, takže nejenom tax-free, ale i beztak zaplacené z nějakýho fondu EU) | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Teo) RP (5.9.2012 18:38) | reagovat | |
Na moj vyfuk by to nenatiahol. Je moc siroky a nevytrca z karoserie | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Tex) RP (5.9.2012 17:25) | reagovat | |
jenis: mas naprostu pravdu. kolko plynov sa uvolni rozmrazovanim permafrostu, kolko plynu unika na roznych miestach z dna oceanov, kolko plynov unika zo sopiek, kolko sraciek sa uvolni pri kazdorocnych poziaroch, ktore mozu ale nemusia byt zapricinene ludskou cinnostou.ludia, ako ten šašo na obrazku, su ubohe naivne stvorenia, ktore si zufalo potrebuju sebaklamom vyvolat pocit, ze niecomu pomahaju.mal radsej nieco poriadne vystudovat a snazit sa vyriesit to z globalneho hladiska, ked uz mu na tom tak zalezi | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (jenis) (5.9.2012 17:20) | reagovat | |
Tex: a vsechny ty lode a auta a letadla sou nic v porovnani s tim kdyz si poradne psoukne vulkan nekde tamhle na jave nebo chile | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Abdul_Hasan) RP (5.9.2012 16:58) | reagovat | |
Toto mi dát na výfuk, tak dostane po tlamě zákon nezákon | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Tex) RP (5.9.2012 16:38) | reagovat | |
abcd: [odkaz] 15 najvacsich dopravnych lodi sveta vyprodukuje rocne tolko emisii, kolko vsetkych 760 milionov aut na celom svete dokopy. 15. dopravnych lodi je na svete aktivnych cca 90 000. takze napr. uz len ta lodna doprava sposobuje ovela, ovela, ovela vacsi dopad na ovzdusie, ako vsetky autá sveta. ale to si pán kokot na obrazku neuvedomi, radsej bude špinit ulicu bezvyznamnymi balonikmi. activists pls | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Mem) RP (5.9.2012 16:37) | reagovat | |
Tak jen stručně. Není prokázané, zda dochází k oteplování nebo ochlazování, že by to byl vůbec problém, a že to není přirozený cyklus. Není prokázané, jaký na to má vliv CO2, a zda CO2 signifikantně vzniká i činností člověka. Pokud vím, automobilová doprava se podílí na dokladovaných emisích (z činnosti člověka) z 10 %, naprosto nejvíc má nákladní lodní doprava, kterou fakt automobilky neřeší. Hlavně, že si do měst nasereme "bluemotion" turbodiesely s málo CO2 :/ | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (vismaior) RP (5.9.2012 16:28) | reagovat | |
George to vystih nejlip [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (abcd) (5.9.2012 16:19) | reagovat | |
Tex: ale těch aut je mnohonásobně víc a člověka ovlivníš snáze než vedení firmy.. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Tex) RP (5.9.2012 15:52) | reagovat | |
JLo2: ja len narazam na to, ze oproti vsetkym tym fabrikam, lietadlam a lodiam je to mnozstvo CO2, ktore vyprodukuje henten konkretny automobil, absolutne mizive. tolko ku kokocii toho aktivistu | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (JLo2) RP (5.9.2012 15:49) | reagovat | |
Tex: Upozorňuje to ale na CO2, které se čistě vztahuje k množství spáleného paliva, ostatní zplodiny ho nezajímají. To jen já jako accuracy fag. Bobsik: Myslím, že úplně nechápeš, jak funguje vědecká komunita. A samozřejmě, že se jedná o složitý problém - rostlinám to značně pomůže, takže porostou víc, rychleji... ale o to tu nejde. Jde tu o to, že koncentrace ve vzduchu bude stoupat a tím zachycovat více tepla uvnitř - na to je konsenzus. Bojí se toho, že vznikne positive feedback loop, což je průser. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Bobsik(nechce se mi prihlasovat) (5.9.2012 15:32) | reagovat | |
jsem pro setrne chovani k prirode, ale timhle by me nekdo tak akorat nasral ... a kdybych zjistil kdo, tak by dostal na drzku tak, ze by si to priste rozmyslel ... a nejlepsi je, ze sami "vedci" netusi, nakolik to prirode skodi, nebo dokonce prospiva (vzhledem k tomu, ze rostliny CO2 spotrebovavaji), takze at jdou s nejakou ekologii do pr... | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (sumy) RP (5.9.2012 15:30) | reagovat | |
@drvaca (odjinud), no nafoukne se a pak se vyfoukne, třeba takhle [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (spaisee) RP (5.9.2012 15:20) | reagovat | |
> Ja1: Pro mě by dostatečným zadostiučiněním bylo, kdybych podobnému kreténovi, co má problém respektovat osobní vlastnictví, dostatečně otrávil život. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (drvaca (odjinud)) (5.9.2012 15:10) | reagovat | |
Mně nejde do hlavy, jak se dá potisknout nenafouknutej balónek. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Ja1) RP (5.9.2012 15:08) | reagovat | |
spaisee, tak s takymi jebnutymi argumentami by si pochodil mozno v juesej | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (sumy) RP (5.9.2012 15:08) | reagovat | |
Vzhledem k několika "dirkám" na výfukovém potrubí, bych si toho patrně asi ani nevšiml | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Tex) RP (5.9.2012 15:07) | reagovat | |
jebnuti kokoti co nevedia, co maju robit. balonikmi vyrobenymi z plastu=ropy, z ktorych sa potomto "pouziti" stane zbytocny odpad, bojuju proti niceniu prostredia. IQ retardovaneho cigáňa. co si ten kokot sprosty mysli, ze ta jeho obeť sa uvedomi a preda auto a bude chodit do práce pešo? navyše keď uz je taky aktivny, nech ide bojovat s autami do indie alebo inych dier, kde storocne auta čadia jak sopka, v normalnom svete je to aspon ako-tak kontrolovane. totalna demencia, ale tak co cakat od ecofags | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (spaisee) RP (5.9.2012 15:07) | reagovat | |
Taky by mě zajímaly emise při výrobě balonku, který, na rozdíl od mého auta nemá účel, tudíž je v globále daleko neekologičtější. Nicméně ten, kdo nerespektuje cizí majetek je hovado. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (spaisee) RP (5.9.2012 15:05) | reagovat | |
> Finn: Já bych se jako laik, neznalý problematiky, obával o své zdraví a život, měl bych na výfuku prasklou gumičku, která by, ač třeba jen vzhledově, poškozovala můj majetek a taky prasknuvší balónek znečišťuje okolí. Je taky možné, že bych se při výbuchu balonku lekl a někoho přejel, případně by výfukové plyny někoho popálily nebo něco poškodily. Je jedno, že by třeba nedostal dotyčný flastra (jakože by asi za narušování veřejného pořádku dostal), ale za ty tahanice by mu to určitě nestálo. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Rashka) RP (5.9.2012 15:05) | reagovat | |
wanysekc: pšššt, takovýhle věci nesmíš říkat! | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (wanysekc) RP (5.9.2012 14:58) | reagovat | |
Mě by zajímalo jestli pak za každým kdo odjede jdou sebrat ty balónky, ekologové ... | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (Finn) RP (5.9.2012 14:58) | reagovat | |
A co chces na tom oznamovat? Poskodzenie majetku? K ziadnemu poskodeniu nedoslo. Obmedzovanie osobnej slobody? Tym, ze ti dal na vyfuk balon, ktory vyfuk ani neupchal? Asi nie. | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (spaisee) RP (5.9.2012 14:56) | reagovat | |
Jo, tohle by stačilo na trestní oznámení... | ||
|
||
Obrázek 'ecologyfag' (SirIndy) RP (5.9.2012 14:54) | reagovat | |
Zajimalo by me, kolik ekoteroristu a jejich stoupencu by dokazalo popsat princip fotosyntezy | ||
|