Odebírat
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Dr.Str.) RP (20.11.2015 21:03)
|
reagovat
|
karel: jenže vědci věři v Boha trošku jinak než pepici ze Slovenska |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Klap) (18.9.2015 21:38)
|
reagovat
|
Neměly by oceány být víc na severu a jihu? Kdyby se Země zastavila najednou, oceány by se musely stáhnout víc k pólům, když by pominul moment setrvačnosti. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Atlantis) RP (9.11.2013 22:28)
|
reagovat
|
Jak dlouho by se muselo brzdit, aby maximální přetížení na rovníku bylo třeba 0,5G (aby se to dalo ustát)? |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(YohnyDEE) (5.2.2013 18:14)
|
reagovat
|
Seismická aktivita díky Měsíci? Takovou hloupost jsem dlouho nikde nečetl. Měsíc způsobuje dmutí moře a minimální zpomalování rotace Země.
Seismická aktivita je výsledek aktivní tektoniky, jednak podporované zemským jádrem, jednak tím, že se litosférické desky pohybují ("kloužou") po astenosféře - vzniká kontinentální drift a zemětřesení, sopečná aktivita je taktéž důsledek.
A co se týče magnetického pole Země - Země si ho generuje sama, díky rotaci jádra, Měsíc na to nemá vůbec žádný vliv. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(tabasco) RP (16.11.2012 11:06)
|
reagovat
|
Tvoje zlý dvojčе: zemětřesení díky měsíci určitě nemáme. To je díky pohybům litosférických desek a na jejichž pohyb má měsíc malý vliv (gravitace měsíce dokáže desky zvednout o pár cm). Spekuluje se o tom, že by měsíc ve fázích, kdy je velmi blízko země, byl spouštěčem. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(karel) RP (15.11.2012 23:34)
|
reagovat
|
Grifit: zajimavy, ze nejvetsi fyzici byli vsichni verici...a k tomu moje oblibne: a osmy den buh rekl "a polibte mi prdel" a vechno schvalne zkomplikoval, aby se nenudil |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(JirkaCV) RP (15.11.2012 9:03)
|
reagovat
|
Jasně, že je to blbost. Každý přece ví, že za zemětřesení může HAARP a Ilumináti. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(tabasco) RP (15.11.2012 8:51)
|
reagovat
|
my máme seismickou aktivitu díky měsíci? co je to za blbost? |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(miau) RP (14.11.2012 22:48)
|
reagovat
|
raz sa točiť prestane |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Batrachus) RP (14.11.2012 22:28)
|
reagovat
|
A ty tropy pokrytý rybama |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Aladin) (14.11.2012 19:04)
|
reagovat
|
Takže - konečně bychom měli moře ! |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(ytrewq) (14.11.2012 15:04)
|
reagovat
|
@Grifit: povez mi vice pribehu sveho lidu. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(weroro) RP (14.11.2012 14:49)
|
reagovat
|
Země se neotáčí -> [odkaz] |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(PaulZy) RP (14.11.2012 13:41)
|
reagovat
|
uplne jiny pepa: podle jednoho dokumentu BBC bude stejně trvat ještě _miliardu_ let, než Měsíc bude tak daleko, aby to dělalo problémy. Stejně půjde jen o to, že osa se bude kývat jak cyp, takže na povrchu zemském nezůstane organismus, který by přežil ty výkyvy teplot. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Ypsko1) (14.11.2012 13:26)
|
reagovat
|
na téma kdyby se země postupně zastavovala byl natočen dokument s českým dabingem. docela zajímavý dokument to je a je ke stažení na uloz to |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(uplne jiny pepa) (14.11.2012 13:19)
|
reagovat
|
Grifit: proč by programátor psal složité automatizované skripty, když může dělat všecko ručně? BTW, oprava: podle všeho se Země točit nepřestane, protože vliv Měsíce je prilis silný na to, aby ji zastavilo Slunce. http://www.astronomycast.com/2009/03/questions-show-decelerating-black-holes-earth-sun-tidal-lock-and-the-crushing-gravity-of-dark-matter/ |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Grifit) RP (14.11.2012 13:00)
|
reagovat
|
fanaticti verici urcite nikdy nechodily na technicky zamerene vysoke protoze tam mas dukaz neexistence boha v kazdem slozitejsim prikladu kdyby buh existoval proc by vytvarel tak zasrane slozite rovnice kdyz mu k tomu stacilo lusknout prstem ? |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Jethro) RP (14.11.2012 12:58)
|
reagovat
|
Tvoje zlý dvojčе: to sice ano, ale ještě víc to kompenzuje ty rozdíly tím točením, kdyby se netočila, tak by se vzduch na jedné půlce ochlazova a na druhé zahříval. Tím by docházelo k úplně jinýmu proudění na rozhraní noc/den. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Tvoje zlý dvojčе) (14.11.2012 12:55)
|
reagovat
|
Jethro: atmosféra to dost reguluje... a proto máme v noci stejné teploty jako ve dne... |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Jethro) RP (14.11.2012 12:16)
|
reagovat
|
uplne jiny pepa: kdyby se země zastavila, tak se teplota nebude nijak moc lišit, atmosféra to dost reguluje, to by byla zajímavá studie, jak by se změnilo proudění vzduchu a moří/oceánů, to by bylo tornád a podobně |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Tvoje zlý dvojčе) (14.11.2012 11:59)
|
reagovat
|
error: Vliv Měsíce slábne, protože se vzdaluje, ale máš pravdu, vliv má pořád. Díky němu máme seismickou aktivitu, Země je tedy živá (geologicky) a navíc díky Měsíci jádro funguje jako dynamo - generuje magnetické pole. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(error) RP (14.11.2012 11:45)
|
reagovat
|
rotaci brzdí měsíc, země se sice zřejmě nikdy nezastaví, ale rotace bude dál spomalovat |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(w8) (14.11.2012 11:41)
|
reagovat
|
zem sa netoci, Toci okolo nas cely svet (hlavne piatok vecer)
toto je pravda z relativistickeho pohladu |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(JirkaCV) RP (14.11.2012 11:40)
|
reagovat
|
ajgl: všechno ne. Jenom černoušci na rovníku by překonali rychlost zvuku. Například na pólech bys to ani nepostřehl. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Marine) RP (14.11.2012 11:23)
|
reagovat
|
@SilneVeriaci: Ma to nieco docinenia s fyzikou (nastroj diabla) tak odpoviem po krestansky: Lebo boh existuje a vymyslel to takto |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Hnidopich) (14.11.2012 11:20)
|
reagovat
|
*"mela by kulovitejsi tvar, a voda by byla i na ROVNIKU", pochopitelne. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Hnidopich) (14.11.2012 11:20)
|
reagovat
|
Bo je zeme na rovniku vydutejsi nez na polech. Pochopitelne for je v tom, ze je vydutejsi prave proto, ze se toci - takze kdyby se zeme nebyla tocila, mela by kulovitejsi tvar, a voda by byla i na polech. A i kdyby se zastavila, tak deformaci jadra a zemskych desek by se zas dostala do kulovitejsiho tvaru, a zas by voda natekla i k rovniku. Cili jen (jakkoli fascinujici) spekulace vytrzena z kontextu: kdybychom Zemi zastavili (setrvacnost zanedbejme), takto by vypadala vyskova mapa. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(SilneVeriaci.) (14.11.2012 11:15)
|
reagovat
|
preco by boli na poloch a okolo rovnika nie? |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(uplne jiny pepa) (14.11.2012 11:07)
|
reagovat
|
Rowder: pak nebudou oceany. Na pulce sveta bude opravdu hodne zima, a na druhy opravdu hodne horko. Jedina otazka, jestli k tomu dojde driv, nez slunce vybuchne. |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(ajgl) RP (14.11.2012 11:06)
|
reagovat
|
kdyby se zastavila, tak by všechno pokračovalo rychlostí 460 m/s dál |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(Rowder) RP (14.11.2012 11:00)
|
reagovat
|
zajimavejsi bude, kam oceany pujdou az se prestane tocit |
|
|
Obrázek 'Kde by byly oceany kdyby se Zeme netocila'
(ole) (14.11.2012 10:57)
|
reagovat
|
Jo, kdyby se netočila. Jenže ona se točí |
|