Odebírat | ||
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Masomabik) (3.12.2019 14:31) | reagovat |
| Dal bych tak rok socík, sice krámy akorát do šesti, v sobotu do oběda a v neděli zavřeno, ale zase rychle nakoupit nemovitosti a pak pokračovat v dnešním režimu. Navíc by si starší lidi vzpomněli, jak dřív vůbec nejzdili všude autem jak dnes a nejezdili tak zběsile agresivně jako jezdí dnes. Oni už to zapomněli. Já ale rozhodně ne. Když si měl Škodu 120,tak ona tak řvala a bručela, že i když sijel 40, měls dojm, že jedeš tak sto. Navíc to špatně brzdilo, takž radši lidi jezdili oparně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Dr.Str.) RP (3.12.2019 14:26) | reagovat |
| Problém kapitalismu je ten, že všechny zdroje, jako třeba půdu na stavbu domů, si zabrali mocní, že vydělat si na ni jde jen prací pro někoho jiného, a že postavit si dům lze jen pod jejich takovkou. Takto svoboda nefunguje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Satrif) RP (10.2.2013 9:45) | reagovat |
| Hele, klidně Chomutov, město, ve kterém jsem vyrůstal. Pro představení tě lidem, kteří v nejmenším pracovat nechtějí je i nejvyšší nezaměstnanost irelevantní. Jen to bude víc o hubu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (10.2.2013 9:31) | reagovat |
| zaměstnavatelé jsou, ale je jich málo. Bez věřitelů je skoro nemožné rozjet nový byznys, pokud to není prodej párků na náměstí - a i ten něco stojí. A v situaci, kdy se o pracovní místo uchází X uchazečů je rozhodující libovůle zaměstnavatele a schopnost oblbnout personalistu, nikoli snaha. Minimální mzda je socialistický výdobytek který je přes své výhody kdekomu trnem v oku. A Praha je to poslední místo v Republice, které se hodí pro výzkum nezaměstnanosti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Satrif) RP (9.2.2013 23:51) | reagovat |
| jsou zaměstnavatele, věřitele potřeba nejsou, práce se nedostává zázrakem ale snahou, "zaručená hodnota za práci" je daná minimální mzdou. Jestli na to máš koule, napiš mi na mail Satrif@centrum.cz nebo na icq 331878962, domluvíme si schůzku v Praze a já tě za ruku provedu ulicí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (9.2.2013 14:13) | reagovat |
| Můžeš ho zaměstnat ty. Založ si firmu a brzo zjistíš, koho zaměstnat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 13:54) | reagovat |
| Satrif: Kdo zaměstná "nejšpinavějšího bezďáka" z ulice? Kdo mu půjčí? A I když nějakým zázrakem dostane práci, kdo mu zaručí, že hodnota, kterou dostane za svou práci mu bude stačit na jídlo? A k těm dětem: Zatím více méně ano - dejme tomu, že sociální stipendia nějak fungují a postačují na pokrytí studijních nákladů - ale je snaha vzdělání "liberalizovat" například eufemisticky nazvaným "zápisným". A o studentských půjčkách raději ani nemluv - to je jen recept na další hypoteční bublinu, mimo jiné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Satrif) RP (9.2.2013 13:44) | reagovat |
| Každý člověk má možnost se postavit na vlastní nohy i když udělá sebevětší chybu - kromě trestného činu. I ten nejšpinavější bezďák z ulice. Člověče, zajímal ses o chudé lidi vůbec někdy? Mluvil jsi s někým? Nebo názory stavíš na romských hláškách z televize? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Satrif) RP (9.2.2013 13:38) | reagovat |
| úplně jiný pepa: všichni děti v Česku mají možnost studovat. Hotovo. Je ještě něco, co chceš zlepšovat? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 13:16) | reagovat |
| Já ale chci, aby lidé zodpovídali za svá rozhodnutí. Co já nechci je, aby je rozhodnutí někoho JINÉHO mohla zničit. A koneckonců aby se měli možnost postavit na vlastní nohy i když udělá chybu člověk sám. Nic z toho kapitalismus, přes všechny svoje nesporné klady, nezaručuje. Kapitalismus se se sociálním cítěním jistě nevylučuje, ale když není toto institucializováno, rozkládá náklady nevyrovnaně a neoptimálně a způsobuje víc mizérie, než o kolik přidává bohatství. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (9.2.2013 13:03) | reagovat |
| Ty nechceš, aby lidi zodpovídali za svoje rozhodnutí. Vývoj je druh investice a zákonitě musí být levnější, když si ho firma dělá sama, než když si ho pak musí koupit. Každá investice nese určité riziko, srabi neinvestují. Pokud se dokážeš poučit, tak i ztracená investice je dobrá. Nebudu se s tebou bavit, když nechceš chápat princip. Nechci tady anarchii, chci kapitalismus. Ten se nijak nevylučuje se sociálním cítěním. Mimochodem, podívej se, jaká byla funkce americké vlády, když lidé dobyli měsíc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 12:52) | reagovat |
| Satrif: Například dát jejich dětem možnost studovat, aby mohli dělat něco jiného, než jejich rodiče. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 12:51) | reagovat |
| Slepý? Proto, že nechci aplikovat poučku o neviditelné ruce na všechno, co existuje? Ani s těmi vědci nemáš pravdu. Zrovna primární výzkum žádná firma financovat nebude i kdyby žádné daně neplatila - je příliš nákladný a příliš rizikový. Člověka na měsíc dostala vládní agentura, ne soukromá firma. CERN taky není soukromý podnik. A Amundsen necestoval na póly proto, že tam chtěl kopat zlato. Špatný automechanik je něco úplně jiného. Jistě může dělat něco jiného. A pokud ne, zaslouží si umřít hlady? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Satrif) RP (9.2.2013 12:35) | reagovat |
| "peníze štěstí nezajistí, ale kvalitu života těm největším chudákům zvětší víc, než těm zdaněným ublíží" Ono je snad něco tak výrazně nekvalitního na životě dělníka v současném Česku, co chceš zlepšovat? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (9.2.2013 12:35) | reagovat |
| Jsi slepý. Jsem bohatý, koupím si káru a pronajmu si ostrov. Lidé, kteří si peníze vydělali, si jich váží mnohem víc a rozumněji s nimi nakládají. Vědci by se uživili, pokud bychom firmám nechali peníze, který jinak sežere stát, na vývoj. A podle tebe má dostávat peníze umělec, který by si na sebe jinak nevydělal? A proč ne třeba špatný automechanik? Budeš dávat všem jen proto, že jejich produkt nikdo nechce? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 12:19) | reagovat |
| Tvá představa o delším období zakládá, že jediným důvodem proč někdo něco dělá je touha mít se lépe, než soused? Protože to jednoduše není pravda. Peněžní motiv je jen jedním z mnoha. Kolik vědců dělalo objevy proto, že dostávali za každou novou formuli granty? Kolik umělců se dokázalo prodejem svých děl uživit? A společnost bohatne snáze, když má moderní, udržovanou infrastrukturu a zdravou a vzdělanou populaci, než když dováží Maybachy a přispívá na stavby umělých ostrovů v Emirátech. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (9.2.2013 11:43) | reagovat |
| To "každý bude mít stejně" platí v delším období, po deseti letech by to tak být mohlo, protože lidi zkrátka nebudou dělat to, co se nevyplatí. Jinak bohatší můžou být všichni, ale až v okamžiku, kdy bude celá společnost bohatá (což je i teď). Společnost nezbohatne, pokud se budeme navzájem okrádat a nazývat to daněmi, dotacemi, jakkoliv. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 11:23) | reagovat |
| rek: Ano, levičák asi jsem. Budiž. Co se týče zaměstnance, ano, ten opravdu odevzdá k padesáti procentům z hodnoty své práce na daních, a pak to ještě doplní na DPH. A to je člověk, který má v česku daně největší. Příliš vysoké. Co se týče toho "každý bude mít stejně", tvoje matematika je chybná - toto by nastalo při zdanění 100 %. Padesát procent znamená, že dostaneš (zjednodušeně) polovinu toho, co ti alokuje trh, který sám o sobě není systémem, který by odměňoval čistě společenskou užitečnost. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (9.2.2013 11:10) | reagovat |
| uplne jiny pepa: Jsi levičák, neshodneme se nikdy. Progresivní daň je hnus a 50% daň (když teda pominu, že zaměstnanec odevzdá za všechny daně už kolem 50% teď) je nechutná. Nakonec to dopadne tak, že budeme všichni mít v podstatě stejně, i když někdo je schopný zhodnotit svojí práci daleko líp. A když rostou daně, lidi se líp nemají. Navíc se stát s rostoucími a novými daněmi chová čím dál tím víc protiústavně, protože člověku odpírá právo na jeho majetek, když mu z něj postupně ukrajuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 10:27) | reagovat |
| Ta hranice je libovolná a závisí na tom, jak se na věc dívá společnost jako celek. Osobně bych nešel přes daňovou kvótu padesát procent, s tím, že většinu by přispívali ti, co to můžou snáze postrádat. Progresivním zdaněním a majetkovými daněmi. Z vlastní vůle ty problémy žádný zbohatlík řešit nebude, rozhodně ne systematicky. To se jen tak hodí milion do nějakého chudobince, aby bylo PR. A souhlasím, peníze štěstí nezajistí, ale kvalitu života těm největším chudákům zvětší víc, než těm zdaněným ublíží. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (9.2.2013 0:58) | reagovat |
| uplne jiny pepa: Ano, může je postrádat, ale z vlastní vůle. Ne že ho obere stát. Kde je podle tebe hranice mezi sociálnem a zlodějinou? Zajímalo by mě, kterou zemi máš na mysli. Tady lidi neumírají hladem. Řešení existuje na většinu problémů, ale lidi, kteří by je řešili za cizí peníze, se mi hnusí. A že sebereš peníze bohatým (vysokým zdaněním nejlépe, že), nedá sirotkům rodinu, bezdětným neporodí děti a okradeným nevrátí peníze. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (9.2.2013 0:33) | reagovat |
| rek: A co lidé, kteří nemají děti? Co lidé, jejichž děti si mohou dovolit uživit sotva sebe, natož rodiče? Co lidé, kteří "vsadili" na špatnou kartu, a jejich úspory se rozplynuly jinou než vlastní vinou - fond zkrachoval, nebo jej někdo vykradl? Co s těmi sirotky? Já neříkám, že člověk s penězi musí být chamtivá stvůra (i když taková jich průměrně bude mít víc), ale pokud jich má opravdu hodně, může je postrádat snáz než ten, kdo jich má míň. Klesající mezní užitek etc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (9.2.2013 0:01) | reagovat |
| uplne jiny pepa: Nevím, kde se vzala představa, že člověk s penězi je zákonitě chamtivá stvůra. Postarat se o svoji rodinu, včetně rodičů není věc nastavení systému, ale slušnosti. Sirotci, zvlášť u nás, jsou materiálně dobře zabezpečeni, chybí jim věci, který se za peníze pořídit nedají. Můj koment jsem cílil na úplně jinou skupinu lidí a ne na sirotky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (8.2.2013 22:42) | reagovat |
| rek: presne tak, sirotky a duchodce by meli eutanizovat v zajmu vyssiho principu "zasluhoveho". A silnice nepotrebujeme, kdo na to ma, ten si koupi Humvee. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (PaulZy) RP (8.2.2013 21:33) | reagovat |
| annalchrist pls! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Mrazejk) RP (8.2.2013 19:56) | reagovat |
| Ano, souhlasím s letákem - každý má právo si na přístřeší vydělat (ikdyby jen na ten zasranej nájem, jak tam visí na ceduli). Kdo chce, tak si práci najde a hlady ani venku na mrazu nezemře. To, že poctivou prací si na pořádnej barák vydělá málokdo, to je jiná věc. Na byt se vydělat dá a bydlet v nájmu a přežívat, to snad jde i z polovičního úvazku nočního vrátnýho. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (filias) RP (8.2.2013 19:00) | reagovat |
| K takovému to obrázku lze říct jen jedno slovo: Nasr** | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (vtech) RP (8.2.2013 18:34) | reagovat |
| jak jako pravo? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (rek) RP (8.2.2013 18:26) | reagovat |
| Léčil bych ty hajzly, co si myslí, že mají být právo být vyživovaný lidma, který umí vydělat peníze (a netahejte do toho zloděje). Přidělit jim línou a uřvanou svini, jedno jaký barvy, která nehne brvou a šatit ji, krmit ji, nenechat ji chcípnout v mrazu a platit lékařskou péči. To všechno z vlastního. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (uplne jiny pepa) (8.2.2013 17:01) | reagovat |
| A to je prosím naturální právo? Anebo je to stejně jako majetková práva právo pozitivní? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (xxxa) (8.2.2013 16:29) | reagovat |
každej má právo na to co si vyřve  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Čaka Unga) (8.2.2013 15:47) | reagovat |
| Kontrolní otázka: Kdo vytvořil ten přebytek? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Kasuha) (8.2.2013 15:06) | reagovat |
| Nevim jak ve svete prebytku, ale v nasem svete ma kazdy pravo na to co mu zarucuje Ustava. A to ze na to ma pravo taky ne vzdycky znamena ze to dostane. Komu se to nelibi, at se klidne prestehuje do sveta prebytku... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (pedobear92) RP (8.2.2013 13:44) | reagovat |
| to je nakej squaterskej letak? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Destroyer) RP (8.2.2013 13:40) | reagovat |
| kdokoliv tohle vytvořil a (nebo) postnul by se měl první zamyslet, jestli by si k sobě do domu (rodinný domek, byt) nastěhoval pofiderní individiuum z ulice, nebo jestli by chtěl aby byli do sousedství přesídleni "nepřizpůsobivý" ... myslím, že by dotyčný po 24 hodinách začal prskat .... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Tolja) (8.2.2013 13:33) | reagovat |
| Vsak papundeklova krabice u popelnic je pristresi. A dobre se na nej chcije... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (qq) (8.2.2013 13:29) | reagovat |
jojojo... nejlépe se zabírá přebytek, o který se člověk nepřičinil  ) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Satrif) RP (8.2.2013 13:12) | reagovat |
| a na koš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'sestimsmircapitalismsucks' (Ypsko1) (8.2.2013 13:07) | reagovat |
| Capitalism | ||
|
|
||