Odebírat | ||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (SirIndy) RP (22.10.2013 14:28) | reagovat | |
Yoba: Trololo. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Yoba) RP (22.10.2013 14:08) | reagovat | |
a čo spraví bohatý ovčan? kúpi si kopu pičovín, teda daruje peniaze milionárom a zase bude chudobný. aký to má zmysel? žiadny | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Stín) RP (22.10.2013 13:38) | reagovat | |
Filmy se točí pořád a štábům jen velice výjimečně není jedno, kde to je. Takže jezdí tam, kde to vychází finančně nejlíp, protože film nebývá nic jiného než obchodní projekt. A je pravda, že před zrušením/snížením pobídek tady jsme byli hodně vyhledávaná lokalita. Takže pracovní místa jsou z toho pořád. Minimálně místní studia ty lidi potřebují, když jim sem pořád někdo jezdí | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ejhle) (22.10.2013 9:33) | reagovat | |
prome: A s těmi 2000 pracovními místy se po dotočení filmu stalo co? Předpokládám, že zase zanikly, takže to prostě není vyřešení něčeho, jen to na chvilku jakože pomůže. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (prome) RP (22.10.2013 0:15) | reagovat | |
ejhle: ne čechů, ale místních | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (prome) RP (21.10.2013 22:41) | reagovat | |
ejhle: V Austrálii se natáčel Wolverine. Nepamatuju si přesná čísla, ale vláda něco investovala, štáb vytvořil myslím 2000 pracovních míst, najal si asi 500 - 1000 místních firem a v zemi utratil cca čtyřnásobek. A to nejsou peníze čechů. ale peníze ze zahraničí. Už si nepamatuju, kde jsem to četl, je to dávno, ale určitě to bude dohledatelné. Takže velmi dobrá investice. Pro mě jsou nevolitelní, to souhlasím, jen tady píšu svůj názor. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ejhle) (21.10.2013 19:16) | reagovat | |
prome: V té straně jsou takto smýšlející všichni lidi, takže to není Machem, ale celou tou stranou, takže ty je určitě nevol. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ejhle) (21.10.2013 19:15) | reagovat | |
prome: Na to ti zase pravicové zaměřený ekonom řekne, že ten multiplikační efekt není zase takový, jak se říká. Navíc, když lidem nevezmeš ty peníze (abys je mohl dát těm filmařům), tak je tady utratí sami ti lidi. Aspoň tak to teda vidím já, jako laik. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (prome) RP (21.10.2013 18:50) | reagovat | |
ejhle: Dobře, tak dokud v té straně budou lidi, kteří jsou schopní mít takového lídra "ekonoma" a vymýšlet hlouposti. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (prome) RP (21.10.2013 18:48) | reagovat | |
hatlamatla: Tady jde o to, že když přijede například zahraniční produkce, tak tady utratí nehorázné peníze (nějaký násobek celkového rozpočtu filmu) a zaměstná moře lidí. Pokud nebudou pobídky, tak zahraniční produkce pojede raději točit třeba do Maďarska. Tohle se prostě už dávno děje. Dříve se u nás točilo mnohem více produkcí, teď se produkce stěhují buď do krajin, kde filmové pobídky mají (viz. Německo) a nebo do krajin, kde budou točit mnohem levněji. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Necris) RP (21.10.2013 16:45) | reagovat | |
Mohli by se přejmenovat : Česká Strana Virální či Strana Ekonomických Laiků (to že Mach něco v oboru vyučuje je selhání školství, viz. debata se Svěrákem). Takhle to dopadá, když se dělá propaganda přes internet a bez peněz (které nikdo z nich nikdy neměl, ale rozumí jim dokonale) -> vyzní to spíše trapně. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ejhle) (21.10.2013 16:02) | reagovat | |
Že by metodikou výpočtu? | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Yety) RP (21.10.2013 15:36) | reagovat | |
*lišej? | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Yety) RP (21.10.2013 15:35) | reagovat | |
Aha, a v čem kromě slovosledu a cucání údajů z prstu? | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ejhle) (21.10.2013 14:59) | reagovat | |
Mesuge, Yety: To bude tím, že se jedná o jiný index. O tento: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Freedom_of_the_World | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (hatlamatla) (21.10.2013 14:35) | reagovat | |
prome: v te diskusi Sverak nerozumel Machovi. To co tam Mach vyklada ma hlavu a patu, jen to nepodal dobre (coz je samozrejme jeho blbost). Tim, ze stat veme prostredky ke stimulaci jednoho odvetvi odvetvim jinym, si nepomuze (tak jak budou utracet filmari, by utracel i reznik).To,ze filmari vozi penize ze zahranici, je pak otazka, kolik a jak to vlastne statu ekonomicky pomaha. V kazdem pripade je film odvetvi ktere by si na sebe melo byt schopne vydelat samo bez dotaci (investice muze provadet soukromik) | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Yety) RP (21.10.2013 14:32) | reagovat | |
Na tom odkazu je pěkný, jak jsme mezi rokama 98-06 pěkně klesali, a od tý doby šli zas nahoru. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Yety) RP (21.10.2013 14:30) | reagovat | |
Mesuge: Snad bys od nich nečekal pravdu? Jen hrajou na hodně naivní noty pravicovým pseudointelektuálům. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Mesuge) RP (21.10.2013 14:20) | reagovat | |
Podla tohto tu [odkaz] nie ste az na 52. druhom mieste a to, ze taky Mauricius je na 8. mieste ukazuje, ze toto nie je pre zivot to najdolezitejsie.. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ejhle) (21.10.2013 14:06) | reagovat | |
prome: A co s tím má společného Mach? Ten zastává stanovisko celé strany. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Tykeev) RP (21.10.2013 13:48) | reagovat | |
Je logické, že nová strana se nemůže dostat do pozice, kdy bude mít ve vládě většinu. Ale nedat malé slibné straně hlas jen proto, že se prý do parlamentu/vlády nedostane jen proto, že se to očekává je jen výmluva. Nemá smysl někomu říkat, koho a proč by neměl volit. Volte každý toho, koho uznáte za vhodného jen Vy sami a nehledejte důvody proč tak neudělat. Žádná strana se tam nedostane hned, ale i 3% jsou výsledek, který zajistí masivnější základnu pro příští volby. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Yety) RP (21.10.2013 13:20) | reagovat | |
A teď ještě program zbývajících 22 stran, jinak si to strčte do prdele | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (prome) RP (21.10.2013 13:20) | reagovat | |
ejhle: Stačí se podívat třeba na debatu Svěrák vs. Mach. Naprosto nerozumí, proč jsou strašně výhodné pro stát dotace na filmy (hlavně zahraniční produkce). | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (NajsilnejsieVeriaci) RP (21.10.2013 13:15) | reagovat | |
ejhle. minimalne na to aby si mohol referendom rusit zakony potrebuje zmenu ustavy. tam to je bez debaty. tie ostatne veci by sa asi dali aj zmenou zakona | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ejhle) (21.10.2013 13:13) | reagovat | |
NV: Na zrušení daní potřebuješ změnu ústavy? Na zrušení dotací potřebuješ změnu ústavy? Na zrušení úřadu potřebuješ změnu ústavy? Na vystoupení z EU potřebuješ změnu ústavy? prome: Důvod? | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (prome) RP (21.10.2013 13:07) | reagovat | |
Nevolitelná strana dokud tam bude Mach. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (NajsilnejsieVeriaci) RP (21.10.2013 13:07) | reagovat | |
bahodou, toto je ftipne... alebo smutne... kolko hlasov by asi tak museli dostat aby vedeli nieco take pretlacit... zmena ustavy... haha. uz len kvoli tomu ako su tupo-naivni si hlas nezasluzia | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (ilfirin) RP (21.10.2013 13:05) | reagovat | |
Tak tak. Stejnak zvítězí vůle lidu, neboli ČSSD, Komunisti a Babiš, takže jakákoliv agitace za cokoliv je zbytečná. | ||
|
||
Video 'Štíhlý stát = bohatý občan' (Necris) RP (21.10.2013 13:04) | reagovat | |
Pls politiku do zábavního serveru netahejte. | ||
|