Nalezeno 42 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Notam pro pilota ) (23.1.2021 7:48) | reagovat |
| 1.11.1982. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (zoki) (13.1.2014 10:10) | reagovat |
| s-hole: Tak určite sa nezlepšuje. Ale ani nejako rapídne nezhoršuje väčšine populácie, ako sa všeobecne tvrdí. Nie som hudobník, ani zvukár, mám skôr technické vzdelanie, ale sluch mám myslím oproti tomu čo sa tvrdí až moc dobrý. Skôr sa obávam o dnešnú mládež. Je ale pravda, zrak mi už tak neslúži. Podľa mňa, každý druhá človek okolo 40-ky bude ešte počuť tých 18 kHz. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (11.1.2014 3:40) | reagovat |
@pDm Tomu moc nevěřím a opravdu to vidím na tebou začarované přístroje  , (pravděpodobněji celou metodu měření)... Se sinem na dobře zvolené frekvenci problém nemám (20kHz ti nevěřím, těch 18kHz klidně). Omezuje se to ale dřív (zpravidla ve 40% vzorkovací frekvence) a nejde jen o odstup výstupního signálu od prvního "aliasu". Jinak jestli chceš fakta, zkus googlit a nebo si prostě píchni osciloskop na výstup přehrávače (pokud nemáš nějaký uber hi-tech), je to tam vidět dost pěkně... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (pDm) RP (10.1.2014 17:27) | reagovat |
| @mrkev wut? a to proč by se to nemělo dostat ven? Když jsem kdysi dávno měřil bedny pomocí melissy při 44.1 kHz vzorkovačce a vyšla mi rovná odezva (rozuměj +- 3dB) až do 20 kHz znamená, že jsem přístroje začaroval, bo podle mrkve signál nad 16 kHz ven nemohl vyjít? Furt se tu plácáš po ramenou jak seš dobrej, ale zatím si nepředložil žádný fakta. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (10.1.2014 16:17) | reagovat |
| @pDm Facepalm... Navzorkované to tam být může, ven se ti to ale nedostane... A ne, netrolím, jen jsem pár takových věcí stavěl a vím co z toho leze... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (s-hole) (10.1.2014 16:11) | reagovat |
@zoki: Snad si nemyslis, ze tvoj sluch alebo zrak bude s vekom zriet ako vino  A zvukari s hudobnikmi niesu prave reprezentativna vzorka... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (zoki) (10.1.2014 15:50) | reagovat |
| s-hole: ty sa spamätaj. Mám 46 rokov a v pohode počujem do 20 kHz. A čo tí všetci muzikanti, zvukári a podobne? Po 40-ke dôchodok? Darmo tu všetci debatujete, proste digitalizáciou a diskrétnymi operáciami analóg neočúrate. Pocit reálneho hudobného nástroja a sebelepšej digitálnej nahrávky je neporovnateľný. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (s-hole) (10.1.2014 13:16) | reagovat |
| @mrkev jasne ze zacina nizsie, ale na to je tam to 2kHz pasmo. pri shitnom filtry so strmostou 6db/oct (20db/dec) mas po 2kHz pokles o 4dB, takze je jasne, ze realny filter zacne klesat pri tychto podmienkach mozno uz pri 16kHz, strmsi filter vyssie. Je to ale uplne jedno, kedze ludske ucho ma po 16kHz daleko vacsi pokles citlivosti, a s vekom to ide este nizsie... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (pDm) RP (10.1.2014 13:00) | reagovat |
já mám asi dobrý oči v Auditionu vidím záznam i na 20 kHz, dokonce jsem takovej neznabůh, že i u slušný mp3 vidím osek až u 20 kHz a dokonce je to i nad úrovní šumu.  Jinak děkuju za zhodnocení mých vědomostí, asi už tě jako trola živit nebudu  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (10.1.2014 11:26) | reagovat |
@pDm Kurňa tak se na tu nahrávku podívej... Ty vyšší frekvence tam nejsou, protože ti ten filtr musí začínat podstatně níž, aby měl na těch 22kHz už dostatečnou strmost.... A ne, nevysvětlíš mi něco o čem víš míň než já...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (pDm) RP (10.1.2014 10:12) | reagovat |
| tož mrkev, tak nám to vysvětli ogare, ne? -Podle vzorkovacího teorému bude max frekvence u cd do 22.05 kHz, truth mrkev? -Protože tam máme předřazenej nějakej antialliasingovej, decimační a na výstupu pak interpolační filtr, tak dejme tomu, že bude záznam do 20 kHz, truth mrkev? - pokud si do tohodle bodu kejval, tak kua nevím co tu řešíš. Ono se ostatně stačí podívat na spektrum nějaký lepší nahrávky v cd kvalitě a ty vyšší frekvence tam budou, ale to Mrkvi nevysvětlíš, se s tím smířím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (s-hole) (10.1.2014 8:58) | reagovat |
|
@mrkev preniest 1% informacii a pouzit na to dalsich 100% miesta je podla mna dost neumerne |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Maaagor) (10.1.2014 8:25) | reagovat |
| To je Budař! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (10.1.2014 1:17) | reagovat |
| @s-hole "Aby si to preniesol, potrebujes neumerne viac miesta, rychlejsie prevodniky, dlhsi RS atd." -Tady přece vůbec nejde o to co chcu přenést (mimochodem dvojnásobek není IMHO "neůměrně"). Tady jde o to, že mnozí (a dle toho co píšeš pravděpodobně i ty) nechápou jak funguje vzorkovací teorém a tvrdí, že 44kHz vz. frekvence umožňuje zaznamenat audio do 20kHz - a to je pitchovina, nic víc. A ano, k aliasingu při přechodu analog->dig. dochází vždy, jen by sis mohl zopakovat, co to ten aliasing je.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (10.1.2014 1:08) | reagovat |
| @s-hole "Rozdiel v energiach spektier pri 44 a 96 kHz budes mat pri realnych nahravkach pod 1%" - Je to možné, no a? Energie freq-spektra nemá přece se skutečným poslechovým zážitkem vůbec nic společného!!! Ucho je nelineární orgán. Když ořežeš frekvence na blbých 10kHz, pochybuju že bude rozdíl energie ve f-spektru nad 4%. Poslechově to ale bude rozdíl jako prase... Btw. Když např. sebereš posledních deset bitů 24b převodníku, energie nahrávky (i fs) se ti nesníží ani o to 1%!!! Rozdíl je přitom ohromný.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (s-hole) (10.1.2014 0:23) | reagovat |
| @mrkev @mrkev Rozdiel v energiach spektier pri 44 a 96 kHz budes mat pri realnych nahravkach pod 1%. Aby si to preniesol, potrebujes neumerne viac miesta, rychlejsie prevodniky, dlhsi RS atd. Pred vyse 40 rokmi proste vedeli kde su ich limity. A vychadzali aj z prace tych troch spominanych. Inak k tomu aliasingu dochadza vzdy, kedze analog. freq. spektrum je nekonecne siroke... Bru noc | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (9.1.2014 23:42) | reagovat |
| @s-hole A btw. zopakuj si, co je v tomhle případě ten alias... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (9.1.2014 23:22) | reagovat |
| @s-hole Já fakt nevim... Když napíšu, že 22kHz je blbost (a ona to je blbost jako prase), všichni hned machrujou s Kotelnikem, Nyquistem a Shanonem, atd. aniž by vůbec měli ponětí o co se jedná. Ano, dva vzorky při fzorkování 44kHz ti opravdu na rekonstrukci jedné sinusovky o fekvenci 20kHz stačí... Na rekonstrukci audia nad 16kHz to ale stačit pořád nebude... A vůbec nejde o to, co vědomě slyšíš, ty vyšší harmoniky dávají zvuku barvu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (s-hole) (9.1.2014 21:40) | reagovat |
| @mrkev 2 vzorky na poskladanie jednej harmonickej postacuje (Kotelnikovi slavu vyfukli Nyquist a Shanon), ale tie iste 2 vzorky su riesenim aj vsetkych nasobkov tejto harmonickej (aliasov), preto je tam anti-alias filter. Inak tych 22kHz je cez hlavu. S vekom to dost klesa. Ked budes mat 40, budes rad, ked budes pocut polovicu z toho. Inak na tu dobu sa s tym pohrali dost. O samoopravnych RS kodoch kvoli skrabancoch ani nehovorim. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Kott02) (9.1.2014 20:25) | reagovat |
| ani jedno medium už nemá naštěstí dlouhou budoucnost... cd na dešní dobu malo vyspělé a to druhé je akurat velká stará sračka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (theq) (9.1.2014 19:27) | reagovat |
| ++ cpt Jimmy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (letec) (9.1.2014 17:14) | reagovat |
|
nejlepsi analog je kytara v ruce |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Cpt. Jimmy Wales) (9.1.2014 16:52) | reagovat |
| http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Nedos) RP (9.1.2014 16:36) | reagovat |
| Problém CD je v masteringu, a ten stojí za hovno už drahně let. Remaky starých CD jsou na tom zvukově tak o polivnu hůř než originály, ale ano, víc to řve a vo tom to je pyčo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (laci) (9.1.2014 14:20) | reagovat |
|
dobry magnetofon je zaklad |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Lammer&Outsider) RP (9.1.2014 13:56) | reagovat |
|
lol co to placas robo |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Robo1111) RP (9.1.2014 13:51) | reagovat |
| Najkrajší zvuk má aj tak magnetická páska...to je čistý analog...A áno, vinyl proste časom ofrézuješ s tou ihlou, pre mňa osobne to moc dobrý zvuk nemá. A CD no ...môže tam mat síce flac formát a ja neviem ešte čo ale stále to ide cez lacné kurvítka zvuku v pc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (OmeGa) RP (9.1.2014 13:42) | reagovat |
| k tomu freq. rozsahu.. uzi si ho pri prvom prehrani. "The RIAA has suggested the following acceptable losses: down to 20 kHz after one play, 18 kHz after three plays, 17 kHz after five, 16 kHz after eight, 14 kHz after fifteen, 13 kHz after twenty five, 10 kHz after thirty five, and 8 kHz after eighty plays." samozrejme toto je najhorsi akceptovatelny pripad, ale tie vysky sa casom jednoducho vyhladzuju.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (9.1.2014 13:06) | reagovat |
| @mj Čoveče já nic nemíchám a z toho co psal meh je jasné, že nemyslí dynamický rozsah, ale frekvenční. A ten opravdu efektivně 22kHz není... Je vždycky milé, když někdo slyšel jednou v životě ve škole něco o tom, jak je max. frekvence polovina vzorkovací - a pak píše podobné kraviny - bez toho, aby věděl vo co vůbec go... Frekvence nad 16kHz prostě na CD dost dobře nenacpeš ani kdyby ses posral, se s tim smiř... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Lammer&Outsider) RP (9.1.2014 13:05) | reagovat |
| btw pokud si pamatuju, CD je opravdu dizajnováno na lepší zvuk, dyn. rozsah až 96 dB, celý slyšitelný frekvenční rozsah, atd | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Lammer&Outsider) RP (9.1.2014 13:04) | reagovat |
| s tím srovnáním s vinylem - [odkaz] nějaké názory .. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mj) (9.1.2014 11:58) | reagovat |
| mrkev, meh: a to že mícháte dvě různý věci (dynamický rozsah a frekvenční rozsah) vám nevadí? CD opravdu má frekvenční rozsah 22 kHz, což by teoreticky* mělo stačit všem, protože vyšší frekvence člověk neslyší. To, že na spoustě CD to může být ořezáno na 16 kHz už je problém toho, co to CD dělal. Dynamický rozsah se porovnávat moc nedá, u vinylu je to něco analogového, CD je omezeno 16bit uložením (a v praxi mrvením hudby kompresí) * neslišitelné frekvence ale pravděpodobně mohou ovlivňovat psychiku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrkev) RP (9.1.2014 11:45) | reagovat |
|
@meh... Kde si zas přišel na rozsah 20kHz u CD? Efektivně to není vïc než 16kHz... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (meh...) (9.1.2014 11:41) | reagovat |
|
On ty gramodesky taky výhra nejsou. Ta proklamovaná živost je daná dynamickým rozsahem keterj je až 60kHz (oproti pragamatickým slyšitelným 20kHz u CD)
Spíš jde o rituál, jistý druh elegance a ochoty udělat si čas na poslech kvalitní hudby. Pěkně sednou do křesla, panáka Jacka... ...nicméně 24/192 záznam a DXD jsou živé úplně stejně... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (jimo) RP (9.1.2014 11:35) | reagovat |
| "drzi to jak prase" - ta prvni cedecka byla o dost odolnejsi, hralo to i poskrabane ap... pak to byl problem s cenou, a tak to trochu ocesali na to, co mame dneska | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (wickerman) (9.1.2014 10:54) | reagovat |
| no asi tak ze vinyl z tych rokov bola hroza oproti tym co su dnes... tak asi preto.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (VLD) RP (9.1.2014 10:49) | reagovat |
|
Problem nieje kvalita CD oproti vinylu ale to co za sracky sa tam teraz davaju |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (Y) RP (9.1.2014 10:23) | reagovat |
| Curak, jak muze takhle hrabat na vinyl1!1! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (lolo21) (9.1.2014 9:54) | reagovat |
| bože drží to jak prasa | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (potatus) (9.1.2014 9:41) | reagovat |
| Watch out, we have a hipster here... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (squrl) RP (9.1.2014 9:35) | reagovat |
|
dnes se vinyl zaplaťpánbů vrací |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Oh nostalgy ' (mrdopuch) (9.1.2014 9:29) | reagovat |
| it's in my pocket | ||
|
|
||