Odebírat | ||
|
Obrázek 'Explain this' (lurker23) (9.9.2014 11:01) | reagovat |
| globální oteplování je hloupost, globální změna klimatu napůl hloupost... ekoblbci zásadně ignorují fakt, že klima se na planetě mění nerovnoměrně... a to posledních pár miliard let. člověk vliv na klima určitě má, každý člověk je topné tělísko, každý stroj co vytvořil také (a to nemusí mít spalovací motor), o světlech nemluvě. co s tím? nedá se s tím dělat nic, ale když se najde dost blbců co dnešní kecy budou žrát, někdo na tom může pořádně vydělat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (fapmaster) RP (27.8.2014 16:50) | reagovat |
| globalne oteplovanie je realne, priebezne a nezastavitelne. Bolo, je aj bude, aj bez zasahu cloveka. Je to prirodzeny cyklus zeme. Otazne je, ci ho ludsky zasah zrychlil, alebo nie. Extremne pocasie, povodne, tuhsia zima, horicejsie leta a pod. je na druhu stranu zasah cloveka, ale nema nic spolocne s globalnym oteplovanim. Extremne pocasie je sposobene tym, ako clovek meni krajnu, ako odlesnuje, ako betonuje, ako polnohospodari, kroti rieky a podobne.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Dr. Lecter) RP (27.8.2014 14:35) | reagovat |
| Já tedy slyšel, že nejvíc skleníkových plynů vytváří stáda krav a že auta způsobují leda tak větší růst zeleně okolo silnic, což mnohdy narušuje ekosystém. Od té doby ekostrany nepovažuji za smyslupné politické subjekty, ale spíš lobbisty. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Abdul_Hasan) RP (27.8.2014 10:44) | reagovat |
| senna: no "nejhorší" je, že to co znečišťuje nejvíce taky nejvíce potřebujeme (neplatí samozřejmě vždy)... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Kasuha) (27.8.2014 9:58) | reagovat |
| Otazka jestli globalni oteplovani je nebo neni je nepodstatna. Naprosto vsechna opatreni ktera se ale pod jeho jmenem zavedla a provozuji nemaji na klima a teplotu zadny vliv a jediny dusledek je ze si nekdo namasti kapsu a nekdo jiny zchudne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Dr.Rockso) RP (27.8.2014 9:15) | reagovat |
aha bylo ti horko, jo? proto tady plácáš něco o anomáliích? nevěřím, že by ses kouknul na jednou statistiku nebo si jí dokonce dělal sám  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Dommy73) RP (27.8.2014 9:00) | reagovat |
| Nicméně tohle léto už je celkem slušná anomálie. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (senna) RP (27.8.2014 3:48) | reagovat |
| Souhlasim ze nesrat tam kde jim je rozumnej pristup, ale to bysme hlavne museli prestat kupovat xy novejch telefonu,tabletu atd. kazdej rok a prestat cekovat fb kdyz se dem vysrat jen protoze je to cool, auta jsou snadnej terc protoze to kazdej vidi a cejti primo to znecisteni ale dohromady pusobej jen par % bordelu celkove, dokud neprestanem konzumovat veci ktery absolutne nepotrebujem tak se toho moc nezmeni, mezitim bych rad jezdil s autem 30l/100km ktery zatizi prostredi min nez vyroba elektromobilu.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Dr.Rockso) RP (27.8.2014 1:22) | reagovat |
|
áá neodebírá uploader náhodou Hemanta? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (hovnajs) (26.8.2014 21:38) | reagovat |
| V zásadě ekobuzny nemusím, na druhou stranu snažit se znečišťovat co nejmíň je pro mne zásadní záležitost a to z čistě sobeckých důvodů.Vliv člověka na oteplování je možná minimální, ale pořád chci pít čistou vodu a dýchat čistej vzduch. Ekobuzny by konečně měly řešit ten pravej smysl ekologie a ten je, když to hodně nadnesu, nesrat do stejný mísy ze který jím. A pan senna ať si klidně pořídí 5l V12, ale vzduch z vejfuku ať si laskavě pouští do svýho obejváku a ne mě do plic. Dekuji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (filias) RP (26.8.2014 21:32) | reagovat |
| Běžně používaný postup argumentace u obdobných případů: Globální oteplování je nesmysl. Pokud to není nesmysl, nemůže za to člověk. Pokud za to může člověk, nejde s tím nic dělat. Pokud s tím jde něco dělat, tak to určitě bude proti zájmu neviditelné ruky trhu (protože ta by s tím něco udělala). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (chemik) RP (26.8.2014 21:16) | reagovat |
senna "taky bych tvrdil ze 2+2 je 7 kdyby mi to vydelalo". Ted si na to kápnul. Problém je že 95% těch "ekologů" nejde o ekologii, ale o finanční zájmy. Jak to pak dopadá vidíme všichni na účtech ze elektřinu. A zbytek dělají užitečné idioty, kteří si ani neumějí spočítat že BIOetanol vyprodukuje 3x víc CO2 než syntetický  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (chemik) RP (26.8.2014 21:09) | reagovat |
Takhle můžeme se samozřejmě bavit o tom, jestli skutečně se nesnažit emise a ekologickou náročnost průmyslu. Problém je však v tom, že toho lze (dle mě) dosáhnout pouze pomocí efektivnějších technologií (musí být levnější a lepší než stávající). Ale když se najdou zelení s fotoelektrárna, tak je to těžké. Vždy jsem tvrdil "protože jsem ekolog nemůžu volit zelené  " |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (senna) RP (26.8.2014 21:07) | reagovat |
| tak politici sou politici, kdybych byl politik taky bych tvrdil ze 2+2 je 7 kdyby mi to vydelalo a jeste si o me prumernej volic myslel jak nejsem hodnej, horsi je ze vetsina vedcu je taky presvedcena ze za to muze primarne clovek.. jenze, ve vede vetsinou kdyz ma nekdo dukazy a 99% ostatnich vedcu je prijme tak je to teprve fakt, coz tady neni 99% ani nahodou.. nvm no mozna ze Al Gore vsem vysal bbrka aby s nim souhlasili..btw grafy s osou y od 10 do 10,5 ftw.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (chemik) RP (26.8.2014 21:06) | reagovat |
| Globální oteplování je fakt. To každý potvrdí. Problém je jestli je člověk ho ovlivňuje významně a nebo je významnější sluneční aktivita a nebo přirozené cykly a to nemáme data (měříme krátkou dobu). Další věc je, že plno debilů si myslí, že když vytiskne papírny na CO2, tak něco změní. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (jehovista - ten pravy) RP (26.8.2014 20:56) | reagovat |
| Aneb argument, co jde pouzit na vsechno. Jestli se k ekobuzny musi uchylovat k tomuhle, tak uz to o necem svedci. Ale predevsim - z gravitace nikdo zadny primy prospech nemel, ale v ekopolitice se toci biliony. I kdyby vsichni ekoteroristi byli argumenty presvedceni ze placaji nesmysly, tak to musi hlasat dal, protoze z toho ziji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (senna) RP (26.8.2014 20:34) | reagovat |
| ja aspon jezdim autem s pomerne uspornym motorem.. ale jen proto ze na poradnej zatim nemam prachy. (Kdybych byl)/(Az budu) ve vate tak si koupim nakej 5litr v12 kterej zabije 3 ledni medvedy a 5 stromu cestou z parkoviste, ecofags! Ne ze bych nemel rad prirodu ale za 1) kdo vi jak to s vlivem cloveka fakt je, za 2) dokud se nebudou resit znecistovatele jako dopravni letadla, jisty tovarny a jisty zeme *cough* cina *cough* tak na co2 seru.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (failboat croomembr) RP (26.8.2014 20:28) | reagovat |
| Vsak pockejte, az EU zakaze nikotioidy jako moridlo na semena, produkce repky citelne klesne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Grifit) RP (26.8.2014 20:07) | reagovat |
|
dle mého odborného názoru je řepka a podobné chujoviny jen otázka peněz a o "ekologii" nikdy nešlo .) taková recyklace to už ekologické být může ale ani to by se nedělalo kdyby z toho nebyli prachy |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (neutron) (26.8.2014 20:00) | reagovat |
| Bod číslo 3, sračka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Pivo) RP (26.8.2014 19:50) | reagovat |
1. Samotné ekobuzny už nemluví o oteplování, ale změnách klimatu 2. Spor není o to, jestli se klima mění, ale jestli ty změny dokážem ovlivnit. Jestli zasraná řepka, FVE a zákaz žárovek dokážou s klimatem pohnout. 3. Autor je kretén a patří zastřelit  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Tuco) (26.8.2014 18:33) | reagovat |
Tak ikdyby to byla částečně pravda, tak ty navrhovaný "řešení" mají často úplně minimální vliv na ekologii. Na druhou stranu ovšem mají velký vliv na peněženky některých navrhovatelů  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Ellrohir) RP (26.8.2014 18:23) | reagovat |
| tohle leda tak klaun Bursík | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Ivan Ivanovič Ivanov) (26.8.2014 18:16) | reagovat |
| kto to kresli ? Klaun Klaus? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Explain this' (Hnidopich) (26.8.2014 18:14) | reagovat |
| Globalni oteplovani je realne (minimalne stejne realne, jako globalni ochlazovani, se kterym se periodicky strida). Jen jeho zduvodneni je nesmyslne... | ||
|
|
||