Nalezeno 20 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'ClosedCard' (no jo) (24.1.2015 22:26) | reagovat |
| fik jen troluje. i copyleftove licence maji povinnost zverejneni kodu jen odberateli. cili ti co ted delaji cavyky by meli povinnost to zverejnit jen odberateli a jak s tim nalozi odberatel je uz jen jeho vec jak si smluvne osetri jinou osobu ktera s tim bude dal nakladat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (CopyKlient) (24.1.2015 18:05) | reagovat |
jehovista - ten pravy: Tak ty meleš dobrej blábol  Uvedom si, že se pohybuješ v soukromim právu ty "podmínka je nelegální a diskriminační" ))) Používáš termíny, který jsou ti opravdu zcela neznámé. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (Ivan72) (24.1.2015 13:21) | reagovat |
| OSS != GPL. OSS je dneska i Java(JVM, JEE, ...) anebo dokonce casti .NET. Zhotovitel nema sanci ovlivnit co je anebo neni open-source, pokud vsechno nenapise uplne "from scratch". A divil bych se kdyby ctecky/dobijecky karet v metru nebezely na Linuxu. PS: TCP stack windows je hezky priklad. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (Roman) RP (24.1.2015 7:54) | reagovat |
| Nevíte, kdo je za to zodpovědný? Mám pocit, že to porušuje nějaký paragraf co se týče péče o veřejné prostředky s péčí řádného hospodáře. Pokud mi to pomůžete najít, pravděpodobně v pondělí podám trestní oznámení. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (chytrak) (24.1.2015 3:17) | reagovat |
|
fik: presne jak tady bylo receno ne vsechny opensource licence jsou omezujici. Sousta z nich lze pouzit i pro comercni duvody.
Bezpecnostni riziko? Tam je o neco mensi nez u proprietarniho kodu, ale to je na delsi diskuzi.
Tim, ze to napsali takhle znamena, ze bude jedinny mozny vyherce, protoze to znamena, ze ten kdo to bude vyvijet to musi napsal cele od znova.
BTW chtel bych videt ten kod. Vsadim se, ze tam bude minimalne jedna knihovna, ktera bude zalozena na opensource |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (hody) (23.1.2015 19:39) | reagovat |
|
Asi na radnici nemaji radi installfest.cz, linuxdays.cz, sut.sh.cvut.cz a cryptofest.cz |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (Pivo) RP (23.1.2015 17:37) | reagovat |
Magistrát se rozhodl rozfrcat peníze daňových poplatníků za předražený šunt. A do podmínek dal "Naprogramujte aspoň něco vlastního, ne že za ty šílené prachy stáhnete zdroják ze sourceforge".  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (BG) RP (23.1.2015 15:16) | reagovat |
| security by obscurity | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (wakatax4u) RP (23.1.2015 14:56) | reagovat |
| Exit1: Takze ty jsi jim poslal mail, oni ti ani neodpovedeli a proto at jdou do..? Zkusil jsi neco vic nebo si potrebujes jen odflusnout, ze na tebe nikdo nikde neceka s otevrenou naruci, aby ti pofoukal polamanyho pindika? omg tohle mne uplne vytaci... ja na ne zadny nazor nemam, resp. mirne kladny, ze delaji aspon neco - i kdyby to 1000x bylo populisticky a politicky motivovany. #NOLIFERSFTW | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (chr) (23.1.2015 13:37) | reagovat |
| zalezi na lokalnej legislative. Nie kazda legislativa umoznuje v plnej miere hociake licencovanie. Napriklad sa moze stat ze nejaka OSS licencia by pozadovala veci ktore su pravne nevymahatelne pod danou lokalnou legislativou, alebo aj opacne sa moze stat ze OSS licencia by sa tvarila ze nieco umoznuje, ale legislativa by to neumoznovala alebo priam zakazovala. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (Exit1) (23.1.2015 13:37) | reagovat |
| Pirati at jdou do ... kdyz jsem od nich chtel pomoc proti organizaci vybirajici vypalne, tak se na mne vysrali, a ani neodpovedeli na email, hlavne ze maj spoustu kecu .... PS: Soud jsem nakonec vyhrál i bez pravnika, mohli mít plusové body zadarmo, ale to by nesmeli mit v hlave bramboracku a politiku ... :-Q | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (Tuco) (23.1.2015 12:59) | reagovat |
hnidopich: na tom přece nezáleží. Hlavní je, že zakázku dostal ten, komu byla určená, kapříci připluli a hotovo. Víc se o to, občane, nezajímej  Defenestraci na ně |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (hnidopich) (23.1.2015 12:54) | reagovat |
| ehm, docela by me zajimalo, na jakem OS to chteji provozovat - predpokladam, ze Windows. Vedi oni vubec, ze TCP/IP stack ve Windows je prevzaty z BSD? (protoze BSD licence, na rozdil od GNU ci mnoha dalsich open-source licenci, to umoznuje) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (kajos) (23.1.2015 12:25) | reagovat |
| flk je debil, ne každá OSS licence je copyleftová | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (jehovista - ten pravy) RP (23.1.2015 12:20) | reagovat |
| fik -1. Takova podminka je diskriminacni a nelegalni, protoze nejde technicky oduvodnit. Open-source se poziva ve spouste kritickych aplikaci. Navic u GPL plati povinnost dodat zdrojaky jenom tomu, komu dodas SW. V tomto pripade to bude asi mesto, takze se vubec nic "zverejnovat" nemusi. Proste klasicka zakazka sita na miru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (PaulZy) RP (23.1.2015 12:20) | reagovat |
| mně to připadne jako výsměch veřejnosti, už z toho názvu: OPENcard | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (Yipp (lazy)) (23.1.2015 12:13) | reagovat |
| fik + Bobsik: -1 když použiješ openSSL, tak je ti uplně jedno, že je to open-source, protože je to implementace standardu, který je z principu otevřený, aby se vůbec dvě strany spolu domluvily a žádné bezpečnostní riziko to nepředstavuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (BackdoorInvader) RP (23.1.2015 12:02) | reagovat |
| Ale aj tak je to blbost -.-, je hafo licencii, ktore nevyzaduju aby bola odvodena praca zverejnena pod rovnakou licenciou, ako napr. apache, bsd, lgpl. Tie poziadavky pisal uplny idiot. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (Bobsik) RP (23.1.2015 11:59) | reagovat |
| fik +1 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'ClosedCard' (flk) (23.1.2015 11:57) | reagovat |
|
Ani se nedivím. Záleží na typu GNU licence, ale minimálně ten kód z open-source části/modulu/služby... by musel být zveřejněn. Což samo o sobě představuje jisté bezpečnostní riziko. Některé GNU licence dále definují, že pokud je část celého SW řešení řízena GNU licencí, pak musí být i celé SW řešení pod stenou licencí. A to je jaksi v případě OpenCard nepřípustné. Takže -> koš |
||
|
|
||