Odebírat | ||
Obrázek 'Classical conditioning 101' (no-X) RP (8.10.2024 17:04) | reagovat | |
Zajímavé, kolik lidí tu řeší „is told“, ale „a never“ nikdo | ||
|
||
Obrázek 'Classical conditioning 101' (cern0usek) RP (2.2.2015 10:44) | reagovat | |
Uz jsem chtel Honzu zprasit, za vi hovno, ale vzhledem k tomu, ze to napsal jako dotaz, tak nezprasim | ||
|
||
Obrázek 'Classical conditioning 101' (bbk) (2.2.2015 9:27) | reagovat | |
Kapitán gramár-obvijus hlásí: is told v se v tomto případě vztahuje k obrázku, stejně jako text dole, takže "... SHE is told..." (řekli jí, resp. bylo jí řečeno - pasiv) a "...SHE gives..." (jasné). Obecně vzato to špatně není, ale ten současnej "slang," kdy se píše všechno v přítomným čase je prasárna. Pokud k sobě ty texty opravdu měly patřit, tak nahoře by byl správně předpřítomný čas (has been told) nebo minulý (was told). | ||
|
||
Obrázek 'Classical conditioning 101' (rzepa) RP (2.2.2015 8:52) | reagovat | |
"it is told" rozhodne smysl dava . . jak je to s "is told" si nejsem jistej | ||
|
||
Obrázek 'Classical conditioning 101' (HonzaRez) RP (2.2.2015 8:46) | reagovat | |
Co znamená "is told"..? Není to čechismus-blbismus ftipného pologramota...? | ||
|
||
Obrázek 'Classical conditioning 101' (Dr.Str.) RP (2.2.2015 0:53) | reagovat | |
to nebude fungovat, pač sotva se začne chovat podle ní, tak ho odkopne | ||
|