Odebírat | ||
Obrázek 'gun-free ' (emkac) RP (3.2.2015 23:30) | reagovat | |
Tuco, pises chujoviny. Ziaden zamestnavatel nemoze povolit u seba drzanie zbrane a povolit zamestnancom odlozit ich v trezore. Teda... spravit to moze, ale ma pruser. A majitelia zbrani duplom. Podla zakona mozes zbran drzat iba na miestach zapisanych v preukaze zbrane. Ak tam (logicky) nemas zamestnavatela, mozes ju mat LEN doma alebo napr. na chate a prevazat ju medzi tymito miestami. (plus strelnice, ale to je jedno teraz). A ak mas pravo nosit zbran, tak ci tak ju nemozes odlozit. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Jádro Dupla) (3.2.2015 22:04) | reagovat | |
http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=-_Gun_control_-______22.12.2012.jpg | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (toztak) (3.2.2015 8:48) | reagovat | |
Tady to zas nikdo nepochopil: ten obrazek ilustruje a dělá si srandu ze snahy euroamerickych politiku omezovat osobni svobody různými zákazy a ustanoveními za účelem jakože zvýšení naší bezpečnosti...no a ten kdo chce pachat zlo a zabijet lidi si z tech zakazu asi moc hlavu delat nebude a vzdy si najde cestu. cpt. out. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (generál Kotlár) RP (2.2.2015 21:35) | reagovat | |
vážení teroristé, odložte zbraně | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Bezregistru) (2.2.2015 20:30) | reagovat | |
Tak záleží na výkladu. Přeškrtlá zmrzlina znamená, že tam nemám jíst, ale určitě tam můžu mít jídlo v tašce, přeškrtlej mobil znamená, abych tam netelefonoval, ale vsadim se, že každý návštěvník má u sebe telefon. No a přeškrtlá pistole znamená nestřílet, ne že tam s ní nesmím a je to. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (kap) RP (2.2.2015 20:23) | reagovat | |
Osobně jsem taky proti plošnýmu omezování zbraní ze strany státu a odzbrojování obyvatel, nadruhou stranu jsem ale pro, aby si každý na svým pozemku sám nastavil pravidla, ať už z jakýhokoliv důvodu. Přijde mi to srovnatelně špatný když ti stát omezí možnost vlastnit zbraň, jako když ti omezí možnost rozhodovat nad svým majetkem. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Tuco) (2.2.2015 20:17) | reagovat | |
Mě nepřijde důležitý zakazovat vstup s legálně drženou zbraní kamkoli. O tom tenhle obrázek vlastně je. Střelec, kterej má zbraň legálně už roky a nejenže s ní nikdy s ní nic neprovedl, ale nespáchal ani žádný jiný trestný čin a dokonce nepáchá ani některý přestupky (například se nepere) nesmí do banky nebo školy se skrytou zbraní, ale gauner s nelegální zbraní a úmyslem střílet se tam v poho dostane, protože na zákaz kašle? To nedává smysl. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (kap) RP (2.2.2015 19:47) | reagovat | |
Tuco: nedávno byl někde článek o tom, že jeden obchod zákazal vstup v outdoorovým oblečení a pŕišlo mu tam ČOI jak to teda je, takže na tohle odpověď máme. S tou zbraní je to podle mě sporný, zrovna třeba v bankách nebo kasínech. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Věřitel) (2.2.2015 19:44) | reagovat | |
nebo nedejbože ceduli zákaz vstupu cikánům | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (kap) RP (2.2.2015 19:43) | reagovat | |
(tak se holt kvůlu hnidpichům přihlásim) Chápu jak to myslíš a s tim občanskoprávním sporem asi budeš mít pravdu. Jenom si nejsem pořád jistej jestli teda obchodník tohle smí nebo nesmí zakázat, to by chtělo najít nějakej zdroj (to že to není zmíňeno v zákonu o zbraních ješté nic neznamená, v zákonu pravidlech o provozu na pozemních komunikací taky není nic o tom, že nesmím jezdit s náklaďákem na soukromý dráze), a jestli to teda opravdu zakázat nesmí, tak tě kvůli tomu nejspíš nesmí ani vykázat. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Tuco) (2.2.2015 19:40) | reagovat | |
Tak si tam zatím zkus dát, že tam nesmí například lidi v červeným tričku protože to majiteli šíleně vadí a uvidíme, jak to dopadne | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (mgp) RP (2.2.2015 19:33) | reagovat | |
Zakázat nemůže. Vykázat ano. V občanskoprávním sporu není o čem rozhodovat, není žádná škoda. K protiprávnímu jednání nedošlo... Maximálně by se dala řešit diskriminace skupiny obyvatel - držitelé zbraní, ze strany obchodníka. To já bych neřešil, když mě někdo vykáže, jdu utrácet peníze jinam... Hotovo. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (kapi.) (2.2.2015 19:33) | reagovat | |
kap.: SnažilA? Takže jsi Dinamitka a protože ti každý na fóře nadává, tak už radsi píšeš pod neregistrovanou přezdívkou a ještě se snažíš psát v mužském rodě? | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (kap.) (2.2.2015 19:21) | reagovat | |
eh, dobrá otázka, snažila jsem se vžít do kůže nějakýho gun-hejtra který ve svým podniku zbraň nechce. Takže teda upřesnění tý situace: Člověk si vezme s sebou zbraň dovnitř a já to náhodu zjistím (chápu, že nemám moc šanci to zjistit) a poté toho člověka ze svýho podniku vykážu. On s vykázaním nebude souhlasit a v krajní situaci to skončí občnaksoprávním sporem. Myslím že majitel podniku má možnost právě takhle zbraň zakázat tak aby to bylo opravdu závazný. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (mgp) RP (2.2.2015 19:11) | reagovat | |
Šanci na co? A jak bys to zjistil? Jaká škoda ti vznikla? Já nechápat, čeho ty chtěla dosáhnout... | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (kap.) (2.2.2015 18:50) | reagovat | |
1. otevřu si sámošku 2. do podmínek, které jsou běžně vyvěšeny miniaturním písmem (nevím jestli se to správně nazývá VOP nebo řád provozovny nebo tak něco) u vchodu zákažu nošení 3. zdůraznim to ještě samolepkou 4. někdo si přesto vezme zbraň dovnitř 5. sice on neporušil zákon, ale v občanskoprávnímsporu bych měl dobrou šanci, ne? | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Tuco) (2.2.2015 17:45) | reagovat | |
jn, zákon o zbraních tohle neřeší. Ale pokud někdo pracuje na takovým místě a pokud nosí, bude mít nošení značně ztížené, nebo i znemožněné, takže důsledek podobnej. Ale pokud se budeme bavit o opravdu univerzálnímu zákazu nošení, tak ten v ČR mimo zmíněný místa (kulturní akce atp.) neexistuje. Ani na soukromým pozemku. Pokud tě tam pustí beze zbraně, musí tě tam pustit i se skrytě nošenou zbraní | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (mgp) RP (2.2.2015 17:27) | reagovat | |
Ano. Pokud zdravotní sestře vylítne s pod kalhotek kapesní revolver do magnetický rezonance má průser. Ovšem ne za přestupek na úseku zbraní. Když jí tam vletí telefon je to z juristického hlediska to samé. PS: Po udání snad není nikdy vymalováno (v právním státě). Ty máš právo nevypovídat a důkazní břemeno není na tobě | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Tuco) (2.2.2015 17:27) | reagovat | |
A naopak pokud by byl zaměstnavatel gun-friendly, mohl by udělit zaměstnancům povolení, aby v jeho budově mohli zbraň i držet a tudíž by pak mohli legálně zbraň odložit třeba do uzamknuté skříňky, šuplíku, nebo trezoru zatímco by byl zaměstnanec ve sprše nebo na WC. Takže tady opravdu může mít majitel budovy na výběr, jestli to povolí nebo nepovolí (schválně nepíšu zakáže). | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Tuco) (2.2.2015 17:18) | reagovat | |
mgp: ano, já tím myslel třeba tohle: vím, že někteří "nosiči" respektují přání zaměstnavatele, aby nenosili v práci. Hlavně se to týká zaměstnání, kde se člověk musí převlíkat, protože tam už by se to dalo napasovat držení zbraně nebo neskryté nošení uvnitř šatny. Tady by asi měl zaměstnavatel i nějaké páky, jak to vymáhat (jedno, dvě udání že dotyčnej v šatně nosil neskrytě a bylo by vymalováno). Nebo pokud člověk v nějaké továrně na sobě nesmí mít nic kovovýho... | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (mgp) RP (2.2.2015 17:16) | reagovat | |
V našem právu o nějakých piktogramech není ani čárka. O možnosti zakázat vstup nápisem taktéž. Můžeš se k nevnášení zbraně zavázat dejme tomu podpisem pod návštěvní řád provozovny či školy, ovšem je to stejně nezákonné. Dle českého práva lze zakázat občanovy vstup pouze v jediném případě a to je uzavřená, nahlášená, hromadná akce (kulturní, sportovní...). Dále obecně vymezené prostory ČNB, letadla, magnetická rezonance a pod., což ovšem nejsou veřejně přístupná místa. Do obchodů zakázat nelze | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (mgp) RP (2.2.2015 17:06) | reagovat | |
Co je a co není legální je ovšem v USA otázka výkladu. Z hlediska konstitucionalistů je samozřejmě nelegální vytvářet gun free zóny na veřejně přístupných místech (stejně jako u nás), což je v republikánském zřízení jednoznačné. Bohužel USA již dávno přestoupily na zřízení demokratické, což umožňuje si právo ohýbat k libosti lumpenproletariátu tím či oním směrem. Již ani většina republikánů (myšleno stranicky) o republiku neusiluje a s demokraty kolaboruje. To by bylo ovšem na rozsáhlejší debatu. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Tuco) (2.2.2015 17:02) | reagovat | |
bulbasaurus: no hele, zas tak jednoduchý, jak ty si myslíš, to taky není. Ano, v soukromých prostorách by to za určitých podmínek ASI zakázat šlo, ale není to taková prdel, jak ty si představuješ. Nálepka na dveřích k tomu rozhodně stačit nebude. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (Tuco) (2.2.2015 16:54) | reagovat | |
Neznalek: co se ČR týká, tak máš pravdu. Nálepka na dveřích znamená, že tam tu zbraň nesmíš používat, což ale nemuseli říkat, protože to zakazuje (mimo nutnou obranu a krajní nouzi) i zákon. Podobně jako nálepka se škrtnutou zmrzlinou neznamená, že nesmíš mít uzavřenej kýbl zmrzliny v tašce. Ale v USA bohužel gun free zóny například na univerzitních kampusech opravdu existují a bohužel jsou legální. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (bulbasaurus) RP (2.2.2015 16:53) | reagovat | |
To asi neplati pre sukromne priestory, ze pan kapina? | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (neznalek) (premium) RP (2.2.2015 16:34) | reagovat | |
Nevim jak v Ju Es end Ej ale v cechach tyhle cedule nejsou vubec validni. Pokud mate zbrojak a zbran nosite skryte, tak tahle cedulka na dverich ma pro vas stejnou vahu asi jako kdyby tam byla hvezdicka od Pohlreicha. Kapitan konci. | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (B3!CrAZy) RP (2.2.2015 15:16) | reagovat | |
To mi připomíná wifi-free od ČD | ||
|
||
Obrázek 'gun-free ' (ffz) (2.2.2015 15:06) | reagovat | |
Get some riskfree kills | ||
|