Odebírat | ||
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (afekete) RP (27.11.2021 16:16) | reagovat |
kulomet definuje počet střel za minut?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Sparkye) RP (23.2.2016 19:52) | reagovat |
| @pav0uk: to je klidně možné, já zase znám spoustu co mají řidičák a neumí si poradit ani se složitější křižovatkou (nedej bože aby provoz řídil policajt). Řekl bych, že to procento řidičů je vyšší, než procento držitelů zbrojáku, kteří bys ho neměli mít (a na rovinu, kdo s tím kvérem chce dělat neplechu, sežene si ho bez nějakejch papírů a poplatků státu). A budeme-li zacházet do detajlů, auto je stejně smrtelná zbraň, jako pistole. @Saladin: Zbraň nemusí sloužit jen k ochraně života. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Lord Alucard nepřihlašen) (23.2.2016 15:08) | reagovat |
2/2 a teď mi vy co tyhle nesmyslný návrhy obhajujete do očí řekněte že jeje v požádku že mi je něckdo chce vzít a bezdůvodně bez náhrady zničit..... a ujištˇuju vás že k násilí které bude následovat nepoužiju jedinou střelnou zbraň  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Lord Alucard nepřihlašen) (23.2.2016 15:05) | reagovat |
| 1/2 no, nebudu tu rozebírat jak sou tyhle návrhy na hlavupostavený, a zvrácený, a jak nechápu že lidi co tomu tak zásadně nerozuměj můžou bejt na pozici kde o dany problému můžou rozhodovat, na tohle téma je všude článků dost a už sem se tu k tomu vyjadřoval. Ale mam doma poměrně rozsáhlou zbírku airsoftovejch zbraní, pořízenejch v souladu se zákonem, nikomu ty zbraně nijak neubližujou, nikoho neohrožujou a investoval sem do nich poměrně velkou částku, nemluvě o času. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Jezbo) RP (22.2.2016 17:39) | reagovat |
| Že mezi skoro 300k vlastníky ZP se najde někdo kdo by zbraň neměl mít je možné, ale jak píšeš chtějí mu jí sebrat. Jinak nejde o automatické útočné zbraně, ale o spoustu jiných zbraní a replik. Obrázek dává na odiv jak tomu rozumí náš zástupce v Bruselu přes kterého to má jít. Koukni na stránky LEXu a nedělej druhou Jourovou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (pav0uk) (22.2.2016 15:01) | reagovat |
| já znám jediného člověka, co má zbroják a je to člověk, co by zbraň mít nikdy neměl a divil jsem se, že ho dostal. naštěstí ho o něj chtějí připravit a já jen doufám, že připraví. jinak vůbec nechápu, proč by měly být dostupné automatické útočné zbraně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (KejDzej) (22.2.2016 13:21) | reagovat |
| Ještě pěknej článek v neziskovkám které jsou spřaženi v evropské komisi http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2332-vsichni-evropane-jsou-lupici-dobytka | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (KejDzej) (22.2.2016 10:10) | reagovat |
| Hlavní problém týhle směrnice je v tom, že všechny palné zbraně co vypadají jako vojenské chce přesunout do kat. A a zničit je bez náhrady. Což u nás není ústavně možné. Dokonce i znehodnocené zbraně. Týká se to i pistolí ne nej dlouhých zbraní. Další bomba na všechny repliky vojenských zbraní by byl nově potřeba zbrojní průkaz. VŠECHNY! Airsoftové, plastové hračky, dokonce repliky ze dřeva. V komisi sedí lidé napojení na organizaci která říká, že bylo špatné vyzbrojit Kurdy v Kobani když je sevřel IS. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (x1) (22.2.2016 9:44) | reagovat |
| Franklin binary trigger znáte? Konverze spouště na poloautomatu, která je technicky pořád poloautomat, ale dvojčinnej. Moc pěkný. https://www.youtube.com/watch?v=UVJHVqgXRVI | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Saladin) (22.2.2016 8:56) | reagovat |
| Kolik z Vás tady se stalo obětí útoku, při kterém by mu taková zbraň pomohla? Co jste to tady vystrašený psycha? Přestaňte koukat na novu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (nichal) RP (21.2.2016 10:00) | reagovat |
| Bumbrlin: vsak se podivej na to, jak to dopadlo v anglii a francii, kde je legalni moznost ziskat zbran miziva. okamzite stoupla kriminalita. nejlepe se zbrani. ono totiz s legalnimi zbranemi je pachano promile trestnych cinu. o tom nam lze i policejni reditel, ackoliv by ty statistiky mel mit. zvracenost pak dojde tak daleko, ze v norsku se divka ubranila pred znasilnenim peprovym sprejem. a bude zrejme souzena/odsouzena za jeho drzeni, ktere je zakonem zakazane. to je chlapce zvracenost. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Čaka Unga) RP (21.2.2016 9:35) | reagovat |
| Bumbrdlíne, já už mám delší dobu dojem, že jsi úplný blb. Protože se mě nějací blbci z Evropské komise snaží obrat o moje práva, tak se mám odstěhovat? A ještě někam mezi divochy, protože tam si můžu dělat, co chci? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (LemonFR) RP (20.2.2016 22:08) | reagovat |
| Bumbrdlin: Nikto nehovorí, že keď každý bude mať útočnú pušku, bude dobre, ale keď ťa zbalia za nôž a nemáš legálnu možnosť ako sa brániť (napr. Británia - ak zraníš v sebaobrane útočníka, si braný ako útočník ty, lebo si použil neprimerané prostriedky), tak je to zvrátené. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Bumbrdlin) (20.2.2016 21:30) | reagovat |
| Zajímavé je, že se nikdo nestěhuje třeba do Somálska, kde by se zbraní neměl problém.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (LemonFR) RP (20.2.2016 17:46) | reagovat |
| +myslím, že do väčšiny expanzných sa ešte upravuje komora alebo záver tak, aby tam šli len slepé náboje a ostrý sa ti tam sprieči, ale to už neručím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (LemonFR) RP (20.2.2016 17:45) | reagovat |
| marvin01: Nie, rozhodne to neboli expanzné zbrane prerobené. A to, že nejakí típci došli kúpiť expanzné zbrane ku nám? To preto, lebo u nás sú povolené, nie preto, že by ich bolo ľahké prerobiť. Opäť hovorím, dá sa to, veľká časť zbrane je funkčná. Ale amatér to nezvládne a keď má človek vymeniť časť zbrane (za továrenské diely, lebo doma to neurobí), tak je ľahšie kúpiť kalacha, ktorého je plný čierny trh, než sa srať s vz.58. Už dokázali, že zbrane bol prerobené expanzné, alebo len opakuješ kačicu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Mr. Dopuch) (20.2.2016 17:16) | reagovat |
| a to kurva hovorí teraz, keď čokoľvek pod 6-hlavňový guľomet bude proti miliónom krimigrantov absolútne neúčinné? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Čaka Unga) RP (20.2.2016 17:15) | reagovat |
| Těm, co nechápou....ta baba plácá naprosté blbosti..a takovíhle lidé o tom budou rozhodovat. Použití výrazu "represivní složky" je už druhý level | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Strom6) (20.2.2016 16:55) | reagovat |
| Termin utocna puska zaviedol herr hitler, normalne sa pouziva automaticka puska/karabina. Kazdy stat ktory nema co skryvat a neboji sa prevratu nasraneho obyvatelstva by nemal mat problem so sukromnym vlastnictvom zbrani. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Sparkye) RP (20.2.2016 16:50) | reagovat |
| marvin01: Nějaký konkrétní zdroj, kromě "mám pocit" by nebyl? Ty zbraně použitý ve Francii (ať už Bataclan, nebo Charlie Hebdo) rozhodně nebyly předělaný znehodnocenky a už vůbec ne předělaný ze zcivilněnejch poloautomatů. urbis: doporučuju pročíst tohle [odkaz] (tl;dr: Nemá smysl překopávat zcivilněné samonabíjecí zbraně, když je to téměř stejně složité jako rovnou vyrobit nový automat) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (marvin01) RP (20.2.2016 15:31) | reagovat |
| LemonFR : Myslíš jako kvalitně znehodnocené samopaly, použité ve Francii? Mám pocit, že byli od vás, ze Slovače. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Mistel) RP (20.2.2016 14:54) | reagovat |
| Přesně tak. Navíc se jedná o útočné pušky. Útočné. Použít je k obraně tedy ani nelze. Zbraně jsou zlo, nikdo by je neměl vlastnit, kromě teroristů a armád cizích národů, aby bylo poznat, kdo je ten zlý. Proto je na tom např. Švýcarsko tak špatně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (LemonFR) RP (20.2.2016 14:42) | reagovat |
| urbis: Vážne? Jednoducho? To ako keď povieš, že expanzné zbrane je ľahké upraviť aby dokázali strieľať ostrými. To znamená, že nevieš o čom hovoríš. V prvom rade potrebuješ aspoň zbrojársku dielňu a znehodnotené diely neupravíš späť, musíš ich vymeniť (t.j. minimálne celú hlaveň), lebo sú cez ňu krížom vložené nity. Pokiaľ sa o to pokúsiš, budeš rád ak ti to len buchne v ruke a nie do ksichtu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (urbis) (20.2.2016 14:26) | reagovat |
| jasně, blázni jsou všude. Pak jde o to, v kontextu jaké legislativy Jourová mluví. Navíc omezení na poloautomat jde docela jednoduše odstranit a vytvořit tak plně automatickou zbraň. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Strom6) (20.2.2016 14:26) | reagovat |
|
Najviac sa mi paci to "represivni", nie armada na obranu statu ale armada na represiu vlastneho obyvatelstva. Mysli jej to politicky |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (kapilára....) (20.2.2016 14:10) | reagovat |
|
jasně, tank do každé garáže a granáty nacpaný na půdě. ať je to "správně" |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (karel) RP (20.2.2016 14:09) | reagovat |
| urbis: to jako fakt nekomu prijde divny, ze to nekomu vadi? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (vecernik) RP (20.2.2016 14:02) | reagovat |
| urbis - špatně je na tom to, že ta úprava pro civilní použití (v česku) musí spočívat v tom že zbraň nemůže pálit dávkou. Pouze jednotlivé střely v poloautomatickém režimu (tzn totéž jako pistole). Nejde v takovou chvíli o automat nýbrž o poloautomat. Stejně tak nejde o kulomet. Zásadně špatně je na tom tedy celé nepochopení úpravy zbraně pro civilní použití, stejně jako rozeznávání jednotlivých druhů zbraní. To je ryze laické a vede k panice a strachu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (urbis) (20.2.2016 14:01) | reagovat |
| To jako fakt? Někomu vadí že mají státní složky právo vlastnit lepší zbraně než obyčejní občané?? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (TiVa) RP (20.2.2016 13:49) | reagovat |
| urbis: špatně je tam třeba to proč by státní represivní složky takovou zbraň mohli vlastnit a používat, kdežto občas ne | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (urbis) (20.2.2016 13:34) | reagovat |
| můžu se zeptat místních odborníků na zbraně, co je tam tak zásadně špatně? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Daver) RP (20.2.2016 12:48) | reagovat |
|
No hlavně až tam Cartmanovi opravdu někdo vleze se znalostí práva (nikoliv spravedlnosti) a něco se mu stane, tak to odnese on ... podle mě je lepší 100kV a rovnou ho odpařit |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (JirkaCV) RP (20.2.2016 12:46) | reagovat |
| 380V? To máš dost velký úbytek napětí. Pod 360V bych to už řešil s distributorem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Eric-Cartman) (20.2.2016 12:23) | reagovat |
|
Proč se zabývat útočnou puškou a nespat, když dům hlídá žiletkový drát napojený na 380V ... některé kočičky to nerozchodily, ale piktogram na nebezpečí a upozornění na soukromý pozemek na plotě je ... a pokud by se někdo chtěl podívat dovnitř, mám u dveří nastraženou loveckou kuši |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Obcanum sebrat represivnim slozkam nechat' (Pivo) RP (20.2.2016 12:16) | reagovat |
| Kam s takovou duplou? Snad jedině do koše! | ||
|
|
||