Nalezeno 48 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (vmicho) RP (31.5.2016 15:18) | reagovat |
70. Ale ta "8" je riadna blbost, vobec tam nemusi byt, a ked uz tak to ma byt sqrt(29)  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Eric-Cartman) (13.4.2016 22:54) | reagovat |
|
také si myslím, že pýťa ten trojúhelník nedá a a pak ty strany nějak moc nesedí ... možná je to stejný chyták jako nedávno ty kousky pizzy, jeden ji měl jak kolo od vozu a druhý jako koláček |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (.:Gembler:.) RP (13.4.2016 21:27) | reagovat |
Tohle se uci v osme tride? Doufam, ze pomocne skoly, pac si nejak nevzpominam, ze bychom nekdy dostali zadani, kde byly zname vsechny rozmery vcetne vysky  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Antarius) (13.4.2016 20:54) | reagovat |
| Hoši, hoši, ignorujete zadání. Máte za úkol vypočítat plochu, ne komentovat, je-li to sestrojitelné, nebo ne. Když se po vás něco chce, udělejte to a neodporujte vůdci! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Cynik) RP (13.4.2016 16:31) | reagovat |
A tak se deli zrno od plev. Geniove od Dallonu...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Skipo) RP (13.4.2016 16:26) | reagovat |
Dallorn: Na to se da rict jen ze nejsi jeden z nas  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Dallorn) (13.4.2016 16:16) | reagovat |
| samej genius tady.. a co třeba 16x5 = 80 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Cynik) RP (13.4.2016 11:05) | reagovat |
| 14x5...staci snad jeden pohled a spetka predstavivosti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (klatom) RP (13.4.2016 9:13) | reagovat |
|
Jo a na tu osmicku bych se vykaslal. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (klatom) RP (13.4.2016 9:12) | reagovat |
| Je to soumerny lichobeznik. Nejjednodussi je preklopit jeden ten trojuhelnik na druhou stranu a mas obdelnik, jedna strana 5, druha 12+(16-12)/2, takze 5*14=70. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Gebirgehund) (13.4.2016 1:18) | reagovat |
| Zleva: pravouhly trojuhelnik se stranami 8 a 5 -> treti strana priblizne 6.245, 16-6.245=9.755, 9.755 takto to v rovine vypadat nemuze -> je to na kouli. A pro vypocet krivosti koule by bylo potreba vedet, jestli jsou hrany 16 a 12 skutecne rovnobezne. Pokud jsou rovnobezne a objekt ma byt symetricky, tak by to spocitat slo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Garfield) (12.4.2016 22:39) | reagovat |
| Hlava může zůstat v rovinné geometrii: http://www.jpeg.cz/obrazek/e5wC Jedná se o výřez mezikruží, vnitřní poloměr 6, vnější 11. Asi by šly zvolit poloměry tak, aby boční stěny byly "svisle". Zjevně je řešení víc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (IooI) (12.4.2016 21:58) | reagovat |
| Ten obrazek je zavadejici. Kdyz se to pokusite narysovat, tak vam to nevyjde. A pokud ano tak strana s delkou 12 neni rovnobezna se stranou o delce 16. Plocha objektu je pak 82.68207. http://www.jpeg.cz/images/2016/04/12/ymFKv.png | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Mr. Dopuch) (12.4.2016 21:54) | reagovat |
| Pýta sa Pytagoras: ktorá pita toto napítala? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (brnonymous) RP (12.4.2016 21:07) | reagovat |
| "Je to 70 za predpokladu, ze tento objekt existuje v realite, kde cislice 8 nabyva naprosto jinych hodnot, nez je v nasich krajich zvykem." Ovsem nevim, jestli bych si za takovou odpoved nevyslouzil zapis do tridni knihy a extra zachazeni pro pristi pulrok. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (lalauu) (12.4.2016 19:34) | reagovat |
T. nebo jako tiktak nebyt ignorant a vystrcit hlavu ze svy eukleidovsky prdele  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (jjjol) (12.4.2016 18:31) | reagovat |
| T.: mas pravdu, mel jsem si nejdriv precist komentare | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (jjjol) (12.4.2016 18:21) | reagovat |
| Netvori ty dva trojuhelniky spolu obdelnik o stranach 2 a 5? Tedy 2*5+12*5=70 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (T.) (12.4.2016 18:17) | reagovat |
| mate 4 mozne pristupy: 1) byt ignoranti 2) rict, ze zadani je nesmyslne, nebot neni splnena trojuhelnikova nerovnost. 3) prijmout, ze je nekde chyba a pocitat s vyskou = 5, 4) prijmout, ze je nekde chyba a pocitat s ramenem=8 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (xin2) (12.4.2016 16:58) | reagovat |
| Na krajích jsou pravoúhlé trojúhelníky se stranami 2 ( = (16-12)/2 ) a 5 a přeponou 8. Sám Pythagoras říká, že by potom mělo platit, že 5*5 + 2*2 = 8*8, což rozhodně není. Takže zadání je nesmysl a tedy nevím, o co se tady snažíte. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (lalauu) (12.4.2016 16:40) | reagovat |
| tiktak: jj a jakej pak bude obsah? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Tiktak) (12.4.2016 15:54) | reagovat |
|
Nevidím v zadání problém. Stačí, jen plochu s objektem správně zakřivit a ty hodnoty se tam nějak dostanou. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (proste kokot) (12.4.2016 15:25) | reagovat |
| ramená musia mať ~5,39 alebo výška lichobežníka musí byť ~7,75. Otázka ale znela, aká je plocha, plochu zo zadaného vieme vypočítať a neriešime, že tam majú pitchovinu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Dežon) (12.4.2016 15:22) | reagovat |
| Řešení v praxi 1: jak píše Silvius na konci. Když jste něco oměřovali, nikdy jste si něco neopsali blbě nebo nečitelně? Vzhledem k tomu, že 5 a/ nesedí proporcionálně b/ 8 mám ověřeno 2x, udělal jsem nabeton chybu u 5 a počítám s tím, co mám. 2/ pedagog je dmnt, fagt | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Toorc) (12.4.2016 14:53) | reagovat |
|
Vacsia zabava by bola keby namiesto tej 16ky by bol urceny uhol vpravo dole...potom by to malo aj zmysel (keby uhol bol v ramci 0+ az 90-) a bolo by to aj zaujimavejsie |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Kurwa) (12.4.2016 14:27) | reagovat |
| rabbit: Díky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (rabbit) RP (12.4.2016 14:24) | reagovat |
| Ta čísla v zadání totiž nesedí, jak už bylo zmíněno níže. Pokud máme rovnoramenný lichoběžník, není možné, aby délka bočních stran byla 8, délka horní strany byla 12, spodní 16 a zároveň výška, se kterou ty počítáš, byla 5. Zadání je za předpokladu, že se jedná o rovnoramenný lichoběžník, prostě neřešitelné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Mlékař) RP (12.4.2016 14:20) | reagovat |
| (a+c/2)*v | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Kurwa) (12.4.2016 14:16) | reagovat |
| rabbit: Oprav mne, tedy! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (rabbit) RP (12.4.2016 14:15) | reagovat |
|
2 Kurwa: no vidíš, trvalo ti to a ještě to máš blbě |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Kurwa) (12.4.2016 13:28) | reagovat |
| 70, ale chvíli mi to trvalo. Hlavně to násobení teda. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (OtPa) RP (12.4.2016 13:24) | reagovat |
|
fido: Ty rozmery urcite nedavaji smysl. Uz od pohledu vyska a horni strana jsou zhruba stejne dlouhe, ale hodnoty u nich rozdilny. Zkratka lichobeznik s temito rozmery sestrojit nelze a je naprostou picovinou pocitat nesestrojitelny lichobeznik. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (čřěščřěšřžt+) (12.4.2016 13:16) | reagovat |
| šikmé strany jsou stejně dlouhé, takže 5*(12 + (16-12)/2) = 5*14 = 70 ... ne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (fido) RP (12.4.2016 13:12) | reagovat |
| mi prijde, ze ty rozmery nedavaji smysl... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (jentak) (12.4.2016 13:05) | reagovat |
| Skipo a muzes vysvetlit ty hodnoty sikmych hran o velikosti 8? pokud je to rovnoramenny lichobeznik tak mi to nejak nevychazi. Pravouhly trojuhelnik o stranach 8, 5, a 2 moc nesestrojis | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (JJ) RP (12.4.2016 13:00) | reagovat |
|
Smutné to je v tu chvíli když to spočítáš jako rovnoramenný lichoběžník a vyjde ti 60 |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (koala) RP (12.4.2016 12:59) | reagovat |
| @Skipo, nie si..hned ako som zbadal, ze bocne strany maju rovnake, tak to bolo jasne.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (JJ) RP (12.4.2016 12:56) | reagovat |
|
hm .... jsem kus kokota |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Skipo) RP (12.4.2016 12:55) | reagovat |
| Sem jedinej kdo to pocital jako obdelnik 14 x 5? A ne zbytecne slozite jako nekteri predemnou? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (JJ) RP (12.4.2016 12:54) | reagovat |
| Faktem je že na trojúhelnikovou nerovnost jsem zapoměl ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (JJ) RP (12.4.2016 12:48) | reagovat |
| Proč by to nešlo vypočítat ? 2x(1/2 x ( 2 x 5 )) + ( 12 x 5 ) = 70 ? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Silvius1) (12.4.2016 12:45) | reagovat |
| Neriesitelne, teoreticky 70 = 5 x ( 12 + (16 - 12) / 2 ) ale potom by trojuholniky po stranach mali strany hlhe 8, 5 a (16 - 12) / 2 = 2 a nakolko sucet lubovolnych dvoch stran trojuholnika musi byt vacsi ako tretia strana a 2+5 = 7 < 8 tak vyska nemoze byt 5. Ak vysku neberem v uvahu potom vyska je SQRT(8^2+2^2) = 2*SQRT(17) a potom je plocha 28*SQRT(17), teda priblizne 115,4469575 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (avan) RP (12.4.2016 12:33) | reagovat |
| wut? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (pan pica) (12.4.2016 12:31) | reagovat |
| to zvladne kazdy osmak degu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Hellgar) RP (12.4.2016 12:29) | reagovat |
|
70, ale skoro jsem to nepřečetl jak je to malé |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Poody) RP (12.4.2016 12:29) | reagovat |
| 70? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (Rimsy) (12.4.2016 12:29) | reagovat |
| Neda sa vypocitat. Uhel alfa neni prece zadan! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsi chytrejsi nez osmak' (antonym) RP (12.4.2016 12:28) | reagovat |
| kua, sry, jsem se nepodival na rozliseni | ||
|
|
||