Odebírat | ||
Obrázek 'asi C' (..) (29.5.2016 12:19) | reagovat | |
Nekdo by si mel zalozit Blok proti spatnemu rizeni, protoze je to zjevne silnejsi tema nez migrace | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (.:Gembler:.) RP (29.5.2016 11:15) | reagovat | |
sorry z východu | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (DarkMirius) RP (29.5.2016 9:47) | reagovat | |
@.:Gembler:., jak si mohl jet ze západu (leva) na sever (nahoru) a odbočovat doprava? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (vladyka) (29.5.2016 9:41) | reagovat | |
Ji? Čtvrtej pád? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (.:Gembler:.) RP (28.5.2016 23:39) | reagovat | |
[odkaz] btw, jel jsem ze západu na sever. Uprostřed mohla stát klidně míchačka s betonem a nevšiml bych si ji | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (.:Gembler:.) RP (28.5.2016 23:34) | reagovat | |
Co ukazoval by mě taky zajímalo, já stíhal čučet jen na silnici, na chodník, kvůli chodcům a do navigace... že je nějakej magor uprostřed křižovatky jsem si všiml ve zpětnym zrcátku, až když pištěl -> z toho se dá usuzovat, že byl asi zády zrovna něco ukázal a já tam prosvištěl, koukajíc jen přes rameno, jestli něco nejede... a ne, nikdo doleva neodbočoval, nikoho jsem neohrozil, ani neomezil, 15m ode mě nebylo jedoucí auto... budu muset znovu naštudovat křižovatku řízenou policistou a příště líp koukat | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (mrkev) RP (28.5.2016 23:24) | reagovat | |
-> přednost zprava | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (čtěte) (28.5.2016 23:13) | reagovat | |
úprava přednosti v jízdě se udává v tomto pořadí. Policista -> semafory -> svislé značení -> vodorovné značení | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (mrkev) RP (28.5.2016 19:46) | reagovat | |
@.:Gembler:. Otázka je co ukazoval ten policajt. On vlastně funguje jako takový semafor.To, že se při odbočení doprava s protijedoucím mineš, tě nemusí zajímat pokud k tobě stojí čelem nebo zády -> je to jako bys měl červenou.. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 19:12) | reagovat | |
gembler ... a co byl za příkaz ... tuším se dá přikázat zatáčení vlevo z Tého směru ... naproti tak smí zas vlevo tam, kam tys jel doprava ... a to je problém | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 19:04) | reagovat | |
já tu probírám jen ten případ když i odbočuje hlavní ... tedy že značky mohou hrát roli, že ten na hlavní, v praxi, se nemusí někomu odnaproti /z vedlejší/ vyhýbat vlevo. Může. Ale že si i může vynutit přednost a obhájí si to i právně | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (.:Gembler:.) RP (28.5.2016 19:00) | reagovat | |
Sorry za ot, ale jako vzdy, kdyz mam trochu upito, se tu citim, jako mezi odporniky. Muze mi nekdo vysvetlit co jsem udelal spatne, pokud vubec: jel jsem ke krizovatce, na ktere nefungovala svetla, odbocoval jsem vpravo. Pruh pro odbocovani vpravo byl od zbylych oddelen ostruvkem, mrknul jsem vlevo, krizovatkou zrovna projizdela vozidla v mem smeru, pokud bych jel rovne, takze jsem jen pokracoval v manevru, najednou slysim zoufale pisteni policejni pistalky policisty, ktery krizovatku ridil. Tak jak? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Dr. Lecter) RP (28.5.2016 18:38) | reagovat | |
Dělá mi problém si představit tu popisovanou situaci. Myslíš rovnou, kde odbočuješ na vedlejší vlevo nebo zahnutou hlavní? Mimochodem pokud někde jedeš na příkaz policie a stane se taková nehoda, jakou jsi tu naznačoval, tak se rozhodně nevyviníš, protože jsi očividně jel bezohledně a nedbal jsi pokynů. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 18:11) | reagovat | |
Můžeš vyvinit, pokud doložíš... : Souhlas. Ale pro případ hlavní odbočující vlevo mi to bylo upozorňováno jako snad vždy. Asi (jak jsem se teď znovu dotázal) protože někdo případný další na hlavní "naproti vlevo" odbočuje vpravo a proti ostatním vozidlům má přednost ve všech případech a počítá s tím, i na přehledné komunikaci. Tak je o hubu tam vjíždět, pokud nejsi na poušti. Pokud by to někdo takto zleva do Tebe napral (i jen kolo), i když ses vyhýbal tomu naproti, tak jsi plný viník bez spoluviny. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 18:03) | reagovat | |
Legitimních důvody projetí protisměrky: Např, stačí aby pod značkou zákazu vjezdu jednosměrná ulice cedulka s nápisem že cyklisté mohou v obou směrech. Pravda, už to není úplně jednosměrná. Další byla tuším překážka na komunikaci. Opět, stala se z ní dočasně slepá, ale o to jde. Jednosměrná neznamená vždy a za každých okolností. ... jen pozor ... v takových případech NEPROCOUVÁVAT, to se nesmí. Dokud pojedeš čuákem napřed ale protisměrne, poté cos např. uposlechl příkaz policie na objetí tudy, jsi v právu. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Dr. Lecter) RP (28.5.2016 17:40) | reagovat | |
I z nejpitomějších situací se můžeš vyvinit, pokud doložíš, že se nedalo jednat opatrněji. Nebo přesněji řečeno - vždy máš povinnost jednat předvídatelně tak, abys neohrozil sebe, ostatní a plynulost dopravy. Když je někde situace nepřehledná, nikdo ti nic nepřišije pokud jsi nepochybil - a můžeš se odchýlit klidně i od zákona nebo od značek, pokud by byly zjevně špatné (naprosto bez pochyby) - podobně jako ta poslední křižovatka z téhle "série", kde bys důsledným dodržením normy spíš překážel v protisměru. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (nl12345) (28.5.2016 17:33) | reagovat | |
"Ono je i spousta legitimních důvodů projetí protisměrky" Povedz mi jeden. Btw. hukackam davas prednost pretoze hukaju a nie preto, ze idu sprava. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 17:23) | reagovat | |
MadM0us3: Tak prý to odbočování hlavní (a Tebe) vlevo je pro případ, že nemusí být přehledný pohled vlevo. Mimochodem na vesnici (kde hlavní zatáčí častěji), tam znám dost míst na návsi že může být dům a nepřehledná silnice. A Tvé právo je pak jet ve Tvém pruhu po celou dobu, protože nevíš zda bys tím neomezil někoho na hlavní. Takže stačí výmluva že sis vlevo nebyl jist. Jo, někdy by možná neprošla, možná. Ale soudit by se při tom prý nechtěl, není to zrovna moc jisté. Min. spoluvina je prý takřka jistá. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 17:14) | reagovat | |
V tomto je právo celkem konzistentní. Tuším, že jediný případ kdy nemusíš mít značku že jsi na hlavní, je odbočka mimo vozovku (či jak se tomu nadává). Prostě polní cesta, dvůr, a podobně. Tak je apriori vedlejší. ... Ale jinak, prostě co je zprava (i kdyby tam byl zákaz vjezdu, pro Tebe), bez určené hlavní a bez řízení světly atd., má přednost. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 17:08) | reagovat | |
Ono je i spousta legitimních důvodů projetí protisměrky. A ne jen pro houkačky. A Tvá povinnost je dávat přednost zprava, není-li upravena hlavní a vedlejší. Mimochodem ale také platí (snad stále), že odbočka ruší omezení (třeba rychlosti, parkování ...) a to i v případě že je to jednosměrka směrem ven. Takže to právo platí oběma směry. Omezující i uvolňující. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (nl12345) (28.5.2016 17:03) | reagovat | |
>On porušil (možná) směrku, Ty to horší - nedání zprava. Toto plati v bananistanoch v SR a CR. V pravnom state plati, ze nepravo nemoze byt zakladom pre vznik prava, takze ak ides v protismere (nepravo), nemoze ti z tohto neprava vzniknut pravo prednosti v jazde. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 16:56) | reagovat | |
Možná že to bylo: On je na hlavní a on volí. Může udělat chybné rozhodnutí, ale jakmile jej omezíš, máš to na krku i Ty (minimálně také Ty, ne-li naplno). Tedy minimálně spoluvina. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 16:51) | reagovat | |
MadM0us3: Ještě se na to znovu zeptám. Problém byl tuším v tom, že pokud jsi na hlavní a ta odbočuje vlevo a Ty také, tak pokud se nevyhneš a pojedeš delší pravý oblouk, tak to není nutně porušení, ale Tvá možnost (protože hlavní není rovně a Ty bys zasáhl do jiného pruhu té hlavní, které se ale to vyhýbání netýká). Ten z vedlejší Tě v tom nesmí omezit. A ano, můžete se i vzájemně vyhnout vlevo a také to bude OK. Ale ty nemáš povinnost. Tak nějak mi to bylo kdysi (2+ desítky let) podáno. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Dr. Lecter) RP (28.5.2016 16:31) | reagovat | |
z. o provozu na pozemních komunikacích, § 21 odst. 3, poslední věta. Kde máte ty "paragrafy, které se hádají"? Jestli jsi mluvil o odst. 5, tak ten upravuje výslovně situaci, že je na křižovatce zvláštní pruh, pokud § 22 odst. 3, tak ten ti říká, že nemáš vjíždět na křižovatku, pokud ji nemůžeš projet. Žádné "hádání paragrafů" tam nevidím. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (MadM0us3) (28.5.2016 16:09) | reagovat | |
Jak už jsem níž citoval §2q, tak dát přednost neznamená nechat toho na hlavní projet dřív, než projedu já, znamená to neomezit ho v jízdě. Když se vyhýbají auta, tak se neomezují a můžou jet zároveň ať už je hlavní a vedlejší kdekoliv. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 15:01) | reagovat | |
MadM0us3: Já vím. Jenomže, právě §22 říká, že "Řidič přijíždějící na křižovatku po vedlejší ... musí dát přednost v jízdě vozidlům ... po hlavní". Takže se hádají dva paragrafy. Jasně, že se míjíš vlevo. Každý normální. Resp. dle situace. Ale předpisově je to podivné v tom, pokud tam vjedeš z vedlejší tak ty NAVÍC porušuješ ještě to, žes nedal přednost. Je to podobná blbost jako s jednosměrkou když ji někdo projíždí opačně a zprava do tebe bouchne. On porušil (možná) směrku, Ty to horší - nedání zprava. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (DarkMirius) RP (28.5.2016 14:56) | reagovat | |
Asi bych to uzavřel něčím takovýmto [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 14:55) | reagovat | |
Až teď jsem si všiml zajímavosti. Vidíte tam, ve směru shora dolu, bílou přerušovanou čáru jdoucí šikmo křižovatkou? Asi kvůli jistotě jízdy u tramvají. Právě ta vám povoluje, když přijíždíte z vertikály a odbočujete vlevo na horizontály, tak právě ta povoluje že můžete (dokonce musíte) vlevo ještě před půlkou (i když se nevyhýbáte proti sobě) a to i když jsou tam i jinde auta. Ale jen v tomto jediném konkrétním případě. Protože jedete ve vyznačeném pruhu. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (čtěte) (28.5.2016 14:52) | reagovat | |
(DarkMirius) komentujeme můj link níže | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (MadM0us3) (28.5.2016 14:47) | reagovat | |
xxxxx: Značky by měly vliv, kdyby to byly značky kruhového objezdu nebo speciální značky upravující provoz v křižovatce, určitě ne značky upravující přednost jízdy. V zákoně o provozu na pozemních komunikacích je dáno, že se v této situaci míjejí auta vlevo (tzn. já jsem vlevo, protijedoucí auto ode mě vpravo) a to je právě případ červených šipek, kdy si přednost nedávají. Doporučuju projít si §20 a §21 (3), z toho je to jasně pochopitelný | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (DarkMirius) RP (28.5.2016 14:37) | reagovat | |
@čtěte, nevim, jestli sem tě dobře pochopil, ale kde na tomhle obrázku máš modré auto lol? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (čtěte) (28.5.2016 14:34) | reagovat | |
Nevím, jestli jsem tě dobře pochopil, ale když se vedle sebe nevejde červená a modrá, tak stojí naproti sobě a řidiči na sebe koukají čumákama "u sebe" mírně vytočení. S tímhle jsem se v Plzni setkal nesčetněkrát, že stojí proti sobě 2 řady aut a čekají, až ti co jedou přímo projedou, aby mohli v klidu odbočit. V tom případě jsou tam 3 řady aut. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (ja123456) (28.5.2016 14:16) | reagovat | |
čtěte: Takhle by to mělo být správně. Ale na té hlavní ("svislé") silnici jsou o kus dále křižovatky (bez semaforů), kde je ten "přejezd" přes středový+tramvajový pás úzký jen na 2 auta, takže jak tam, když se tam 4 auta vedle sebe jako na odkazovaném obrázku nevejdou? Když pojedou vpravo, tak si protijedoucí odbočující do leva kříží dráhu. Když si najede doleva, tak vozidlo odnaproti jedoucí rovně má přednost, ale nemůže jet, protože by najelo předkem proti tomu odbočujícímu. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (xxxxx) (28.5.2016 14:07) | reagovat | |
Značky vliv mají. Pokud se v předpisech nic nezmenilo. Míjet se vlevo, protijedoucí vozidla, je výjimka na jedinou situaci, protože se přitom dostáváš do "cizího" pruhu (musíš o kus vlevo ještě před půlkou křižovatky). Pokud by např hlavní zatáčela doleva, musíš jet celou dobu vpravo a za půlkou doleva. Nesmíš střihat křižovatku. Pokud by se stala nehoda, poldové i pojišťovny zjišťují právě to, kdes byl a pokud by to bylo vlevo, když ještě nesmíš, takés porušil předpisy. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (čtěte) (28.5.2016 13:31) | reagovat | |
https://ctrlv.cz/Mdyw | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (MadM0us3) (28.5.2016 13:19) | reagovat | |
Řeším to, že značky upravující přednost v jízdě nemají vliv na to, jak auta pojedou, když si navzájem přednost nedávají. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (mrkev) RP (28.5.2016 13:12) | reagovat | |
A Btw. nemohlo by to vypadat jinak, ať je místní úprava přednosti jakákoliv, když přijedou dvě vlevo odbočující auta, tak se vždy minou dle C. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (mrkev) RP (28.5.2016 13:11) | reagovat | |
@MadM0us3 Ty si dobře mimo. Prawdě jde o to, že kdyby tam byly značky, mohla by ta situace vypadat jinak. A ty tady řešíš úplné kraviny ohledně toho že když oba odbočují tak se nemluví o přednosti. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (DarkMirius) RP (28.5.2016 13:03) | reagovat | |
Ano, trajektorie je dráha v prostoru, ale auta se nepohybujou v 3D ale "jen" ve 2D, na ploše, takže dráha | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Prawda) (28.5.2016 12:59) | reagovat | |
Zase, o tom řeč nebyla. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (MadM0us3) (28.5.2016 12:58) | reagovat | |
§2 q) zákona o pozemních komunikacích: dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy, -> míjí se, není potřeba, aby jeden kvůli druhýmu měnil směr nebo rychlost jízdy, není žádný dávání přednosti | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Prawda) (28.5.2016 12:58) | reagovat | |
Tak logicky, ale o tom řeč nebyla. Řeč byla o tom, že tento typ obrázku je k ničemu, pokud neznáš místní úpravu přednosti v jízdě (popř. zda je tato křižovatka řízena světelnou signalizací). | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (MadM0us3) (28.5.2016 12:56) | reagovat | |
Tak fajn... Představ si, že obě auta odbočují vpravo. Myslíš, že pak mají řešit přednosti? Ne, prostě se nepotkají, tak není problém, když jedou současně. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Prawda) (28.5.2016 12:46) | reagovat | |
O čem to mluvíš? 4 proudovka, ve svém pruhu? Takže ty se prostě nacpeš tam, kam si myslíš, že se vlezeš, bez ohledu na to, co pravidla silničního provozu (pro tebe zákon) říkají? Ani troll, ani čížek. Jenom mě serou lidi jako ty, kteří prostě jezdí jako prasata bez mozku a ohánějí se tím, že tak jezdí třeba 5 let nebo všichni a ještě se nic nestalo. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (MadM0us3) (28.5.2016 12:40) | reagovat | |
Prawda: Takže troll, nebo Pražák, tam jsem zjistil, že platí jiný pravidla, než ve zbytku republiky... Tohle je stejná situace, jako když na čtyřproudovce jedou 2 auta každý ve svým pruhu. Taky řidiči neřeší, že by si dávali přednost, prostě oba jedou, kudy mají a nepotají se... | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Prawda) (28.5.2016 12:27) | reagovat | |
@ MadM0us3: Máš řidičské oprávnění a řídíš často? Trajektorie s tím nemá nic společného. Podle tvojí teorie když jede motocykl po hlavní silnici, ve svém pruhu, který je široký 3 metry, a jel by při středové čáře, tak z vedlejší by tam mohl kdokoli kdykoliv vjet, protože jeho trajektorie by se nemusela nutně střetnout s trajektorií motocyklisty. Jenom tak pro formu, v kterém zákoně čteš něco o trajektorii motorových vozidel a jejich vlivu na dopravní situaci? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (rabbit) RP (28.5.2016 12:26) | reagovat | |
Trajektorie (též pohybová křivka) je geometrická čára prostorem, kterou hmotný bod nebo těleso při pohybu opisuje. Jedná se tedy o množinu všech poloh (hmotného) bodu, v nichž se může v různých časových okamžicích nacházet. ... Prosím nepíchej hnidy!!! | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (DarkMirius) RP (28.5.2016 12:21) | reagovat | |
Trajektorie aut lol? To je střílíte z katapultu? Snad dráhy, ne? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (MadM0us3) (28.5.2016 12:19) | reagovat | |
Prawda: Zase mě někdo donutil položit si tu nejčastější otázku na internetu: "Idiot, nebo troll?" Jedou 2 (slovy dvě) auta. Jejich trajektorie se neprotnou, proto si nemusí dávat přednost a nějaký semafory a značky nemají na situaci vliv. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Prawda) (28.5.2016 11:09) | reagovat | |
No, ale o tom to je Directe, nemůžeš hádat, musíš vědět. Každý kdo hádá, a že jich je, je rizikem pro ostatní. Je plno silnic, které se tváří jako hlavní. Dokud běží semafory tak je vše relativně v pořádku, ale jen co je vypnou po 22:00 a přednost se řídí značkami, tak je problém. Proto jsou tyto obrázky naprosto k hovnu. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Direct) RP (28.5.2016 11:05) | reagovat | |
Hádám že svislá cesta je hlavní, takže za nefunkčních semaforů zastavit ve výhledu a střihnout to nejkratší cestou (C). Problem? *když by fungovali semafory tak není co řešit* | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Prawda) (28.5.2016 11:04) | reagovat | |
Semafory, stejně jako jiné dopravní značení, může upravovat přednost v jízdě. Proto je potřebuješ. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Slaimer) RP (28.5.2016 11:02) | reagovat | |
Na co potřebuješ semafory? Je to o tom, jak mají projet křižovatku dvě auta odbočující vlevo. Samozřejmě je C správně. Ty dvě auta mohou projet zároveň, protože se jejích dráhy ani neprotnou. Druhá věc je ta, že spousta blbců nezná pravidla. | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Prawda) (28.5.2016 10:51) | reagovat | |
Každý rok se někdo dostane do autoškoly, a každý rok touto dobou, tady někdo dává dementní situace z dopravy. Nejsou tam vidět značky, zda fungují semafory, zda tam vůbec jsou nějaké značky upravující přednost v jízdě, tak v čem spočívá vlastně otázka? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (sawier) RP (28.5.2016 10:38) | reagovat | |
vzdyt tam jsou semafory | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (DarkMirius) RP (28.5.2016 10:11) | reagovat | |
To je ten bot tak blbej, že nepozná, když je v obrázku něco dopsaný nebo dokreslený? | ||
|
||
Obrázek 'asi C' (Exterminator) RP (28.5.2016 10:10) | reagovat | |
Kde bolo tam bolo, bola raz jedna dupla: [odkaz] | ||
|