Odebírat | ||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 20:36) | reagovat | |
cela matematika a fyzika se da zkomprimovat do oznaceni za vedu, ktera se zabyva vzdalenosti paradoxu a jejich prehlizitelnosti od hranice jejich pouzitelnosti. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 20:34) | reagovat | |
on vyrobil paradox, kterym to umeleckym zpusobem slepil dohromady. secetl rozhodnutelne cislo s indexem a hodnotou dohromady s prazdnym mistem s indexem a bez hodnoty. a ted zalezi na tobe jak nastavis podminky co je a co neni dulezite a podle toho ti zacnou vychazet ruzny moznosti. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (mrkev) RP (29.5.2016 14:08) | reagovat | |
@Pivo On nic o jeden prven neposunul, on jen začal sčítat od druhého prvku. U nekonečné řady je to přece jedno. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (.:Gembler:.) RP (29.5.2016 12:28) | reagovat | |
Přičítám k nekonečnu a najednou "bum" mínus jedna dvanáctina. To samé ta první řada: to si takhle hodim kostkou, na která je buď nula nebo jedna a "bum" padla mi 1/2. wtf | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (Y) RP (29.5.2016 12:28) | reagovat | |
jak ten xicht cumi... boze [odkaz] | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 12:12) | reagovat | |
kecam. tam staci jen jeste vetsi neefektivita nez v puvodni rade a melo by to jit dostat se pres +1 | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 12:11) | reagovat | |
machr by byl nekdo s algoritmem co vyjde kladne. coz by mozna nemuselo byt mozne z definice | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 12:09) | reagovat | |
teda te rekurze. tady na tom minusu je videt, ze se ocividne priblizili z nekonecna do resitelne slozitosti. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 12:06) | reagovat | |
tohle je hodne intuitivni: to cislo co jim vyslo je transfinitni kardinalita algoritmu | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 11:58) | reagovat | |
tak v prostorovem zasobnikovem grafu algoritmus faktorizace. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 11:56) | reagovat | |
u te prvociselnosti vznika nova topologicka dimenze s prvocislem. a zretezene zasobniky jsou podle pruchodu po osach hodnot predchozich dimenzi. cili po neprvocislech pred aktualnim prvocislem a u naslednych neprvocislech je rozhodujici lookahead stack nepouzitych prvocisel od aktualniho posledniho prvocisla. je tam mezi tim pomerna zavislost. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 11:48) | reagovat | |
To je presne ten figl skryty v te otazce od "Pivo" proc zrovna o jeden prvek. protoze zrovna na jednom prvku je jedna iterace. a prave jedna iterace se nejsnaz modeluje zplostenym odstranenim rekurze. protoze tam je jen jeden look-ahead stack. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 11:45) | reagovat | |
stejne tak v riemanove hypoteze na zeta funkci. sekvencni algoritmus. stejne tak generovani dalsiho prvocisla. staci si ten algoritmus rozkrokovat do prechodovych funkci a ke kazde pridat vlastni zasobniky. topologicky zorganizovat. a urcit po kterych osach zpristupnit. pak z toho sama automaticky vypadne odpoved proc ti ideologove nedokazi popsat: http://sciencemag.cz/prvocisla-pry-nejsou-zcela-nahodna-nerada-se-opakuji/ | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (...) (29.5.2016 11:23) | reagovat | |
tohle se holt prihodi, kdyz se matematika jako anticky nastroj sekvencni algoritmizace potka s matematikou stredoveku jako ideologii abstraktni cistoty totalni nezavisle popisnosti. | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (Pivo) RP (29.5.2016 11:20) | reagovat | |
Jak může dvě řady čísel sčítat tak, že si jednu posune? A proč zrovna o jeden prvek doprava? Proč ne třeba o pět doleva? | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (Direct) RP (29.5.2016 10:20) | reagovat | |
a pak že matika je exaktní věda | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (Suhaj) (29.5.2016 10:16) | reagovat | |
Což mi připomnělo .. https://www.youtube.com/watch?v=-DT7bX-B1Mg | ||
|
||
Video 'Ramanujan summation' (čtěte) (29.5.2016 9:14) | reagovat | |
co to je za kecy tohleto... | ||
|