Odebírat | ||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (fanis) RP (24.3.2022 14:43) | reagovat | |
další pěkně uzrálý obrázek, bohužel | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (trrr) RP (1.6.2016 19:03) | reagovat | |
DD: Ku stitom: [odkaz] Rusi maju ABM-1 od 70-tych rokov, podobne US vyvijalo Spartana, ktory nebol nasadeny. US vyvija novy system hlavne kvoli military-industrial komplexu (cim drahsie, tym lepsie ) a aby RF presunula prostriedky z inych oblasti na modernizaciu a uchovanie poctu ICBM. Opat: 50 rakiet to v blizkej buducnosti moze zneskodnit, ale na 500 nema narok. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (DD) (1.6.2016 10:11) | reagovat | |
to by ale jednak nesmělo svůj obrany štít budovat ani rusko a navic při počtu hlavic kterým disponuje by to nikdo nepřežil tak jako tak | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (pavlson) (1.6.2016 8:42) | reagovat | |
Jen bych podotknul, že nepoužití jaderných zbraní je zapříčiněno odstrašujícím efektem odplaty a totálního zničení. Jestli se tato rovnováha poruší, tak to není dobře, ať už je to na jakoukoliv stranu. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cajgon) (31.5.2016 22:19) | reagovat | |
souhlasim že je to předem promyšlena provokace,ze strany ruska, s ropou a sankcemi, jen sklízejí co zaseli, ale přímý konflikt nechce ani jedna strana | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (omnomnom) (31.5.2016 21:56) | reagovat | |
tohle je prvni valka, kterou maji na svedomi "zeleni" | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (omnomnom) (31.5.2016 21:55) | reagovat | |
tentokrat se valci o exportni podil pro alternativni ropu z bitumenovych pisku a ropnych bridlic. http://www.forbes.com/sites/arthurberman/2015/12/27/the-crude-oil-export-ban-what-me-worry-about-peak-oil/ | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (omnomnom) (31.5.2016 21:53) | reagovat | |
vrele doporucuju. tohle je jen dalsi ropna valka s predem promyslenou provokaci. https://www.youtube.com/watch?v=D6OuNL2WelY&t=3m0s | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (sajo) (31.5.2016 20:32) | reagovat | |
vzhladom na to ze rusku sefuje (byvaly) uspesny kadrovcik z KGB, tak nejake idei o tom kde koncia hranice su smiesne.. nieco ako zapadna hranica by mala koncit na vychodnej cim viac je ivan v perdeli, tym viac sa zapadnej europe bude darit (a stredna aka vychodna moze existovat ako subor samostatnych statov) | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (Lizardking) (31.5.2016 20:19) | reagovat | |
Cajgon asi nee. Hold ať už jsi Čech, nebo Slovák, vždycky v těch našich malých zemím polezeme někomu do prdele... Nejsme Švýcarsko, nikdo tady prachy uložený nemá, spíš právě naopak. A tak když přijdou Němci vystřelí nám pravačka, bratru Rusákovi dáme pár hudlanů na tvář, a s Amíkama se chytneme za srdíčko a zaspíváme si tu písničku o svobodě. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cajgon) (31.5.2016 19:50) | reagovat | |
nevim proč ještě v dnešni době mame uznavat jakousi neměnnou sveru zajmů mocností, každý stát je snad suverenní a muže si vybrat zdali chce mít za spojence Rusko, USA nebo oba když se to hodí, nebo někoho uplně jiného, ale to by si některé státy musely uvědomit kde končí jejich hranice a začinaji hranice jiné | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cajgon) (31.5.2016 19:46) | reagovat | |
rusko taky v současné době potichu buduje svuj protiraketový štít a nezaznamenal jsem že by nějaka země nato hrozila rusku | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (Octagon) RP (31.5.2016 16:30) | reagovat | |
prt: Kim? Leda že by posílal makety bomb poštovníma holubama | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (Fenixp) RP (31.5.2016 15:31) | reagovat | |
[odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (prt) RP (31.5.2016 14:05) | reagovat | |
barbucha: no stav kdy na sebe všichni míří, mi přijde mnohem méně stabilní. Další věc je že se objevují další státy, disponující mezikontinentálníma střelama a držet se ze všema do nekonečna v šachu taky nelze a nevíš kdy třeba Kim ztratí soudnost nebo si jinde zvolej nakou jinou Trumpetu. Rusko a USA se navzájem zahnali do kouta už dávno.. Nicméně chápu proč se Rusku nelíbí protiraketovej štít a USA by v opačné situaci taky protestovali. Akorát nechápu proč to svádí na možnost odpálení útočnejch střel.. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (nF) (31.5.2016 13:42) | reagovat | |
Drobná poznámka k tomu článku z eurozpráv. Rusko dostalo při rozpadu východního bloku ústní ujištění, že NATO neplánuje rozšiřovat svůj vliv směrem k Rusku. Na druhou stranu ale o několik let později vstup zemí z bývalého východního bloku Rusko po dlouhém vyjednávání odsouhlasilo. Vondra o tom psal poměrně dlouhý komentář před několika lety. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (Kerrika) RP (31.5.2016 13:38) | reagovat | |
Ja1.: ja by som sa rada vyhla akemukolvek pojebaniu,ale to je pravda,ked uz si treba vybrat,tak radsej zapad jak rusov | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (Ja1.) RP (31.5.2016 13:32) | reagovat | |
kerrika, to sice ano ale ked uz byt pojebany, tak radsej od zapadu ako od rusov | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (barbucha) (31.5.2016 13:05) | reagovat | |
re prt: Je to cíl, kterého nejde dosáhnout a i pokud by ho kdokoliv dosáhnul, tak ho skoro určitě využije/zneužije (v závislosti, jestli ho podle tebe dosáhnou ti hodní nebo zlí). Proto začínat další kolo zbrojení je špatné. Jinak jak s Indií tak s Čínou Rusové spolupracují na konvenčních zbraních (viz třeba PAK-FA) - proto se rozhodně nabízejí. Podstatné je, že snažit se zahnat do kouta kteroukoliv jadernou velmoc je hloupé hraní se sirkama a to podobný štít dělá. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (prt) RP (31.5.2016 12:42) | reagovat | |
barbucha: ne já to beru jako cílovej stav (a je mi jasný že ani moje děti se toho nedožijou). Zbytečnej koloběh je to tak jako tak. Takže lepší to investovat do obrany. Čína a indie se imho moc nenabízí. Navíc rusko a usa nejsou jediné hrozby... Nejvíc mě na těhle diskuzích mrzí že je to stále USA nebo Rusa, jenže dokud evropa nebude mít vlastní bojeschopnou obranu tak to tak bude. Zatím je NATO jediná možnost jak do toho alespoň trošku mluvit... | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (trrr) RP (31.5.2016 12:29) | reagovat | |
Kerrika: +1. Realpolitik FTW | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (vcx) RP (31.5.2016 12:22) | reagovat | |
[odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (Kerrika) RP (31.5.2016 12:17) | reagovat | |
ja furt nechapem to ciernobiele myslenie...ked niekto nesuhlasi s jednou stranou,tak je automaticky obetou propagandy druhej strany,s ktorou sympatizuje,!...jak keby jedna z tych dvoch stran mala byt nasou spasou...pri tom nas pojebe kazdy,ktoremu by to zrovna hralo do kariet | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (barbucha) (31.5.2016 11:44) | reagovat | |
re prt: Ty si to představuješ jako konečný stav. Ale tak to není, je to zbytečný koloběh, ve kterém všechny strany investují biliony do zbrojení (lepší protiraketový štít znamená nutnost vyvinout lepší zbraně a naopak). Tímto štítem po delší odmlce USA nastartovaly další kolo. Je možné, že si to ekonomicky Rusko časem nebude moci dovolit a tak bude hledat spojence (nabízí se čína, indie). To se nebude líbit USA. Potom stačí jedna pořádná krize kdy si zrazu třeba USA nebudou moci dovolit aaa .. BUM. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (blipblopblip) (31.5.2016 11:43) | reagovat | |
Klasika. Amici a jejich neutuchajici snaha udelat si ze zbytku sveta svoje devky. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (x1) (31.5.2016 11:40) | reagovat | |
cant ban tha truth - odříkaného chleba největší krajíc? Jestli ty nejsi nějaká buzna z Petrohradu, co tu trolí a doma ani nekvákne, aby ho neseřezali? | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (blahh) (31.5.2016 11:35) | reagovat | |
pro hatery, nastudujte si teorii MAD, z ni jasne vychazi, ze je jedno jestli jedna strana posiluje obranu, nebo utok, pokud dojde k tomu, ze ma jedna strana navrch, je to vzdycky spatne. (tedy samozrejme pokud to neni ta skvela strana, ktere jde jenom o svobodu a demogracii, a ve svete vubec neprosazuje predevsim svoje narodni zajmy) prt - nic jako stoprocentni obrana neexistuje, takze, jak jsem uz zminil drive, efektivni obraja je destabilizujici prvek. USA odtajnili seznam cilu z roku 1956, vic jak 1100 | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (trrr) RP (31.5.2016 11:32) | reagovat | |
bakuľou poguľách: rly? [odkaz] hint: Rusaci miluju 2 veci: chlast a rakety. V tomto naozaj nezaostavaju prt: voci 1000+ hlaviciam ti ziaden stit nepomoze. To plati pre obidve strany. Nikto nebude vypustat ICBM po jednej. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (prt) RP (31.5.2016 11:21) | reagovat | |
asterix: základen ze kterých je možné odpálit tomahawk je spousta a ty jim až tolik nevadí. barbucha: dejme tomu, nicméně pro mě, občana země kterou sssr náslině obsadila, jsou jakékoliv dohody se sssr mrtvé. Pokud všichni vyvinou protiraketové štíty tak atomovky budou zbytečné, což mi přijde ok. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (bakuľou poguľách) (31.5.2016 11:07) | reagovat | |
@asterix väčšie bezpečnostné riziko pre Rusko sú jeho vlastné jadrové rakety (minimálne každá druhá by im padla ešte doma) | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (barbucha) (31.5.2016 11:04) | reagovat | |
re prt: Rusko bylo uznáno nejen ze strany USA jako nástupnický stát. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (asterix) (31.5.2016 11:03) | reagovat | |
bullshit, z těch zařízení lze vypálit i tomahawky s plochou dráhou letu, schopné nést jaderné nálože >> evidentní bezpečnostní riziko pro Rusko, kdo to nechápe je imbecil | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (barbucha) (31.5.2016 11:03) | reagovat | |
Spojené státy nebo kdokoliv jiný by se k tomu v pozici Ruska stavěl stejně. V podstatě se dostáváme ze stavu "nikdo nemá jaderné zbraně" (přesněji nikdo nemůže použít jaderné zbraně) do stavu "jedna strana má jaderné zbraně". Jinými slovy vyvíjet efektivní štít v případě že všichni mají jaderné zbraně je to samé jako vyvíjet jaderné zbraně v případě že nikdo je zatím nemá. Nutí protivníka buď vyvinout to samé, nebo vylepšit své zbraně a pokud ani jedno nejde, zbývá válka ... ani jedno nechceme. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (prt) RP (31.5.2016 11:00) | reagovat | |
cant ban tha truth: a teď koukám že ta dohoda byla z 1990 tedy mezi sssr a nato. sssr naštěstí už neexistuje a tím pádem i ta dohoda již neplatí... | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cant ban tha truth) (31.5.2016 10:57) | reagovat | |
Web placený z Ruska? Tak tady končím hošani z teplýho západu. By mě zajímo, vy hrdinové, kdo z vás by mašíroval do první linie na Rusa. Ani jeden z vas buzerantu na to nema koule. Vždyť vás vypráší kdejakej kozomrd. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cca) RP (31.5.2016 10:54) | reagovat | |
To nie je Putin-logic, ale základná vojenská logika. Ak vybudujem obranný systém, tak tým akoby zlikvidujem útočný systém protivníka. Čiže rozmiestnenie obranných systémov je z taktického hľadiska len o trochu lepšie ako rozmiestnenie útočných zbraní. Môj názor... | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (Q.Q) RP (31.5.2016 10:51) | reagovat | |
cant ban tha truth: Odkazovat na web placený z Ruska, na článek bez jediného ověřitelného faktu, ale zato plný "možná", "naznačuje", "zdá se" a "domnívá se", a vydávat to za "důkazy", to už je opravdu slušná mimóza. Takže s tou propagandou laskavě táhni na východ, tam to žerou, a nezapleveluj tady prostor. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cant ban tha truth) (31.5.2016 10:50) | reagovat | |
Ta tvoje realita je úplně jiná. Taková propagandistická. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (kekot) (31.5.2016 10:47) | reagovat | |
všechno je realita. Realita je subjektivní pohled na svět ovlivněný vzorci chování idolů se kterými se ztotožňujeme. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (prt) RP (31.5.2016 10:47) | reagovat | |
Ne to je ta samá, tedy že se rusko nesmířilo se ztrátou východní evropy a jakýmkoliv rozpínáním NATO v ní ztrácí vliv. Nebo si vážně myslíš že se rus bojí že na něj zaútočí NATO? | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cant ban tha truth) (31.5.2016 10:27) | reagovat | |
A nebo je realita jiná? http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/157110-usa-podvedly-rusko-dokumenty-prozrazuji-zavaznou-vec/ | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (prt) RP (31.5.2016 10:24) | reagovat | |
ano tím argumentuje ale realita je spíše ten obrázku | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (cant ban tha truth) (31.5.2016 10:20) | reagovat | |
Jj, a dokonce to má být obrana proti Íránu. | ||
|
||
Obrázek 'putin-logic1LK8Z' (vecernik) RP (31.5.2016 10:15) | reagovat | |
ve skutecnosti rusko argumentuje tim ze tyto systemy jsou schopne odpalovat i utocne rakety... | ||
|