Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Skvělej Johnny) (19.6.2024 12:23) | reagovat |
Dež0n - naprosto správně.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Icebraker) RP (15.3.2022 10:19) | reagovat |
|
Dalsi moznosti je 64 protoze to muze byt pocet cislic na pouzite cislo cili 4 na 1, 4 na 2 a ? by tedy byl 4 na 3 -> 64.
Tech moznosti je proste hodne |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Trubadur) RP (25.11.2019 23:08) | reagovat |
| 18. Čísla treba vynásobiť a jednotlivé číslice sčítať. Súčet číslic je platný výsledok. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Druhý z šesti) RP (25.11.2019 14:52) | reagovat |
36 behem prvni vteriny me to napadlo  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Marthy) RP (11.11.2016 21:34) | reagovat |
| 3+3 x 3+3. Každopádně IQ 180 není měřitelné pro většinu populace. Pro věk 14 - 40 let je nejvyšší objektivně měřitelné IQ (na škále používané v ČR) 160. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Mox) (8.11.2016 20:59) | reagovat |
| 81 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Gebirgehund) (8.11.2016 15:33) | reagovat |
| Myslim, ze spravny vysledek je cela mnozina celych cisel. Protoze zatahovat tam racionalni, nebo realna cisla, kdyz v zadani nejsou je overkill. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Gebirgehund) (8.11.2016 15:31) | reagovat |
| .:Gembler:.: Jasne, ze vetsine asi vysla 81 blbe. 27 je taky dobra. gryphon: to 108 me nenapadlo, taky dobre. Jinak krome modulo 117 funguje i modulo 39, ale tim pridavame tu arbitrarni konstantu (jenomze jestli pridat konstantu, nebo funkci uz je skoro jedno). Dež0n: treba ma znak "1" hodnotu 0.181818..., soustava zustala desitkova a x je krat. Pak neni ani problem aby 1+1=2 a 1+1+1=3 a vyjde to uplne pekne na 36, protoze z toho bude 6*6. A autor tehle kokotiny pritom hadam ani netusi, co je logaritmus. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' ((s)kolemjdouci) (8.11.2016 15:30) | reagovat |
|
si za jednotlive cisla v leve casti rovnic doplnte napr ovoce (jak posledne par obrazku dozadu) je to stejny pripad; btw souhlasim s misilem, ale musim rict, ze vysledek 18 je elegantni |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (misil) RP (8.11.2016 13:18) | reagovat |
| ja bych rekl, ze spravne je tech 36. Je to test IQ, ne vseobecnych znalosti ani vysokoskolske matematiky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Dež0n) (8.11.2016 9:58) | reagovat |
Mimochodem, když už ignorujete zavedenou konvenci, tak co vás vede k předpokladu, že znak 1 má hodnotu jedna, 11 má hodnotu 11 atp...? A co znamená = a jaký význam má mezera? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (gryphon) RP (8.11.2016 9:18) | reagovat |
|
@.:Gembler:. přesně jak říkáš - nejelegantnější je výsledek 18 protože tam do zadání nic nepřidáváš .. prostě 11*11 je tam 11*11 jen výsledek je lehce komprimován další jediný přístup který nepřidává nic do zadání je modulování výsledku číslem 117 čímž se dostáváme k jedné z těch 36 ... ostatní přístupy už na můj vkus moc upravují zadání. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (gryphon) RP (8.11.2016 9:15) | reagovat |
| @Gebirgehund jj na 64 jsem pak přišel to je v pohodě ... ke 108 dojdeš tak, že ignoruješ znaménka a jen sčítáš mocniny sama sebe 1^1 + 1^1 + 1^1 + 1^1 = 4; 2^2 + 2^2 + 2^2 + 2^2 = 16 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (karel (neprihlaseny)) (8.11.2016 8:48) | reagovat |
| me vychazi 18. ale ja mam iq jen 149 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (.:Gembler:.) RP (8.11.2016 1:48) | reagovat |
Gebirgehund: jasne, ja netvrdim, ze reseni je jen jedno, ale k 81 se vetsina dostala tak, ze umocnovali na ctvrtou  coz mi prijde funny vzhledem k ty jednicc. Me vyslo 36 hned a popravde si myslim, ze maj pravdu ti, co prisli s naprosto genialni 18 popripade 27 ( |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (lol2) (7.11.2016 20:04) | reagovat |
| 1+1 x 1+1 = 4 ... 2+2 x 2+2 = 16 ... 3+3 x 3+3 = 36 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Gebirgehund) (7.11.2016 19:48) | reagovat |
| .:Gembler:.: 81 preci neni problem, ne? ... 1045, 739, 486, 286, 139, 45, 4, 16, 81, 199, 370, 594, 871, 1201 ... uloha je zadana tak debilne, jak uz to u techto uloh byva, ze vsechna reseni jsou bud komplikovana se skrytymi promennymi, nebo uplne debilni a neni podle ceho se rozhodnout, ktere z debilnich reseni je "spravne" - tedy to, co myslel autor. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (.:Gembler:.) RP (7.11.2016 18:56) | reagovat |
|
Vitejte na roumingu ve slosovani stastnych 180. Dnes byla tazena tato cisla.... Tvle, moc jsem se zasmal, kdyz jsem to cetl. Hlavne troubum, co jim to vyslo 81 |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (hosana) (7.11.2016 16:19) | reagovat |
| 256 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (koala) RP (7.11.2016 15:51) | reagovat |
ty vole, chapem, ze na fb sa najde milion ludi, co odpoveda na tieto sracky, ale, ze to bude mat tolko odpovedi aj tu som (neviem preco) necakal.. a ked uz sme pri tom, tak pravdu ma len opozice a Dež0n, neviem podla coho sudite, iny vysledok ako 1089 - je snad niekde napisany vztah medzi tymi riadkami? Alebo len nevidim nieco co vy vidite? a vobec, preco som sa zaradil medzi vas?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Gebirgehund) (7.11.2016 15:42) | reagovat |
| Dalsich 5 moznosti vysledku je (pro 33x33 a za carkou i pro 44x44): 31, 43; 30, 42; 28, 41; 28, 40; 28, 3A. [][][] gryphon: jak z toho dostat 108 (pokud to je pro 3. clen posloupnosti) me ted nenapada. 64 pro ctvrty clen vyslo jednoduse - 44*44 modulo 117. A ze 117 je arbitrarni konstanta? Ta je proste soucasti definice funkce x, ktera ma dva parametry a jeden vysledek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (train ) (7.11.2016 14:54) | reagovat |
| 36 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (gryphon) RP (7.11.2016 14:42) | reagovat |
| no .. tak je to hodně zavádějící no .. možné výsledky jsou 18, 36, 36, 36, 64, 108 ... možná někdo objeví ještě další, ale já osobně bych řekl že autor asi zamýšlel výsledek 18 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (gryphon) RP (7.11.2016 14:37) | reagovat |
|
jaaaaj jasné počet na hodnotu - tak už tam těch 64 vidím taky |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (kokino) (7.11.2016 14:36) | reagovat |
| 11x11=4...(1+1)x(1+1)=4 22x22=16 (2+2)x(2+2)=16 33x33=? (3+3)x(3+3)=36 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (gryphon) RP (7.11.2016 14:35) | reagovat |
| @Gebirgehund výsledek 36 chápu - dokonce jsou tři způsoby jak k němu dojít, výsledek 18 taky chápu, dokonce by se tam dal najít i výsledek 108 ale nemůžu přijít na to jak tam dostat těch 64 ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Dež0n) (7.11.2016 14:29) | reagovat |
| Tzv. stádní test. První dva příklady jsou špatně, neboť neodpovídají konvenci. Protože ale jsou "dané", ovce se přizpůsobí a ohne podle toho realitu i pro třetí řádek. Takže komu vyšlo něco jiného, než 1089 získává volební právo, ti ostatní se přihlásí na Ministerstvu Pravdy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Jurash) (7.11.2016 14:23) | reagovat |
| https://www.quora.com/Puzzles-and-Trick-Questions-What-is-the-correct-answer-to-11x11-4-22x22-16-33x33 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Adolf H. - neremrdkovaný) (7.11.2016 14:16) | reagovat |
| 88!!! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (iq 180) (7.11.2016 13:57) | reagovat |
| vom: to víš pro les nevidim stromy, ale máš pravdu, je to blbost | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Jurash) (7.11.2016 13:34) | reagovat |
další možnost je 30 (  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (vom) (7.11.2016 13:24) | reagovat |
| iq 180: (3+3)*(3+3)=81 určitě? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (iq 180) (7.11.2016 13:19) | reagovat |
| (1+1)*(1+1)=4 (2+2)*(2+2)=16 (3+3)*(3+3)=81 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Kuusko Kötta) (7.11.2016 13:09) | reagovat |
| riešenie je vo jebnoduché: Tí IQ testeri čo to vymýšľajú sú kokoti. A psychozmrdi čo to v úlohe personateroristu zneužívajú pri pohovnoroch, sú zrelí na guľozverákovú skupinovú terapiu. PS: si vygúglite jak na tom bavia infernety | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (IQ) (7.11.2016 12:26) | reagovat |
| 11x11= 121 22x22= 484 33x33= 1089 Hotovo. Mam iq 180? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Gebirgehund) (7.11.2016 11:30) | reagovat |
| Prilis kratka rada zadanych vysledku. Reseni muze byt napriklad 36, 64, 18, 36 (ziskanych uplne jinym postupem - pro dalsi clen by vyslo 64, nebo 25 (napovedou jsou cisla 39 a 117), nikoliv 19 jako u prvniho 36), a kdyz si s tim budu jeste chvili hrat, tak oduvodnim vice ruznych vysledku, nez je autorovo IQ. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Tralalalalalali) (7.11.2016 10:27) | reagovat |
| 256 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (savas) (7.11.2016 10:21) | reagovat |
| 36 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (kirsha) (7.11.2016 8:52) | reagovat |
| oprava hlášení. Při komplet násobení by první řádek samozřejmě vyšel 1 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (kirsha) (7.11.2016 8:51) | reagovat |
| 81 to nebude, neb 1x1=1, tím pádem první řádek by musel být rovný dvěma. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (lek) (7.11.2016 8:45) | reagovat |
| 81 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (cz3dtc) RP (7.11.2016 8:16) | reagovat |
| 256 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Strejc) RP (7.11.2016 7:43) | reagovat |
|
81 nebo 36, zalezi na tom, jestli to je brano jako 1x1 a 2x2 nebo 1+1 a 2+2, oba prvni vysledky jsou funkcni jak s nasobenim tak scitanim Ja se priklanim k 81, jelikoz nasobeni muze byt vyjadreno u promennych jako nic... napr ab = a*b... ten priklad zase delal nejaky dement co ma IQ80 a mysli si, ze ma 180, kdyz si neco precte nekde v knizce a jeste k tomu blbe |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (strikerliker) RP (7.11.2016 7:38) | reagovat |
| 18 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (lalauuu) (7.11.2016 7:27) | reagovat |
| 7625597484987 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (T. ) (7.11.2016 6:17) | reagovat |
| 64. pro libovolnou řadu si můžete vymyslet další člen a zase to bude vždycky řada s nějakým předpisem. Maximálně zvýšíte řád předpisu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (matik) (7.11.2016 6:13) | reagovat |
| 33*33=1089 1+0+8+9=18 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (al5249) RP (7.11.2016 2:51) | reagovat |
| 18 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (oberukylave) RP (7.11.2016 1:20) | reagovat |
|
né 81 ale 36 |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (oberukylave) RP (7.11.2016 1:18) | reagovat |
| 81 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (BG) RP (6.11.2016 23:38) | reagovat |
| 42! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Battlecruiser_Venca) RP (6.11.2016 23:24) | reagovat |
| je to 36, vsechno je to modulo 39 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (mrkev) RP (6.11.2016 23:09) | reagovat |
| @0a Fuk to není, protože (1+1) x (1+1) je 4 ale 1x1 x 1x1 je 1... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (0a) (6.11.2016 23:06) | reagovat |
| presne tam kde vemes 3+3 x 3+3. ono je totiz fuk jestli si za 3+3 dosadis 3x3. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (mrkev) RP (6.11.2016 22:51) | reagovat |
| @afddsa A kde prosímtě vezmeš 9x9? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (kidal) (6.11.2016 22:42) | reagovat |
| 81 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (afddsafsfd456asdf54as6f4a8e4f6we4f64e6f4w6fs54af65df4653w4f6aws5f4s65df4d6sa5g46edf4h6g56d4dsf) (6.11.2016 22:06) | reagovat |
| kolko je 9x9 ???? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Wabbajack) RP (6.11.2016 22:06) | reagovat |
| 36 ale som debil uz len za to ze sa ucastnim. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (Rappix) RP (6.11.2016 22:05) | reagovat |
| (1+1) x (1+1) = 4 (2+2) x (2+2) = 16 (3+3) x (3+3) = 36 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak co rumanisti' (mrkev) RP (6.11.2016 21:56) | reagovat |
| @kozlustechnykus Jak si k tomu došel prosímtě. Tu 81 tady ještě nikdo nevysvětlil, předpokládám že víš že 1^4 = 1 | ||
|
|
||