Nalezeno 14 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek '1914-2016' (rewew) RP (25.12.2016 9:30) | reagovat |
| budouci cisar, aby me zase roumenstvo nechytalo za slovo | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (rewew) RP (25.12.2016 9:28) | reagovat |
| 1914 zemrel cisar. 2016 zemrel radovy urednik. A vecerniku, co to mas za specialni R? Premiovy ucet? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (///) (25.12.2016 0:09) | reagovat |
| A možná hledám v obrázku něco, co tam není. Asi jen podrážděnost ze záplavy obrázků, komentářů a videí, zvěstujících válku RuskoXTurecko. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (///) (25.12.2016 0:04) | reagovat |
| LemonFR: Turecko zároveň útok odsuzuje. Vyhlášení války Ruska Turecku mi proto přijde skoro stejně absurdní, jako kdyby mělo R-U vyhlásit válku Bosně… jen ta Bosna by byla o level výše. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (///) (25.12.2016 0:01) | reagovat |
LemonFR: Asi jsem to uvedl až moc nejednoznačné a spojení nemusí být zřejmá. Atentát byl spáchán v Bosně, která byla pod vládou R-U. Atentát ale spáchal radikál ze Srbska a Srbsko událost otevřeně považovalo za pozitivní. V případě Turecka vidím tu analogii v tom, že atentát byl spáchán v Turecku (které teda není pod vládou RF), atentátník byl sice turecký policista, při útoku se ale otevřeně hlásil k pošukům mimo Turecko a ti se zase hlásí k němu.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (vecernik) RP (24.12.2016 22:07) | reagovat |
| je trochu rozdil mezi tim jaky politik zahyne. Kdyby nekdo sejmul putina nebo obamu, urcite by reakce byla jina nez kdyz zastreli bezvyznamnyho velvyslance, o kterym vetsina sveta dodnes vubec nevedela a ani po utoku nezna jeho jmeno | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (LemonFR) RP (24.12.2016 16:46) | reagovat |
Tak to nedáva zmysel už vôbec  Resp. nejaký som tam našiel ale z prvého prečítania sa dá ťažko vyrozumieť. Každopádne súhlasím, dnes je smrť diplomata len ťažko zámienkou k vojne, hlavne keď je atentátnik asociovaný s teroristami, tureckou exilovou opozíciou a náboženskými radikálmi. A to v čase keď Rusko a Turecko potrebujú jeden druhého. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (///) (24.12.2016 15:57) | reagovat |
LemonFR: Takže si myslíš, že můj komentář, včetně vyhlášení války Bosně, je myšlen vážně?  Konkrétně Bosnou jsem chtěl poukázat na to, že Turecko není země, v jejíž jméně byl útok proveden. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (pc2005) (24.12.2016 15:52) | reagovat |
| Tak v 1914 neměli atomovky, dneska si na to dá každej majzla. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (LemonFR) RP (24.12.2016 15:05) | reagovat |
| R-U válku Bosne nevyhlásilo, lebo Bosna bola v tom čase pod správou R-U. Vyhlásilo vojnu Srbsku, pretože srbskí separatisti chceli Bosnu pripojiť k nemu a Srbi nesplnili ponižujúce podmienky likvidujúce ich suverenitu. Následne však narazili, lebo Srbská armáda mala oveľa viac skúseností a rakúska stále fungovala na metódach 19. storočia. Potom sa aktivovala reťaz spojeneckých zmlúv európskych monarchií a bolo všetko v piči. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (generál Kotlár) RP (24.12.2016 15:03) | reagovat |
| Spiš je to povzdech, jak jsme bezmocní. Čti mezi řádky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (///) (24.12.2016 13:49) | reagovat |
|
Džóva! Vánoční demence. Dědic trůnu a velvyslanec mají zcela jistě stejné postavení. R-U samozřejmě také vyhlásilo válku Bosně, protože atentátník patřil k Srbským radikálům. A snahy historiků namluvit lidem, že se tehdy objevila v novinách a časopisech spousta karikatur, je jen důsledek židozednářského spiknutí vesmírných reptiliánů! Nic takového samozřejmě oťištěno nikdy nebylo a proto nelze mluvit o analogii s dnešními memy…. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (water) RP (24.12.2016 13:42) | reagovat |
Ilustracia je zla, takto to neprebiehalo, gavriel neutekal na auto so zbranou  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek '1914-2016' (EET voIat domu) (24.12.2016 13:20) | reagovat |
| je to princíp | ||
|
|
||