Odebírat | ||
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (mrkev) RP (12.7.2020 22:34) | reagovat |
| @jedna Jo, díky, přesně o tom jsem psal. Původně facebookový status, který je schválně poskládaný tak, aby to vyšlo dle přání autora. Krásná manipulace. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (DzzD) (12.7.2020 21:46) | reagovat |
| Nerozdělili protože by to vytrhli z kontextu, je to jeden výrok složený z různých tvrzení, některá byla pravdivá a některá něm výrok tak nemohl být označen jako pravdivý ani jako nepravdivý, co na tom furt nechápete? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (benešov) (12.7.2020 21:05) | reagovat |
| nrkev tak proč u toho Fialy to nerozdělili na 4 samostatné výroky? to teda znamená že mu fakt nadržovali | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (jedna) (12.7.2020 20:53) | reagovat |
| Dvoji metr Demagoguv http://dfens-cz.com/dvoji-metr-demagoguv/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (mrkev) RP (12.7.2020 20:24) | reagovat |
| @benešov Tak tam budou výroky dva (protože jde odva samostatné výroky) a u prvního bude pravda, u druhého neověřitelné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (mrkev) RP (12.7.2020 20:23) | reagovat |
| Pánové "Oldis" a "Sámo" vycházejí pravděpodobně z jednoho Okamurova BS postu, který se objevil i tady na roumingu. Jde o několik "hraničních" verdiktů, které jsou zkomponované tak, aby jakože demonstrovaly zaujatost. Problém ale je, že jde o anekdotický důkaz, navíc ze záměrně vybraných dat. Přesně to samé lze udělat i obráceně (tj. sestavit příklady tak, aby to vypadalo, že naddržují SPD, komouším, atd.). Hranice mezi "zavádějící" a "nepravda" je někdy malá a různý kolektiv to může posoudit lehce jinak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (DzzD) (12.7.2020 17:21) | reagovat |
| Mě to nepřijde jako celkově nepravdivé nebo celkově pravdivé tvrzení, zdůvodnění tam je. Co na to někteří nechapou? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (benešov) (12.7.2020 17:06) | reagovat |
| takže když třeba Babiš v úterý vystoupí a řekne: dnes je úterý a Kalousek je pedofil, tak demagog to označí jako zavádějící, ne jako nepravdu, potože půlka výroku byla pravdivá? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (456) (12.7.2020 14:35) | reagovat |
| Lidový udavač? Udal souseda, že schovává prase a žida. Po válce udal toho samého, že schovává prase a vysílačku. Koho nezlomili náckové, toho dodělali komunisti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (DzzD) (12.7.2020 12:33) | reagovat |
| Sámo: protože vyrok není celý nepravdivý, proto ho nemohli označit jako lež a není označen ani jako pravdivý, co se ti na tom pořád nezdá? Když sám tvrdíš že jsi to zdůvodnění četl? Nevíš jak to funguje? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Sámo) (12.7.2020 12:24) | reagovat |
| DzzD: Když si dobře přečteš to odůvodnění, které mi sám posíláš, tak uvidíš jak Demagog.cz Fialovi nadržuje. Ze 4 částí jeho výroku jsou 2 pravdivé (podnikatelské prostředí a nárůst státních zaměstnanců), kdežto 2 jsou naprosté lži (že vláda "zavedla byrokracii", a pak ty dálnice). U těch lživých částí sám Demagog přiznává, že Fiala lže. Tzn. přesná polovina jeho výroku je čistá lež. Přesto mu Demagog shovívavě udělí kumulativní hodnocení "zavádějící". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (patejl_69) (12.7.2020 12:18) | reagovat |
| @Samo: Njn - tak od toho tam je to zdovodnenie. Inak zrovna u hentoho vyroku s dialnicami to bolo na margo toho ze Sobotkova vlada skutocne ziadne nove dialnice nepostavala - len sa dostavavali useky ktore cakali este od predchadzajucej vlady kvoli veciam ako pozemkove vysporiadania atd.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (DzzD) (12.7.2020 12:17) | reagovat |
| Oldis: můžeš to svoje první tvrzení dokázat na základě nějakých reálných faktů? Zatím se tady všichni chytáte jednoho vymyšleného příkladu co nadhodil někdo v diskuzi | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Oldis) RP (12.7.2020 12:15) | reagovat |
| to slovo lidový udavač je zavádějící, prostě je to udavač. Vlastně to lidový je tam zavádějící, protože jde o udavače ze ziskovek a nebo státovek, tak rozhodně nejde o udavače lidového. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (DzzD) (12.7.2020 12:14) | reagovat |
| Výrok který uvádiš se netýká jen dálnic a byl jako zavádějící označeny jako celek. Tady manipuluje tebou citovaný zdroj, protože celý výrok není lživý. Označení jako zavádějící je v tomhle případě v pořádku, u zavádějícího si máš především přečíst odůvodnění. Tak prosím: https://demagog.cz/vyrok/15619 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Oldis) RP (12.7.2020 12:13) | reagovat |
| Jak píše Sámo, v případě protěžovaných politiků jako kalousek, pospíšil, fiala atd, je dle demagoga přípustný rozptyl 5%, v případě politiků jako babiš, zeman, atd. je nepřípustný jakýkoliv rozptyl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Sámo) (12.7.2020 12:07) | reagovat |
| Dále, když jsme u toho Fialy, všimněte si, že když je přistižen při skutečné lži, Demagog.cz to neoznačí jako lež, ale pouze jako "zavádějící". Například když Fiala v říjnu 2017 prohlásil: "nepostavili dálnice", tak Demagog sice přiznal, že ve skutečnosti bylo postaveno 25 nových kilometrů dálnic, ale přesto nebyl Fialův výrok označen jako lež, nýbrž shovívavě pouze jako "zavádějící". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (DzzD) (12.7.2020 12:03) | reagovat |
| Sámo: můžeš uvést nějaký konkrétní příklad? Vymyšlená modelová situace není úplně nejlepší argumen | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Sámo) (12.7.2020 11:56) | reagovat |
| Demagog.cz ve svém fanatismu příliš okatě nadržuje stranám demobloku. Modelovou situaci popsal dole Hnidopich: Zeman řekne "4" a Demagog to označí jako lež, protože správně je "4,07". Ale když ve stejné situaci řekne Fiala taky "4", Demagog to označí jako pravdu, protože "podstatu vyjádřil Fiala korektně a jím uvedné číslo bereme ilustrativně". Takové chování nemá s faktcheckingem nic společného. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Ale jistě) (12.7.2020 10:32) | reagovat |
| Moo: ano, je. máš nějaký argument, nebo jen smajlíky? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (uycvvutcf) (12.7.2020 9:44) | reagovat |
| Halford: Můžeš to trochu rozvést? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Halford) RP (12.7.2020 7:34) | reagovat |
| Demagog je takový symbol toho, proč je tu všechno nahovno. Není to protože jsou politici nahovno, je to protože jsou lidi nahovno. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Hnidopich original) (12.7.2020 0:48) | reagovat |
| "Fact checnking" web, co vyrabi "lzive afery", kdyz nekdo rekne 4, protoze "vypatrali", ze je to 4.07? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (moo) RP (12.7.2020 0:07) | reagovat |
"Demagog je fact checking web" 
vtip roka, a to 2020 je rok podivny |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Cajgon) RP (11.7.2020 23:15) | reagovat |
| Drtivá většina přizpěvků na fb s hashtagem jsme tu patří skupině trollů kolem trikolory, jak se ukázalo při nedávné chybě fb která odhalila adminy a aktivity většiny skupin. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (mgp) RP (11.7.2020 22:56) | reagovat |
| Jo a rozhodně doporučuju sérii Digitální moloch: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (mgp) RP (11.7.2020 22:51) | reagovat |
| Kdo ohlídá hlídače? [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Ale jistě) (11.7.2020 22:35) | reagovat |
| Demagog je fact checking web, kolik lidí takhle udal? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Hnidopich original) (11.7.2020 22:15) | reagovat |
| A co na tom je spatne? Vude se praska hur jak za komunistu. Samozvanej cenzor na kazdym rohu. A nejvetsi lhari a DEMAGOGove "usvedcuji" nepohodlne ze lzi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (/kr) (11.7.2020 22:04) | reagovat |
kuš!  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (Do.ucha.ne) (11.7.2020 22:00) | reagovat |
| šuk | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'lidova tvorivost' (44tops) RP (11.7.2020 21:44) | reagovat |
| -> šok | ||
|
|
||