Nalezeno 109 komentářů.
Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'port arthur massacre' (rotaredoM) (24.2.2018 23:28) | reagovat |
| Src: take si precti ten clanek, ktery jsem napostoval v predchozim prispevku. oni totiz policajti nejsou vsemocni. a hlavne... nejsou vsude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (rotaredoM) (24.2.2018 23:26) | reagovat |
| Owcza: predstav si, ze jeste ja pamatuji v obci 60ku a predstav si, ze jeste driv trebas v noci byla v obci devadesatka. ohledne chodcu byl nejvetsi pruser zakon, jehoz masirka v novinach vypadala asi takto "chodec ma absolutni prednost". jo a jeste abych nezapomnel, zkus mrknout na tenhle clanek https://zpravy.idnes.cz/policie-finance-nakupy-munice-vycvik-boj-proti-terorismu-pmr-/domaci.aspx?c=A180213_090708_domaci_mav | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 18:22) | reagovat |
| Tak to si musíš prohlédnout pečlivěji, zaměřil bych se na slide č. 2. V roce 2008 - 340 799 činů, v roce 2017 202 303 činů, jak rád píšeš pokles o 41%. I počet vražd nám pomalu klesá https://www.czso.cz/csu/czso/cr_od_roku_1989_vrazdy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 18:02) | reagovat |
| Human. Ty si pod souslovím "setrvalý pokles" představuješ jedno meziroční snížení? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 17:19) | reagovat |
| Já ti odpovím jinou statistikou. Jsou i země, kde zbraně nezakázali a přesto je setrvalý pokles zločinnosti i bez těch legračních výkyvů a žádné opakované masové vraždění s desítkami mrtvých a stovkami zraněných. Ve výsledku tak nedochází k buzeraci lidí a přesto se snižuje kriminalita. http://www.policie.cz/soubor/kriminalita-v-roce-2017-prezentace.aspx Takže totální zákazy zbraní evidentně až tak nekorelují s poklesem zločinnosti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Mem) RP (23.2.2018 17:07) | reagovat |
| „(Src) A Mem - kolik masovych vrazd se v UK stava?“ Jen v minulém roce 2017 byly 3 (Westminster, London bridge, koncert v Manchesteru), celkem 37 mrtvých, přes 500 zraněných. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Mem) RP (23.2.2018 17:04) | reagovat |
Src: Prosím tě, trochu si dostuduj problematiku, než se budeš dál ztrapňovat, ty divoký západe.  [odkaz] |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Src) (23.2.2018 16:39) | reagovat |
| Plus teda navic znova: Tenhle zakaz pomuze, ale rozhodne to neznamena, ze boj proti terorismu, zlocinum a nasilnostem konci. To, ze se soustredeni zlocincu presune na noze je celkem normalni, ale byl bys radsi kdyby meli zbrane? Nebo kdyby po tech curacich na skutrech zacal palit civilista? To by byl dobrej divokej zapad | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 15:37) | reagovat |
| Human. Dokládat nárůst zločinnosti změnou za jeden rok je... legrační. Ano, poslední rok to narostlo, ale pořád je násilný zločin (se zraněním) na 28% roku 1997 (zdroj: ons.gov.uk) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 15:15) | reagovat |
| Minimálně ovcím z UK ten násilný zločin poslední dobou utěšeně roste rok co rok o desítky %, jen se tedy kromě střelných zbraní používají nože, nůžky, broušené šroubováky, řetězy (vše je kupodivu taky nelegální) a hitem letošní sezony je kyselina do obličeje, to je chuťovka importovaná z Pákistánu. https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jan/25/knife-and-gun-rises-sharply-in-england-and-wales Taky asi náhoda... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 14:46) | reagovat |
| Heh, meme? Jakože když cesta vypadá dobře a cítíš se fajn, můžeš jezdit v obci stovkou? A počet mrtvých chodců u nás od snížení rychlosti neklesl nebo to je tím, že chodci jsou gumovejsi. A těm ovcím z Austrálie a UK začal klesat počet úmrtí střelnou zbraní i násilný zločin celkově zrovna po zavedení banu. To bude asi náhoda, že? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Mem) RP (23.2.2018 14:19) | reagovat |
| Jenže rychlost v obci není omezená na 50 km/h, ale na povahu a stav vozovky a taky věci, které můžeš (mohl jsi) předvídat, jako že např. za autobusem může vyskočit do vozovky dítě. Když nejsi dost odpovědný, tak jdeš bručet. Takže lhát si alibisticky do kapsy, jak něco řeší značka povolené rychlosti (zajímavé, že na části německých dálnic bez omezení lidé nemají tendenci umírat), to je hodně slabé... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 14:14) | reagovat |
| Human. Jaká zas buzerace? Taky nám, buzerantský svině byrokratický, omezili rychlost v obci na 50 km/h. Kde je naše svoboda, co? Zákaz samonabíjecích pušek a zásobníků (na co někdo potřebuje zásobník na 30 nábojů, proboha?) je něco podobného jako omezení rychlosti - když už dojde k průseru, limituje to škody. Nic víc za tím nehledej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 14:05) | reagovat |
| Já tím demonstruji, že zákaz samonabíjecích pušek a zásobníků kromě děsné buzerace slušných lidí nic nevyřeší. Takže logicky se půjde v zakazování dál protože se nemůže politicky přiznat že to celé je blbost. V GB postupovali téměř přesně jak jsem to popisoval s těmi dalšími změnami směrnice v budoucnu až k jednoraným malorážkám a úplnému zákazu a problémů se dodnes nezbavili. Tak proč jít stejnou cestou a platit ji když kýžený výsledek se stejně nedostaví? Pár lidí si nahrabe a zbytek bude nasraný na EU. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Src) (23.2.2018 13:53) | reagovat |
| Ty vzdycky zacnes s necim co by mohl byt fakt a pak to dovedes do uplne blbosti. Zakaze EU kus travy? To je jak titulek na Parlamentnich Listech. Pravda je takova, ze samozrejme zabit se da temer cimkoliv, ale to nikdo nevyvraci. A Mem - kolik masovych vrazd se v UK stava? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 13:44) | reagovat |
| Udělat nelegální z legální registrované zbraně je určitě o hodně těžší než dovézt kontejner s hračkami made in china z nějaké válečné oblasti. Z toho mi vyplývá že aby nás EK zachránila před sebou samými i když se v ČR zrovna moc legálními zbraněmi nevyvražďujeme, bude muset zakázat vše co může střílet a ještě to nebude stačit protože lidi se jsou schopni mezi sebou utlouct snad i kusem trávy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 13:18) | reagovat |
| V rámci 1 akce 6 kusů, viděl jsem ovšm i fotku za týden a je to plný stůl a bedna krátkých i dlouhých zbraní typu AK. Dlouhé samonabíjecí zbraně jsou tam zakázány od roku 1988, pistole s výjimkou předovek na černý prach od roku 1997 což je 30 a 20 let. Tou dobou se do Anglie moc kalachů nevozilo tak bych si tipnul že asi nepochází z legálních zbraní, mají tam docela dlouhé mořské hranice... Černá zbraň se tam dá dokonce pronajmout. A na killing spree 12 lidí někdo úspěšně použil brokovnici a malorážku... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Mem) RP (23.2.2018 13:08) | reagovat |
| AR-15 tvoří jen minimální počet úmrtí v USA, drtivá většina jsou pistole a revolvery. S nimi jde udělat masová střelba samozřejmě taky, viz Velká Británie a Dunblane v roce 1996, 43letý pachatel měl 2 pistole a 2 revolvery, na místě 18 mrtvých a 15 zraněných. Kvůli tomu v Británii následně zakázali ruční zbraně, povolené jsou jen některé brokovnice a pušky na sport a lov. Bezpečnostní situace se přitom zhoršila a zhoršuje, masové vraždy se vyskytují stále. Možná to nebylo tak úplně těmi zbraněmi, že... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Src) (23.2.2018 12:56) | reagovat |
| Neposili, naopak vetsina nelegalnich zbrani pochazi z legalnich, pripomen mi kolik tech strelnych zbrani nasli v Londyne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 12:53) | reagovat |
| Místo toho aby řekli ok, tady jsou společné evropské předpisy na bezpečné předělávání zbraní a společný systém jejich registrace pro celou EU tak se vymýšlí kriminalizace zásobníků a celé průmyslové odvětví může plánovat maximálně na 5 let dopředu. A všechny tyhle kotrmelce budou stát peníze i vás zbraňofoby, daňové poplatníky. Pak vám soused hodí do uhlí starý rezavý zásobník, nahlásí zločince a už se povezete že se nebudete stačit divit. A nelegální trh se zbraněmi tohle všechno jen posílí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 12:41) | reagovat |
| Oni už teď zakazují co je "legální" jen jsou to momentálně větší zásobníky a semiauto pušky. Co to bude příště?Pistole mají velké zásobníky, tak je zmenšíme. A pak? Co třeba zakázat pistole a opakovačky mimo lov a sport vůbec?A pak necháme třeba jen jednoranné malorážky. Dále např. každý si může dojít střílet laserovou pistolí na střelnici, palné zbraně mimo policii a armádu nikdo nesmi vlastnit.A nakonec chtít střílet je znakem nevyrovnané osobnosti a dotyční se musí evidovat a léčit. A terorista se směje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 12:36) | reagovat |
| Přečti si tu směrnici. Je v ní zakotveno že v 2020 a pak co 5 roků se EK může zamyslet a změnit v ní dle uvážení části "aby lépe fungovala." A členské státy EU musí bez velkého odmlouvání změny zapracovat do národní legislativy, leda by EP Komisi odejmul toto pověření vydané na neurčito předem,ex post to nejde. Pokud paní Jourová je ukázkou průměrného přístupu v EK k problematice, tak jsem si jistý že pokušení lajnovat ostatním život dle své ne nutně funkční představy bude pro tyto byrokraty neodolatelné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Src) (23.2.2018 12:14) | reagovat |
| 512 znaku si tady vyblil a ani jedna uzitecna informace. Porad jenom bububu oni nam zakazujou veci a nic nepomuze. Opravdu si myslis, ze zakazou vsechno legalni? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 11:48) | reagovat |
| Já reagoval na 456 co je nejhorší.A ano, je to ukázka jaký materiál v Evropě rozhoduje o vážných věcech naprosto šíleným způsobem a kriminalizuje lidi už tak nějak preventivně a salámovou metodou si evidentně připravují další a další omezování patrně s vizí totálního zákazu všeho zatím legálního na konci tunelu.Ovšem pozitivní dopad na bezpečnost v EU to mít nebude protože v Evropě útočí v 99%zločinci a ti pracují mimo všechny legální procesy,bude to stát peníze a přivede to spoustu slušných lidí do potíží. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 11:26) | reagovat |
| Human.: Dovolím si připomenout, že Jourovou jsi do toho zatáhl ty. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 10:59) | reagovat |
| Src:Běž si s nálepkováním mezi svoje jo.Já tu 3 dny řeším situaci v USA že Trumpův jednooký návrh vyzbrojit učitele když zákazy evidentně nebudou fungovat a policie nemusí konat ani když je od začátku na místě protože si tam pak nebudou moci dojít beztrestně střílet má jakous takous šanci některé kretény od tohoto chování odradit.A pak se dozvím že búbú ďábelský Brusel a když s jejich v praxi nefunkčníma hovadinama co smrdí totalitou na 100 honů freneticky jásavě nesouhlasím jsem patrně narušený vrahoun.WTF | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 10:36) | reagovat |
| Muhaha. No, zatímco ty a SA jste se projevili jako rozumní lidé s argumenty podloženými daty. Počkej, vlastně ne. Akorát celou dobu vykrikujete o svobodě a navzájem si odporujete. Kde přesně jsem konspirační? Ale ano, shodneme se, že situace tady není stejná jako v USA (a tady to máme poresene o dost líp). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Src) (23.2.2018 10:35) | reagovat |
| Jejich problemy tu nemame a nemusime resit a presto tu o nich uz tri dny polemizujes #seemslegit | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 10:14) | reagovat |
| Owcza: ty jseš nebezpečný mix demagogie a potrhlých totalitárních, nic neřešících názorů. 1.Situace v ČR nikdy nebyla ani nebude podobná jako v USA, jejich problémy tu nemáme ani nemusíme řešit. 2.Ano, berou nám a tedy i tobě svobodu a ty u toho ještě spokojeně hýkáš a útočíš na ty co ti to řeknou. 3.Mixuješ tu úplné blbosti a pseudokonspirační teorie abys zakryl že platí bod 2. 4.Ergo motyka nemá s tebou cenu se dále bavit, doufám že jednoho dne se nebudeš akorát blbě usmívat do hlavně než světla zhasnou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Src) (23.2.2018 9:59) | reagovat |
| Tyvole to je bordel tady, ale diky Human a SA za prinaseni vsech ruznych picovin az na odpovidani na argumenty. Kez by to byl sport na olympiade, dopadlo by to pro Cechy urcite lip nez ten hokej dneska. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 9:26) | reagovat |
| Búbú, ďábelský Brusel nám vzal pomazánkové máslo a teď i útočné pušky a zásobníky na 30 nábojů (které potřebujeme na sebeobranu, pro případ útoku roty zlodějů). Berou nám svobodu! Totalita! Horší než RVHP, zasraní neomarxisti a Soros. Pušku do každé rodiny a náboje zdarma pro všechny! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 9:12) | reagovat |
| Tajně doufám že se to vyřeší českým způsobem tak, že přijdeš na policii, tam na žádosti k ochraně zdraví života a majetku zaškrtneš kolonku že se chceš podílet na obraně státu a to bude důvod pro vydání povolení.Ovšem EK nespí a za 2 roky jistě vymyslí že i pistole jsou vražedné nástroje a za 5 let pokud je bude ještě někdo poslouchat se zaměří na nože, protože i tím se dá snadno zabít a teprva pak bude v EU slunečno a zcela bezpečno ve dne v noci když budete žít za 3metrovým plotem a do EK jezdit limuzínou | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 9:04) | reagovat |
| A v návrhu zákona se jasně píše že na výjimečné povolení na kategorii A-I (samonabíjecí puška) dosáhne jen ten kdo je buď sportovní střelec v klubu a má potvrzení nebo ten kdo se podílí na zabezpečení obrany státu.Pokud se nebude vycházet z toho že v době ohrožení se všichni podílí na obraně státu, tak se bez nějaké průkazky Svazarmu zase nehneš,průkazku ti vezmou a jsi o5 v( ! ).Dneska je nejlepší být alkoholik bez řidičáku co jezdí s x zákazy řízení to na tebe systém nedosáhne než kokot dodržující zákony. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 8:55) | reagovat |
| Dež0n: Já to myslel trošku ironicky, že si můžeš svobodně vybrat že buď budeš platit za "uložení" u policajtů v nějakém Vrbětickém s.r.očku kde si pár lidí bude mastit kapsu, kdy si na rádoby svůj majetek nesmíš ani sáhnout nebo se svobodně můžeš rozhodnout zase u nějakého s.r.očka za tučnou pálku tu zbraň nechat odborně znehodnotit či zničit když tedy už máš ten zbroják aby ti k milostivému dovolení držení kusu železa v baráku k něčemu byl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Dež0n Nereg) (23.2.2018 8:49) | reagovat |
| Owcza - ok, takže v jednom tvým příspěvku jsme už u revolverů. No jo, ale dva "kolťáky" už dokážou zabít/zranit 12 lidí - není to moc? A zase, jak psal Human - opět fail státní kontroly/ozbrojených složek, opět omezení občanů. Human 22.2.11:07- pozor v Listině je, že vyvlastnění je i omezení přístupu a nakládání s majetkem, tam jsem právě mířil. Takže státní šulení "je to pořád vaše" nesmí projít. Ostatně někde se v tom novým zákoně píše "odevzdá policii" a fertig. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 8:44) | reagovat |
| Owcza: ty nepřinášíš vůbec žádné řešení. Policie tam nebude a učitelům nic nedáš, protože jsou to dle tebe taky blázni. Jen bys zakazoval zbraně i když to nebude mít žádný efekt protože terorista si sežene černoty a blázen si vezme pistoli, do které se vejde v pohodě 17 nábojů a přebít ji trvá 1 sekundu takže postřílet 15 lidí v místnosti mu zabere zhruba stejný čas jako s puškou.Kdyby tam učitelé ve třídách měli zbraň u sebe, v každé třídě by chlapec musel čekat že něco chytne. Jde o prevenci strachem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 8:36) | reagovat |
| SA: Takže řešením je pozavírat všechny, kdo vykazujou nějakou duševní poruchu, jo? A to se tady ohanis svobodou. Máš to špatně - Lanza střílel puškou svoji matky. Human. Jo, to je samozřejmě špatně. Ale jde taky o to, že celá akce trvala pět minut - stejně jako vždycky. Bez útočné pušky by nebyl tak efektivní ani on, ani jeho předchůdci a mrtvých by byla půlka. A vyzbrojit učitele? Jasně, přispějeme ke zmatku a dáme zbraně dalším labilním lidem (někteří z učitelů statisticky labilní budou). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (23.2.2018 7:31) | reagovat |
| A to už se prosáklo že před budovou po celou dobu střílení stál ozbrojený policista. Z lidského hlediska chápu že moc nechtěl jít dovnitř zemřít ale z pohledu studenta čekajícího za lavicí až mu prostřelí šílený vrah s úsměvem hlavu už to tak veselé nepřipadne. Pak se spoléhejte na policii. Ta na vás taky bude "to protect and serve." V Uherském hradišti taky "takticky kontrolovali situaci" raději zvenku protože je lepší mít i třeba snížený plat než služební pohřeb.Trumpův návrh zase vypadá o něco funkčněji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Scientific American) (23.2.2018 7:05) | reagovat |
| To same Sandy Hook - Adam Peter Lanza byl psychiatricky pripad se zpozdenym vyvojem, blbec co pasoval na zvlastni skolu, single mama se za nej stydela takze kdyz chtela prodat barak musela koupit karavan pro mladyho Adama aby ho schovala pred zajemci. Vsichni vedeli ze je psycho - ale presto mu nikdo nesebral bouchacku. Protoze si vsichni mysleli, jako Ovce tady, ze to staci oznamit na FBI a dal se o to nestarat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Scientific American) (23.2.2018 6:28) | reagovat |
| Dalsi psychiatricky pripad - ten co rval Allah Akbar kdyz strilel gay klub na Floride, mel na sebe taktez nekolik oznameni ze sympatizuje s Dzihadisty a ze se vyjadruje ve smyslu ze jednou neco vystrili. Je zajimave, ze nejblizsi spoupracovnici nebo spoluzaci si obvykle vsimnou predem, ze se k necemu schyluje. Bohuzel dnes jsou nauceni pouze to oznamit a cekat co s tim vsemocna policie udela... Protoze takovi jako Ovce tady by jim nejradsi zakazali sebeobranu! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Scientific American) (23.2.2018 6:22) | reagovat |
| jinak by me soudruzi zajimalo jestli za tim vsim strilenim z utocnych pusek nestoji adopce? Nikolas Cruz byl adoptovan, takze jeho biologicke rodice nezname, ani nevime jestli to byly ovce nebo vlce. A proto ZAKAZTE ADOPCEEE - ZPUSOBUJI MASOVE VRAZDY! PS: Masova strelbe na skolach zpravidla neco predchazi, krome adopci to muze byt napriklad labilni natura a nahodne vyhruzky smrti ktere se stupnuji. Intenzivni sikanozni feedbackloop mezi Cruzem a popularnimi detmi ve skole, atd... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Scientific American) (23.2.2018 6:10) | reagovat |
| Ano ovce to my vime ze kdyz te zavreme do sveraci kazajky a zamkneme v molitanove mistnosti a dame ti uspavaci prasky, tak ze tam budes jen tak lezet a nic se ti nestane. A pak jednou, az Francisco Pizzaro dorazi do And, a oni na nej vytahnou luky a sipy vyrabene ze zastaraleho ale zato bezpecneho vulkanickeho skla, a obsidianove dyky, tak cely ten krasny ovci svet zkrachuje. PS: Opakuji ze daleko vetsi pruser je mit ve stadu ovce co chteji vrazdit nez zbrane, ktere si kazdy solidni terorista vzdy obstara. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (23.2.2018 0:02) | reagovat |
| Jasně. Útočné pušky (všechno deriváty AR-15) se sice objevujou u 3/4 mass shootings s největším počtem obětí za posledních 20 let, ale jinak s tím nemají nic společného. Třeba v Sandy Hook zařvalo 15 děcek během chvilky v jedné cimře, což by se s revolverem asi nestalo, že? Skoro všechny studie uvádějí, že regulace tohodle typu zbraní by snížila počet obětí podobných radostí, ale jinak jsem já iracionální. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (22.2.2018 21:40) | reagovat |
meheh: To jo, ruské samonabíjecí Sajgy či turecké UTAS dovedou vyhnat ze dveří i několik osob naráz když zrovna nestřílíš asfalťáky  A jako správný terorista (protože kdo jiný by mohl takovou zbraň vůbec chtít, soudruzi?) ještě musíš ty broky předem namočit do antraxu co vyrostl na loňských bramborách ve sklepě a týden se nemýt a jíst česnek a cibuli abys do okolí šířil smrt(d)ící fosgen |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (meheh) (22.2.2018 21:17) | reagovat |
@Owcza: A počkej, až zjistíš, že existují i samonabíjecí brokovnice, nebo lever-action pušky, které dokážou sypat střelivo stejně rychle a v mnohem masivnějších rážích, než nějaká pitomá AR15  BTW, beru, že krom iracionálních emocema ovlivněných názorů nemáš co nabídnout, ale při produkci někde kolem 5.000.000 civilních AR15 na světě a nějakých 13 masových střelbách pomocí samonabíjecí pušky (nejen AR15) – kolik procent majitelů (a jejich zbraní) jsou teda masoví střelci? Kolik nul za desetinnou čárkou? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (meheh) (22.2.2018 21:05) | reagovat |
|
@Owcza: Já tě chápu, máš to holt těžký. Taky bych byl vzteklej jako kaučukovej dědek, kdybych neměl mozkovou kapacitu na to, rozlišit původní Armalite Rifle (původní AR-15), tedy samočinnou vojenskou pušku označenou pak za M-16, a dnešní civilní napodobeniny, samonabíjecí "pušky stylu AR-15", které tisíce lidí v Kanadě a civilizovanějších státech Evropy užívají ke sportu, lovu a hobby střelbě do papíru, přesně jak jsem psal... Ale neboj, třeba jednou, až odmaturuješ a něco zažiješ, se ti rozsvítí |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (22.2.2018 21:02) | reagovat |
| A kulomet je plně automatická zbraň, konstruovaná na dlouhé nepřerušované střílení. Obvykle používá puškové střelivo pro jeho větší výkon i když frčí i ráže .223 rem a pálí typicky jen dávkami přičemž je zásobován z pásu o kapacitě až stovek nábojů, který se dá ještě spojovat do nekonečna, tedy ani jedno z toho semiauto verze AR-15 nesplňuje. Eurokomisaři sice nemůžou vědět všechno ale mají spoustu poradců a když z nich po dopsání směrnice padá tohle, tak se bojím jak kvalitně asi EK řeší zbytek své agendy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (22.2.2018 20:00) | reagovat |
| Teoretická rychlost střelby je asi tak spolehlivý parametr jako cinknuté testy spotřeby a emisí u aut.Víš že většina samonabíjecích pistolí má teoretickou rychlost střelby podobnou nebo i vyšší?Tak je zakážeš taky? Jen se to měří tak že máš nekonečný zásobník a spoušť v režimu full auto což u těchto zbraní nikdy nemáš, pokud tedy nenakupuješ hollywoodské zásobníky a neumíš spoušť zmáčknout 12x za sekundu.Je to 26 zásobníků na 1 minutu střelby.Rozrušují mě diletantní co vůbec netuší co ale rozhodují o tom. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (22.2.2018 19:49) | reagovat |
| To mi nepodsouvej že chci vojenské zbraně pro normální civily. Prvně mi definuj co je pro tebe "normální civil" co může mít zbraň. Pro mě to je jen osoba co splní podmínky českého zákona o zbraních, má zbrojní průkaz i bezpečné úložiště.Aby měla samonabíjecí puška vlastnosti automatické zbraně, musíš ji upravit a když upravuješ tak můžeš upravit už každou zbraň a jak asi tušíš je to postup nelegální.Mass shooting uděláš i s pistolí a opravdu netuším kde se v čr dá sportovně si zastřílet s dělostřelectvem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (22.2.2018 19:16) | reagovat |
| Human. A AR-15 nemá (teoretickou) kadenci kolem 800 r/m? Nebo co tě tak rozrušilo? Nepřesné použití slova "kulomet" (což je jediná blbost)? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (22.2.2018 19:09) | reagovat |
| SA, nebyl jsi dříve známý jako Kit? To byla taky taková sněhová vločka, když na něj člověk použil jeho vlastní slova. Meheh & Human: Celou dobu tady obhajujete držení vojenských zbraní (což útočné pušky jsou) normálními civily. Že to není dobrý nápad vidíme každý kvartál při nějakém mass shooting. Proč bych tudíž, kurva, nemohl mít třeba minomet nebo houfnici (ať zůstaneme u konvenčních vojenských zbraní a pochopí to i trotl jako Meheh) na "sport, hobby a lov"? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Human.) (22.2.2018 18:34) | reagovat |
| Nejhorší je, že velmi podobně ideologicky zformovaná individua mají bohužel velký vliv na tvorbu unijní legislativy protože ta je tvořená ve stejném inteleguáním duchu. Stačí citát eukomisařky Jourové, kde popisuje směrnici o zbraních: „Pro civilní užití upravená US vojenská puška M16 AR-15 „umí“ 800 střel za minutu, omezuje to samozřejmě počet nábojů v zásobníku, ale stejně jde o kulomet."Tohle vysloví jen totální diletant a odborníci žasnou a laici se diví.V EK ale asi budou ti okolo uznale kývat hlavou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (456) (22.2.2018 17:58) | reagovat |
| No a víte co je nejhorší? Plynofikovaná vesnice! Zakažte plyn, hitler s ním vraždil! Že to nebyl zemní plyn ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Scientific American) (22.2.2018 17:46) | reagovat |
|
Vis jak poznas cteneho svobodneho obcana Ovce? Napriklad tak ze neoslovuje cizi lidi "otroku". Nebo treba tak, ze netvrdi, ze potrebuje zasobu smrticiho plynu na sport a sebeobranu. Je rozdil mezi chemikem a "chemikem", a vzhledem k tomu ze tobe bych ovce nedal ani ridicak, tak mas pravdu: Tobe specificky bych domaci vyrobu fosgenu zakazal, protoze jsi neprokazal technickou zpusobilost |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (meheh) (22.2.2018 17:16) | reagovat |
@Ovce: Ne, já jen tak pičuju. Inspiroval jsem se u tebe. Ty tu bliješ atomovky, fosgen a houfnice a mně něco budeš říkat Takový debily tady máme Sice se tady celou dobu řeší civilní zbraně pro sport, hobby a lov, ale sociopati a demagogové jako Ovce a Src tady, když dojdou argumenty relevantí k Evropě, okamžitě brečí o zbraních hromadného ničení. Ještě, že na legislativu máte nulový vliv  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (22.2.2018 16:53) | reagovat |
| Hele, SA, tys tu žbleptal cosi o rozdílu mezi občany (zastánci držení) a otroky (ti ostatní). A mi bys chtěl regulovat fosgen, otroku. A to neříkám, že bych chtěl někoho zabít. Jenom ho chci mít doma (sport a sebeobrana). /* Abys to pochopil, jedná se o ironii, zkus si přečíst můj předchozí příspěvek*/. Btw.: už se těším na 3d tiskárny, co zvládnou tisknout ocel na hlavně a závěry. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Scientific American) (22.2.2018 16:09) | reagovat |
| O jakym zotroceni spolecnosti to mluvis ovce, jakoze nemuzes nikoho svobodne zabit? Jako jestli ses terorista, co chce vyrabet fosgen aby tim vyhladil diskoteku tak tomu rikas "zotroceni spolecnosti"? By me zajimalo co budou lidi jako vy ovce delat az prijdou 3d tiskarny co budou lupat jeden Vz.58 za minutu? Az to prijde tak budu radsi mezi lidmi o kterych vim, ze uz dlouhodobe strili zodpovedne na strelnicich a v lomech, nez mezi ovcemi co setkani se zbrani berou jako povel "strilet". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Owcza) RP (22.2.2018 16:00) | reagovat |
| SA: Jakože kdybych chtěl vyrábět fosgen, tak se mám nechat zotročit společností a vysrat se na to? A co kdybych ho měl na sebeobranu? Mám tomu rozumět tak, že jsi pro regulaci některých zbraní? A jediný rozdíl mezi fosgenem a útočnou puškou v civilním prostředí je to, že fosgen reálně nikdo nepoužívá. AR jsou ale u každého druhého Mass shooting. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Scientific American) (22.2.2018 15:52) | reagovat |
| ja myslel ze se bavime o pravu na vlastneni zbrani, a ne o valce? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'port arthur massacre' (Src) (22.2.2018 15:50) | reagovat |
|
Scientific American: Nejmenujes se jako Hurvinek? Ten takhle tu valku nejak popisoval, ne? |
||
|
|
||