Nalezeno 123 komentářů.
Strana 1/3. 1 2 3 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (logika v ofsajdu) (16.4.2018 12:52) | reagovat |
DD: Kde? - Přece na Twitteru: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/469242-macronovym-superdukazem-o-chemickem-utoku-v-dume-bylo-video-kolujici-na-internetu.html  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (14.4.2018 12:56) | reagovat |
| Co se týče těch posledních útoku tak úvěrim až uvidím nějaké nezávislé výsledky vyšetřování, nevím kde Trump Macron a Mayová brali své informace ale snad se to dozvíme a důkazy o kterých tvrdí že je mají budou zveřejněny | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (14.4.2018 12:54) | reagovat |
| Nevěřit všemu co se píše nebo vidí v televizi není určitě špatný nápad. Nicméně jsem psal o zprávě komise OSN kterou považuji za dost důvěryhodnou z důvodu níže vypsaných. Ty útoky se ale týkaly doby před pár lety kdy došlo k jejich řádnému vyšetřování | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (radar) RP (14.4.2018 1:54) | reagovat |
| A nebo stačí jen vhodný výběr toho co se odvysílá, co se odvysílá častěji, na co se dá větší důraz, kdo se přizve k okomentování dané události, atd. Ono nic neni zcela černobílé, ale často to tak z médií vyznívá. Smutný fakt je, že dneska už se nedá věřit skoro ničemu, pokud to člověk nevidí/neví z první ruky, nebo se nenajdou nevyvratitelné či hmatatelné důkazy. PS: Když Blair mluvil o zbraních hromadného ničení a chystala se invaze, kolik lidí v U.K. pochybovalo o pravdivosti toho co je jim tvrzeno? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (radar) RP (14.4.2018 1:39) | reagovat |
| Mě šlo především o to, poukázat na ne zcela objektivní způsob podání informací (přesně jak píše i logika v ofsajdu). V médiích jsou lidé s nějakým přesvědčením a nějakým názorem na politiku a na události ve světě a tato jejich přesvědčení chtě nechtě ovlivňují co a jak se lidem ukáže, nebo řekne. Nemusí nutně říct napřímo svůj názor, ten si lidé udělají na základě jejich způsobu prezentace faktů sami.. stačí jen to samé video trochu jinak okomentovat, nebo sestříhat a hned to dostane jiný význam. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (radar) RP (14.4.2018 1:32) | reagovat |
| DD/logika - přesně jak píše logika. Rozhodně jsem nehájil Saddáma, to rozhodně nebyl žádný svatoušek. Však víme jak to chodí v arabském světe. Temperamentní arabskou náturu, zkrotí jenom opravdu silný vůdce (jinak to dopadá tak jak to vidíme dnes na středním východě, v Libii, apod). Tihle vůdci, jako Saddám, Kaddáfí, apod. se bohužel rekrutují dost často z osobností, kteří nemají daleko k nelítostné likvidaci svých protivníků a jejich zastánců (ostatně jinak by byli odstraněny jiným podobným soupeřem). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (saddáma na vás Sluníčkářská svoloči! ;)) (14.4.2018 1:26) | reagovat |
| tohle je sice trochu starší video, ale je tam vidět jak se to dělá, když chcete poštvat celý svět proti svému nepříteli: https://goo.gl/DHcrHz | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (12.4.2018 13:20) | reagovat |
| Logika v ofsajdu: už jsem tady psal několikrát proč se dá ta komise dá označit za nezávislou (pokud se tedy bavíme o komisi vyšetřující útoky chemickými zbraněmi v Sýrii), ohledne Saddáma se víceméně shodneme | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (nomura) (12.4.2018 13:10) | reagovat |
| fuj, vrah dětí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (logika v ofsajdu) (12.4.2018 10:49) | reagovat |
| DD: Sorry, ale já tam to "nikdy" nevidím. Naopak vidím, že v kontextu diskuse se jasně mluvilo o vylhaném zdůvodnění v roce 2003. A ještě bych se vrátil k těm omalovánkám - samotné označení komise za "nezávislou" její skutečnou nezávislost (a objektivitu) nijak negarantuje, viz tanečky okolo vzájemného vetování příslušných návrhů. Navíc nevidím velký rozdíl, jestli "závislé" tajné služby zajistí podvedení světových médií anebo podvedení vyšetřovací komise. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (12.4.2018 9:01) | reagovat |
| Radar se svym ironickým komentářem snažil naznačit že Saddám nikdy neusiloval o atomovou bombu a já jsme jen napsal že to tak nebylo vždy, vzhledem k tomu že své tvrzení neuvedl do žádného časového rámce tak by někdo mohl získat dojem že mu o to nikdy nešlo. Nic víc jsem tím říct nechtěl, tak za tím nehledej něco jiného, pravda je že nebýt Izraelců tak by se mu to nejspíš povedlo, ale nestalo se a situace byla v roce 2003 úplně jiná | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (logika v ofsajdu) (12.4.2018 8:14) | reagovat |
| DD: "Saddam se atomovou snažil získat ... ale ... s tím přestal." - Takže minimálně v tomto souhlasíš s tím, co napsal radar. To je fajn, nicméně nějak mi uniká, co jsi tím chtěl říci? Jinak bagatelizovat nedůvěryhodnost zdroje s tím, že jenom cituje, je poněkud faul: vhodný výběr pravdivých informací a zamlčení jiných je v praxi totéž, co lež. Například z hlediska BBC je jistě pravdivé tvrdit, že se něco v nějaké zprávě píše, ale nevypovídá to nic o tom, jestli je pravda to, co se v té zprávě píše. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (logika v ofsajdu) (12.4.2018 8:03) | reagovat |
| gaud: "Ad sklepy - chlor se vali po zemi, stejne jako v druhe svetove valce. Ve sklepe se (krz okynko, jinym vetranim) nahromadi ..." - Myslímže jsi chtěl mluvit spíše o zákopech první světové. Tam to bylo účinné, neb zákopy byly otevřené. Typický sklep (neznám to v diskutovaném městě, ale už jsem viděl i "pár" jiných než jen co máme v paneláku) je větrán velmi mizerně, i přes okýnko je výměna vzduchu minimální a těžko se ho nahromadí nebezpečné množství - to bychom si museli vykašlat plíce i na bazénech .. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 22:24) | reagovat |
| Radar: odkaz z bbc jsem tam dal kvůli tom území jsou tam přehledně citace z té zprávy OSN. Bez nějaké redakční úpravy, můžeš se přesvědčit. Klidně můžeš zkusit rozebrat jednotlivé body místo toho aby jsi celý zdroj označil jako zaujatý. A mimochodem, Saddam se atomovou snažil získat už v osmdesátých letech ale poté co mu zničili Izraelci reaktor s tím přestal. Zbytek věci už tady byla probrána takže se nebudu moc opakovat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (radar) RP (11.4.2018 22:19) | reagovat |
| Jedna věc je, že Assad, pokud by ty chemický zbraně použil, tak si musel být vědom že to vyvolá tvrdou reakci. Proč by to dělal? Druhá věc je role Ruska v Sýrii. Assad potřebuje Rusko jako spojence. Co by Rusko, jako jeho aktuální spojenec řeklo na použití chem. útoku? Moc se mi nechce věřit, že by to rusáci byli ochotní krýt a vzít na sebe podíl na tom chemickém útoku. Nejvíc z této situace můžou získat islamisti, ať už tam tu chemii použili sami, nebo si to jen vymysleli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (radar) RP (11.4.2018 22:07) | reagovat |
| DD: jasně, zrovna britská BBC se snaží určitě vždy informovat zcela nezaujatě. A Saddám stavěl atomovku. Bílý přilby jsou něco jako červený kříž islamistů. Těm se prostě nedá věřit ani nos mezi očima. Islamisti jsou už skoro v prdeli a nějací civilisti jsou jim víc u prdele než Assadovi, takže to je s největší pravděpodobností jejich práce. A amíci potřebujou otestovat ty svoje chytrý nablejskaný rakety a zjistit, jak obstojí proti ruským protileteckým systémům.. tohle je skvělá záminka. To je celý. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 21:30) | reagovat |
| http://www.bbc.com/news/world-middle-east-24130181 tady je třeba zhruba popsané některé věci ohledně vyšetřovaní těch chemických utoků v roce 2014 https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_chemical_weapons_in_the_Syrian_Civil_War a tady maš historii použití chem. zbraní v syrii | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 21:14) | reagovat |
| a rozebírat spůsob vyšetřovaní komise odborniků na chemii fakt nebudu, ale určitě umíš použít google misto toho aniž by jsi rovnou napsal že lžou | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 21:11) | reagovat |
| Ve skripalově připadě šlo o uplně jiný způsob použití chemické látky a koneckonců uplně jiný druh latky a podle toho že se nejvic stop našlo na jeho dveřích a klice od auta se soudí že latka byla aplikovana pravě tam takže jsi vedle, vědí kde došlo k otravě. Fakt nechápeš že tvoje paralely jsou uplně mimo? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 20:59) | reagovat |
Ach, bože, za co? "Stopy po chemických zbraních zůstávají patrné i dlouho po útoku" - a proto doteď nezjistili kde byl otráven Skripal. A z toho, když někde v poušti zjistíš, že tam jsou stopy ch. zbraní, tak přesně určíš kdo útočil... Ne tahle diskuze nemá smysl. Je to jako kdybych diskutoval s orangutanem. Nechápeš základní principy, máš problém s paralelama a nic ti neříká ani logika. Ná nebudu marnit svůj čas abych vysvětloval orangutanovi schrödingerovu rovnici. Ber to tak, že jsi vyhrál...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 20:52) | reagovat |
| Takže jsi i odborník na vyšetřování chemických útoku? Já moc ne, ale i tak vím že stopy po chemických zbraních zůstávají patrné i dlouho po útoku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 20:35) | reagovat |
| Teď jsem vážně na rozpacích. jseš opravdu tak hloupej nebo naivní? Fakt si myslíš, že někdo vyšetří, co se rok předtím stalo? Já vím že paralely tvůj mozek moc nebere, ale zkus se aspoň na chvilku zamyslet na aktuální kauzou novičok. Útok chemickou bojovou látkou, přímo v centru civilizace, kde byli experti k dispozici v řádech hodin. A doteď se neshodli, kde a jak došlo k otravě? A prašné tramtárii rok po útoku nezávislá komise zjistila kdo a jak útočil? Vážně jsi tak naivní? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 20:31) | reagovat |
| On by rozdíl v tom že v roce 2003 tyto informace pocházely od tajných služeb států které se nedaly rozhodně v téhle věci označit za nezávislé, narozdíl od nezávislé komise OSN, cces přinést omalovánky než tě máma pošle spát? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 20:27) | reagovat |
| Ono většinou probíhá vyšetřování až potom co se ta věc stane, opačne by to ani moc nešlo. Ale takový odborník na hledání souvislostí v nesouvisejících věcech se jen tak nevidí člověče. Takže když komise složená i z ruskych odborníků je zaujatá proti assadovi a Rusku tak kdo by měl tedy tu komisi tvořit? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 20:23) | reagovat |
| naroubovat ji na situaci? 2003 byly média plný PRAVDIVÝCH informací, jak je irák nebezpečný, že je krok od jaderné bomby a že má chemické zbraně, kterými masakruje civilisty. A něco později začal útok. Potřebuješ omalovánky abys pochopil paralelu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 20:20) | reagovat |
Aha, všechno je úplně jiné. Jedna nezávislá komise zjistila že utiskujem romy a druhá (založená v roce 2015) zjistila co se dělo v roce 2014. Jakou odpověď na téma nezávislá komise si představuješ? Ale já vím, nebudeš se mnou ztrácet čas...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 20:18) | reagovat |
Ono, najít historickou paralelu je jedna věc ale naroubovat ji na situaci tak aby to dávalo smysl to už je něco jiného  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 20:15) | reagovat |
Teď argumentujes úplně jinou situací, a pěkně sis ještě pohonil ego nad tím jak jsi to prohlidnul, fajn  asi na tebe nemá smysl ztrácet čas tím že bych vypsal v čem všem je to úplně jiné ale například to že se Trump nehrne do Sýrie tak jako se hrnuly Bush do Iráku by leckoho mohla trknout, nebo (ne)přítomnost nezávislé komise tamtéž, ale abych zbytečně neplýtval tvým časem když musíš odhalovat rozsáhlá spiknutí pod hlavičkou OSN tak alespoň můžeš napsat co si představuješ pod pojmem nezávislá komise? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 20:10) | reagovat |
|
pro ty co jsou líní hledat přidám i přímý odkaz http://jdem.cz/d2rtu6 zvídavější mohou v daném časovém období hledat i jiné zajímavé věci, DD si může časový úsek vyhledávání o trochu posunout a hleda slovní spojení "irák zbraně nezávislá komise" A jak to všechno dopadlo už všichni víme |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 20:05) | reagovat |
|
DD: Nezávislá evropská komise prohlásila, že my češi romy diskriminujeme, odpíráme jim čistou vodu, hygienická zařízení a potraviny. A ta úvodní fotka. To dítě pláče a můžeš za to i TY. https://www.expres.cz/evropska-komize-svatek-romu-italsky-politik-zlodeji-p0a-/zpravy.aspx?c=A180409_113552_dx-zpravy_neos |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 20:01) | reagovat |
| Vzhledem k tomu, že většině Bartů asi nedojde pointa předchozího textu, přidám sem i malej tip: zadejte do googlu třeba "Irák chemcké zbraně" a pak omezte hledání na tři měsíce před invazí... A to je panečku počtení. Irák lže a skrývá chemické zbraně, Husajn je krok od jaderné bomby, varoval RB OSN Powell... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 19:58) | reagovat |
když čtu zdejší texty, nemůžu si nevzpomenout na jeden díl simpsnů (na jméno si nezpomenu), ale Líza v něm měla studii s názvem Je můj bratr chytřejší než křeček. A zatímco křeček se po jednů zkušenosti poučil, Bart každou zkušenost ignoroval a dostával pořád elektrické rány. A těch Bártů Simpsoů je tady pořád víc a víc.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 19:52) | reagovat |
| jak si představuješ nezavislou komisi? jeji vytvoření iniciovalo jak rusko tak USA a zaštiťuje jí OSN, a komisaři jsou z ruzných zemí. najednou se ale přestala rusku líbit potom co zveřejnila svou zprávu kde obvinila Assada, a rozhodli se její mandát neprodloužit tady neni ani Ocammova břitva třeba | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 19:43) | reagovat |
| DD: vytvoření nezávislého týmu vs. prodloužení mandátu JIT... lékárna nebo mlékárna... JIT založený v roce 2015 odhalil, kdo v roce 2014 podnikl útok... ano, samé perly. Ale jak tady říká jinej expert, holt logika, Vocamova břitva. Už chybí jen aby je podpořil babiš a za každej zásah tomahavkem zlevnil koblihy o 10%. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 19:18) | reagovat |
| efko napsal že rusko vetovalo rezoluci k vytvoření vyšetřovací komise ale přitom vetovalo prodlouženi jejiho mandátu, to je to na co naražíš? jinak musím trvat na tom že tvé tvrzení je ve velkém rozporu s obsahem článku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 19:16) | reagovat |
| adv: tak nevím, v odkazu který jsi dal se píše že Rusko vetovalo návrh na prodloužení mandátu komise OSN zřízenou Ruskem a USA pro vyšetřovani chemických utoků ( joint investigative mechanism), tahle komise podle toho článku taky obvinila že Assad stojí za plynové utoky z roku 2014 až 2015, mám pokračovat? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 18:59) | reagovat |
| DD: ne. Děláš si legraci? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 18:43) | reagovat |
| adv: nepopírá ten odkaz tak trochu to co jsi napsal? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (adv) (11.4.2018 16:55) | reagovat |
| Efko: zásadní otázka je, jeslti jseš troll nebo debil. Rusko nevetovalo žádnou rezoluci k vyšetřování nezávislého týmu. https://www.theguardian.com/world/2017/oct/24/russia-uses-veto-end-un-investigation-chemical-attacks | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (11.4.2018 16:46) | reagovat |
|
Pasl jem ze jsou v dnesni dobe lepsi moznosti nez kobercove bombardovani, o chytrych bombach nepadlo ani slovo. Primo Assad asi ne ale spojenci Rusko a Iran jich par mit budou. Co si myslis že tam delaji Rusti a Iransti poradci, radi jak spravne hazet chlor? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (11.4.2018 7:02) | reagovat |
|
LX: snažíš se tvrdit že Assad ma k dispozici chytré bomby a satelity? a o spojení hisballahu s terorismem snad není třeba polemizovat, reagoval jsem obecně na tvou těží o spojení s terorismem bez přímé souvislosti se Sýrii |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 21:56) | reagovat |
| Kobercove bombardovani se v dnesni dobe dronu a satelitu nepouziva, kazda bomba ma svuj vytipovany cil. Videl jsi fotky treba z Aleppa po dobytí? V tech mestech po tech nekolika letech boju nenajdes dum kterej by netrefilo neco vetsiho a velka cast je na spadnuti, par dni bombardovani navic uz neni velky rozdil. Netvrdím ze je hodný ani ze chemické zbrane nepoužíval, tvrdím že je nepoužil teď protože je to nesmyslné, může tím víc ztratit než získat a ten člověk neni blbej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (Efko_) RP (10.4.2018 21:50) | reagovat |
| Tak je to jasné. Occamova břitva opět zvítězila. Rusko vetovalo rezoluci RB OSN k vytvoření nezávislého vyšetřovacího týmu. Jostik: Přesně tak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (Jostik) RP (10.4.2018 21:42) | reagovat |
| S ohledem na to, že hodlá zemi vládnout i po porážce rebelů je kobercové vybombardování jednoho města blbost, navíc pochybuju, že by mu to rusové dovolili. Chemické zbraně nezničí budovy a infrastrukturu a pro vyvolání strachu toho stačí jen trochu. Jinak já nikoho neobhajuju, jen mě ty řeči o hodném strýčku Asadovi co by nic takového neudělal přijdou směšné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 21:26) | reagovat |
| @Jostik: Toho samého dosáhnou i bez plynů během dne bombardování a bez jakéhokoliv ryzika. A kdo tu kdy tvrdil že bojují fér? Žádná válka není fér ale to vy tu obhajujete týpky co se tam odpalujou a případně zavíraj civilisty do klecí aby zabránili náletům a bombardování | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 21:02) | reagovat |
|
@DD: Ok, když to tvrdíš uveď mi jeden odkaz který se týká sýrie |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (Jostik) RP (10.4.2018 21:02) | reagovat |
|
LX: minimální následky, maximální strach,mrtví a zranění protivníci. A teď to mohl být jasný signál těm co se nevzdali, navíc pár se jich asi udusilo v podzemních bunkrech. V syrské válce se ani jedna ze stran moc neštítila sahnout po chemických zbraních, tak nevidím důvod proč by teď od této praxe ustupoval.
DD: Ale to ne, Hizballáh a revoluční gardy jsou ti hodní kluci co bojují fér . |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (10.4.2018 20:56) | reagovat |
| LX: hisballah a revoluční gardy nepoužívají sebevražedné atentátníky a živé štíty? V tomhle koutě světa tohle patří k běžným bojovým prostředkům | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 20:44) | reagovat |
|
@Jostik: A co byl profit, co tím získali? Zjevně nevíš o čem je řeč To ano ale šílenej čokl |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (Jostik) RP (10.4.2018 20:40) | reagovat |
| LX: Hodně přeháníš. Tehdy to byl v součtu profit, tak proč to nezkusit znovu. Další hráč do ní sotva vstoupí, Trump je jak čokl štěkající za brankou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 20:24) | reagovat |
| @Jostik: Proč to nevyřešit trochou chloru a sarinu, když mi minule jako odvetu zničili několik letadel, zabili několik vojáků a uvalili na mě sankce, chvíli vyhrožovali pozemním útokem a riskovat 3sv. když na ně můžu házet bomby doslova jak se mi zachce. Assad vyhraje tuhle válku pouze za předpokladu že do ní nevstoupí další hráč, tak proč tak zbytečně provokovat? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (Jostik) RP (10.4.2018 20:17) | reagovat |
| Já se nehádám že by padli, ale nemyslím si že tak snadno. Ti rozumnější bojovníci odešli, tak proč vést tvrdé boje s fanatiky, když to lze vyřešit trochou chloru a sarinu... A navíc když už mu to jednou prošlo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 20:16) | reagovat |
| @DD: Ano máš pravdu, nicméně oproti tzv. povstalcům nepoužívají civilisty jako živé štíty, nepoužívají sebevražedné atentátníky a nevraždí se neustále mezi sebou. Plus jednoho krásného dne jich nejspíš většina odtáhne odkus přišla, potože už je Assad nebude potřebovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 20:12) | reagovat |
|
@ jostik: Podívej se na zacatek boje o východní Ghůtu jak dlouho jim trvalo prvotní prolomení obraných linií a jak dlouho dobývání měst které byly za nimi. Většina těch jednotek které dobývaly celou východní Ghůtu se teď vrhly na mrňavou Dúmu a věřím že by padla do týdne od začátku bojů. Doporučil bych ti víc sledovat informace z bojišť, já si to necucam z prstu |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (DD) (10.4.2018 19:25) | reagovat |
| LX: k těm teroristům, Assada podporuje hisballah a iranské revoluční gardy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (Jostik) RP (10.4.2018 18:54) | reagovat |
| S ohledem na to, že tam zůstalo jen tvrdé jádro bojovníků kteří odmítli odchod a probíhaly tam tuhé boje, lze sotva tvrdit, že mu to nebylo moc platné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (LX) RP (10.4.2018 18:42) | reagovat |
|
@ Jostik: A proč by plyn použili v momentě kdy jim je praticky k ničemu? Po prolomení obraných linií a vstoupení do okrajů města jim to moc platné už není. Před lety, kdy nejspíš skutečně plyn používali, ho používali tak aby to mělo smysl. Je směšné jak do krve hájíš propadandu teroristů |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (Jostik) RP (10.4.2018 17:37) | reagovat |
| ad cikáni: Nevím o tom, že by tu probíhala občanská válka mezi diktátorem a teroristy. ad motiv - vzhledem k tomu, že mezi Asadem a povstalci probíhaly těžké boje o město, a oni se odmítali vzdát, tak je motiv nasnadě. Je směšné, jak jsou tu někteří do krve hájí ruskou propagandu o hodném otci národa Asadovi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (jugernaut) (10.4.2018 11:44) | reagovat |
| at tam ty kurvy vybombardujou a vemou to pres ty priposrany ovcomrdy az na moskvu! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Logic 100 2B1' (gaud) RP (10.4.2018 11:00) | reagovat |
| Ad sklepy - chlor se vali po zemi, stejne jako v druhe svetove valce. Ve sklepe se (krz okynko, jinym vetranim) nahromadi a ten, kdo se tam dluhodobe zdrzuje pak vykašle plíce. Kdo si jen lokne a hned to rozdych je cajk. | ||
|
|
||