Odebírat | ||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (25.9.2019 8:12) | reagovat | |
A ja zase znam lidi jako Newerer, kteri kdyz jim dojdou argumenty tak zacnou utocit ad hominem primo na cloveka | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Newerer) (24.9.2019 21:32) | reagovat | |
Já znám lidi jako jo hoo: Maj děsnej pocit neomylnosti. Na internetu to jde dobře. Jedná se o Narcisistní poruchu osobnosti kdyžtak. Cca: jsem ublížený, protože/a tak mám "pravdu" | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (LemonFR) RP (24.9.2019 19:33) | reagovat | |
Joj, cherrypickovať pár vedcov, čo sa chceli popularizovať a novinové články, ktorým šlo o šokantný titulok? Zem je ešte ako tak ok, lebo nejaké ekologické opatrenia sa robia a robili sa podľa vedeckých zistení už v minulosti. Je to ale stále málo a najväčšie ekonomiky na to serú. Plus blbečkovia skáču na obrázky podobné ako toto, akurát neviem, čo by Soros z čistenia zeme mal. Skorej by ma zaujímalo, čo majú ropné a uhoľné spoločnosti z blokovania zmien. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (atilla) (24.9.2019 19:32) | reagovat | |
kokot | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (DougBadman) RP (24.9.2019 17:03) | reagovat | |
Pichi: napiš nám ještě něco z tý tvý bolševický čítanky | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (33joe) RP (24.9.2019 16:53) | reagovat | |
keby niekto chcel zdroje tak napr tu: [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Pichi) (24.9.2019 16:47) | reagovat | |
Jsme v autě řítícím se do propasti a řidič(i) místo na brzdu šlape na plyn a někdo se diví, že někteří pasažéři křičí hrůzou? Ano, někteří křičí hystericky. Ale kdo se jim kurva může divit, když na řidiče už třicet let křičí, šlápni kurva na brzdu a on místo toho pořád šlape na plyn. To je tak nebetyčná stupidita, že se to vymyká normálnímu chápání. Už jsme vyzkoušeli všechno, vědce, politiky, populární osobnosti, herce, zpěváky a k čemu to vedlo? K hovnu. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Pichi) (24.9.2019 16:46) | reagovat | |
Za poslední století jsme vypustili CO2 z uhlíku, který se *doslova* ukládal *stovky miliónů* let. A to se bavíme o minulosti. V tom průseru už jsme doslova staletí, jenom se to doteď pořádně neprojevovalo, protože jde o globální změnu a ten globus je kurevsky velký. Není to tak, že bychom se bavili v intencích, nedělejme něco, co jsme ještě neudělali a není to dobrý nápad zkoušet. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Pichi) (24.9.2019 16:45) | reagovat | |
Lidstvo během 18. a 19. století vypustilo do ovzduší takové množství CO2, že na samém začátku 20. toletí koncentrace CO2 překročila hranici, kterou veškeré výbuchy sopek a velké lesní požáry ani jiné přírodní procesy nedosáhly za posledních půl milionu let ani během krátkodobého výkyvu. Od té doby jsme během století daly další třetinu nahoru. Ne třetinu toho co jsme vypustili, do té doby, ale třetinu veškerého CO2 v atmosféře. Za sto let jsme vypustili řádově víc, než dvě století před tím. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Pan Inkognito) (24.9.2019 12:39) | reagovat | |
Ať raději ta teroristka maluje obrazy, než z ni bude skutečný Hitler ... | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (oTvor) RP (24.9.2019 12:37) | reagovat | |
a zeptejte se studentu z Prahy, za co a proc protestovali. polovina se otevrene prizna, ze se chtela ulejt, zbytek to neprizna. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (oTvor) RP (24.9.2019 12:36) | reagovat | |
dylin : ano, máš pravdu. V čem je tedy její přínos? Proc ji poslouchaji a vedce ne? Protoze za sebou ma silne PR, ktere ji tlaci. Jak je mozne, ze lide vic veri male holcce, nez vedcum? Kdo ji na ty sunnity zve a proč? Takze zase na zacatku : rika to co kazdy jiny, co je na ni zvlastniho? Krom toho, že je silne asocialni a nechape ani zaklady společenskeho chovaní?Je mi ji lito, je nesvepravna. V bubline vlastniho vyjmečna je pouhou loutkou těch, co na ní vydělávají. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Prudič) (24.9.2019 12:24) | reagovat | |
Jojo, klasická místní agitka. Udám špatný fakta a pak se s nima přu. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (dylin) (24.9.2019 12:22) | reagovat | |
oTvor: kdo neví, že Babišův mediální obraz je Mara Prchal je jantar... Jenže ten to dělá jen pro svoje blaho. O Gretě se psalo už dávno, že stojí před školou a má x neomluvených hodin. To jí mohli být tak 14. A co říká? Úplně to samé, co vědci, co papež a co každý z nás ví... Že Země nedokáže uživit člověka, aby měl dvě auta, byt nafedrovany zařizovacími předměty, stále nové oblečení, mohl si dovolit vyhodit 3/4 potravin do koše a kdejakou píčovinu měl zabalenou v plastu. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (oTvor) RP (24.9.2019 12:13) | reagovat | |
dylin : Takze ty si uprimne myslis, ze ona prezentuje SVE nazory? (A podotazka: Babiš si PR taky dělá sám, nebo ti říká něco jméno Marek Prchal?). Píše Babiš sám na svůj FB profil, nebo to za něj dělají jiní? Pred vcerejsim summitem jsem se smal jejim zastancum, ze ona je jen loutka, ale chapal jsem, ze maji jiny nazor. Po vcerejsim vystoupeni uz nemam zadne pochopeni pro jeji nasledovniky, pro me jsou to tupouni. Kdo to nepochopil sam, tomu to nejde vysvetlit. Loutkove divadlo pro deti. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (NE) (24.9.2019 11:56) | reagovat | |
taky potom vždycky společnost vyvíjela snahu něc ozměnit. jinak by už první tři scénáře byli platný. To jen burani (čti voliči Zemana, SPD apod. odpadu) neviděj za roh, protože ruku na srdce s IQ pod 80 si asi souvislosti moc dokopy nedáš. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (dylin) (24.9.2019 11:43) | reagovat | |
Když někdo něčemu nerozumi, tak to musí být placené, nebo jinak vytvořené. Takto vznikají konspirační teorie. Když se sejde 200 000 lidi na Letné, tak to platil Soros. Když nezletilou holku zná celý svět, tak je placená EKO teroristy a médii. Je smutné, že si lidi myslí, že někdo nemůže něco dělat zadarmo. Přitom úplně ty nejlepší věci v životě jsou zadarmo. Protože je všechno, co tady máme, od Boha! Kurva. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (gulerwatch) (24.9.2019 11:37) | reagovat | |
no proste 99.9% človekozverov sa má príliš dobre len vďaka vede a následným technológiám na ktorých nielenže nemá žiadnu zásluhu ale ani ich nevie pochopiť... a žije mentálne na úrovni pračloveka ktorý dostal všelijaké krabičky s gombíkami a displejmi... a preto tie zvieracie mýty a kolektivizmy... Singularita to už čoskoro vyrieši lebo aj to promile "ScienceMonkeys" (síce vymýšľajú, ale tiež nechápu o čo ide, nemajú absolútne žiadnu kontrolu nad tým čo vyprodukujú) už nebude potrebné (neefektívne) | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (oTvor) RP (24.9.2019 11:18) | reagovat | |
a proto se nejake Grete co breci nad znicenym detstvim musim smat. Takle muzou brecet vsichni, ale delaji proti tomu prd. Ona sama je neuveritelnej pokrytec s mocnou PR, je to jen dalsi byznys project. To je jak delane pro uplne hlupaky,,, a tech je tu nejvic. Vzdy bylo a vzdy bude, jen neni normalni, aby se tem hlupakum naslouchalo. Spravedlive nastavana , divenka, školačka, trdýlko opakující, co ji naučili jako papouška. Nebo je tu nekdo, kdo si mysli, ze prezentuje SVE nazory? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (oTvor) RP (24.9.2019 11:13) | reagovat | |
No v tomto ohledu vidim svetle zitrky. Lidstvo se znici (snad driv, nez uplne znici Zemi) a pak zase nastane ráj. Zeme se z toho za par tisicileti dostane. A souhlasim, ze na pruser nedozirnych nasledku uz jsme si zadelali, dusledkum se nevyhneme, jen nevidim to nejkritictejsi v CO2, ono toho je proste strasne moc. Napriklad opomijene tema: písek. - jedno z mnoha. [odkaz] dejte tomu chvilku, zjistite ze tech problemu je opravdu hodne. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 11:06) | reagovat | |
Klimaticke zmeny se dely vzdy a dit se budou - akorát dřív to bylo v horizontu tisíciletí a desetitisíciletí. Teď se teplota mění v horizontu jednoho století. Ta změna je nejrychlejší v historii. A já říkám: "Mrdat polární medvědy" průser je, že to bude drahé pro nás - pro lidi. Ať už se rozhodneme jakkoliv, bude to drahé | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (oTvor) RP (24.9.2019 10:56) | reagovat | |
Nejvesti podil sklenikovych plynů je v páře, takže za to můžou rychlovarné konvice. Ted vážně: Určitě tomu produkce plynnu nepomaha, ale opravdu ji to zpusobuje? Klimaticke zmeny se dely vzdy a dit se budou, ale v jaké míře? Pomuze tomu zakaz plastovych brcek, kdyz v asii hrnou odpady primo do rek? Je to dalsi pokrytectvi i kdyz nepopiram, ze devastujeme tudle Zemi. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 10:28) | reagovat | |
A to vytláčení z oceánů je pravda. Je to další příklad pozitivní zpětné vazby. Jestliže je tedy spouštěčem teplota oceánů - co zahřálo ty oceány, když sluneční aktivita ani sopečná aktivita nerostou? Nemůžou to být ty emise skleníkových plynů? Look, rozumím, to co jsem napsal za otázky, to je argumentační faul. Teď zcela vážná otázka: Co všechno má vliv na globální teplotu? A co by mohlo vysvětlit současné rapidní oteplování? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 10:26) | reagovat | |
jo ho hoo: Slunce vliv má. Jenže za posledních 10 let jeho aktivita klesá (a za nějakých 10 let bude zase stoupat). Jestliže tedy klesá, pak by teplota stoupat neměla. Nadto sluneční aktivita osciluje spolehlivě a dlouhodobě. Sopky mají taky vliv, ale taky nelze říct, že by za posledních několik desetiletí byla vyšší sopečná aktivita. Jaké máme tedy další vlivy, které můžou ovlivnit globální teplotu? Myslíš, že lidská produkce CO2 může mít vliv? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 10:13) | reagovat | |
zato lze ale vedecky overit ze zahreje-li se voda, potom ze sebe vytlaci vic CO2. Pokud se tedy zahreji oceany, bude saturace CO2 v atmosfere vyssi. (po sem to chapes) Spoustecem CO2 tudiz neni lidska cinnost ale globalni teplota oceanu, kterou ovlivnuje slunce a vulkany. (to s tim nema logickou souvislost, sice ovlivnuji, ale neni tam implikace). Lidska cinnost: 26.4 Gt/rok (odhad), sopky 150-271Mt/rok (odhad). | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 10:03) | reagovat | |
Me to asi staci, hazet hrach na stenu me nebavi. Nekdo chce vedet vic a byt bliz pravde, nekomu staci tvrdit, ze ma pravdu | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 10:03) | reagovat | |
zato lze ale vedecky overit ze zahreje-li se voda, potom ze sebe vytlaci vic CO2. Pokud se tedy zahreji oceany, bude saturace CO2 v atmosfere vyssi. Spoustecem CO2 tudiz neni lidska cinnost ale globalni teplota oceanu, kterou ovlivnuje slunce a vulkany. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 10:01) | reagovat | |
A kde jste prisli na to ze CO2 je spoustec cehokoliv? Pokud to nevime? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 9:58) | reagovat | |
Co nevíme je, jak citlivé je klima na CO2. Jeslti každých 100 ppm CO2 znamená v průměru 0,5 °C nebo 2 °C. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 9:58) | reagovat | |
Vodní pára funguje jako amplifikátor, nikoli jako spouštěč. Atmosféra totiž unese jen omezené množství vodní páry a co je navíc, to... spadne jako déšť. Takže vodní párou se nemusíme zabývat. Metan má taktéž krátký životní cyklus, ten už je teda v desetiletích (než se fotolýzou rozloží). Tím už bychom se pomalu zabývat měli. No a Oxid uhličitý vydrží staletí či tisíciletí a proto je jeho efekt opravdu dlouhotrvající. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:51) | reagovat | |
A co se teploty tyce, co navrhujes, zakazat vodni paru? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:49) | reagovat | |
Jaky ideologicky faul tyvole? Ze pouziju latinske oznaceni CO2 jako lesniho plynu, protoze CO2 zerou kytky pri fotosynteze a vyzaduji CO2 k tomu aby vyrabely cukr a kyslik, coz je to co ti ty vole dodava energii k zivotu - to neni zadna ideologie to je proste normalni biologie! | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 9:46) | reagovat | |
nemam nic proti nazvu, ale proti tomu, ze implikujes, ze to ma nejaky vliv na podstatu veci - takovy pokus o ideologicky faul... bohuzel ti to nevyslo | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 9:45) | reagovat | |
jo ho hoo: a hadej co - cim tepleji, tim vic pary, tim tepleji, tim vic pary... kontrolujeme vyparovani nebo produkci sklenikovych plynu? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:44) | reagovat | |
Nevim co mas proti puvodnimu oznaceni CO2, ale asi se te to velmi dotklo, Manzo, jdi si radsi zacvachtat | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 9:41) | reagovat | |
jo ho hooo: Nebo budeme srat do kyble a lit to na ulici? Ono je pekne, ze si vyberes to, co podporuje tvuj nazor. Tradicionalismus je v Cesku popularni - staci se podivat do politiky. Ono se to pekne posloucha, ze se zas nekdo snazi vydelat na necem na nas ukor, hlavne kdyz se nemusime omezovat. Veda narozdil od dojmu existuje v soucasnosti (nemluvim o mekych vedach, kde se nedaji reprodukovat vysledky apod.) | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 9:39) | reagovat | |
jo ho hoo: tak se treba vratime do doby alchymie a budeme delat zlato z olova (a.k.a. tekute stribro)? Ostatne arsenik se taky pozival jako lecivo, rtut se pouzivala jako barvivo. Tellur je ze slova 'zeme', takze to znamena ze neni toxicky? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:33) | reagovat | |
a hlavni sklenikovy plyn je vodni para... | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 9:32) | reagovat | |
Pokud tedy zvýšíte množství skleníkových plynů, zvýšíte množství zachycené energie a Zemi ohřejete. Tady se není o čem hádat - stoupá množství skleníkových plynů -> planeta se ohřívá | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 9:32) | reagovat | |
Vodní pára, metan, oxid uhličitý, oxid dusný, ozon, freony a další plyny absorbují v infračervené části spektra a tak zachycují záření emitované Zemí. Tím se ohřívají a samy pak září a to do všech směrů, část nahoru - pryč od Země, část zpět k Zemi, čímž ji zase ohřívají. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 9:31) | reagovat | |
Jakékoliv těleso, které má teplotu vyšší než absolutní nula vyzařuje nějaké záření. Čím teplejší je ono těleso, tím inteznivněji a na kratších vlnových vyzařuje. Země se svou teplotou vyzařuje v infračervené části spektra. Část tohoto záření je opět pohlcena atmosférou - právě těmi skleníkovými plyny. Každý plyn má nějaké absorbčí pásmo - tedy rozsah vlnových délek, na kterých pohlcuje záření místo toho, aby ho propouštěl. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Staremperor) RP (24.9.2019 9:31) | reagovat | |
Takže si zopakujeme trochu fyziky. Jak funguje skleníkový efekt: Slunce svítí na Zemi ve všemožných vlnových délkách. Část toho záření je odražená atmosférou (bílé mraky), část je pohlcená atmosférou (např. UV), část se odrazí od povrchu a část je pohlcená povrchem. Všechno záření, které je pohlceno ať už atmosférou, nebo povrchem, vede o ohřívání Země. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:31) | reagovat | |
Time, newspeak to neni, lesni plyn je puvodni oznaceni CO2, jeste z dob kdy vedci zacali zjistovat souvislosti mezi CO2 a rustem rostlin. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:28) | reagovat | |
Carbon dioxide (CO2) occurs widely in nature, and was incidentally manufactured by humans since pre-historical times, by the combustion of carbon-containing substances and fermentation of foods such as beer and bread. It was gradually recognized as a chemical substance, formerly called spiritus sylvestris ("forest spirit") or "fixed air", by various chemists in the 17th and 18th centuries. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 9:25) | reagovat | |
obrazky maji byt vtipne nebo zajimave peknej strawman - ono je to skoro jako kdyby se veda vyvijela a nebyla konzervativni jako treba nabozenstvi - v tomhle pripade antiklima. Dal by se udelat stejnej obrazek: 'co2 neni vic', 'co2 uroven nema co delat s lidma', 'hokejka', 'co2 uroven neni skodliva', 'co2 jako takove neni skodlive' apod. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Tim) (24.9.2019 9:25) | reagovat | |
jo ho hoo: to je jen uhel pohledu, dneska se to zda byt jasny. Tenkrat se kolem toho vedla stejna diskuze jako dneska o zakazu dieslu ve mestech. L0quch: Nejspis si to zaplati sami s velkou dotaci, ale je mi to ve vysledku u prdele. Takovouhle diskuzi otviraji lobisti, protoze by meli o vrtulnik min. Ja se na to divam z pohledu delnasa a muj zajem je byt zdravi, mit zdrava decka a ciste prostredi. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (manza si cvachtal) (24.9.2019 9:23) | reagovat | |
jo ho hoo: lesni plyn je nejakej newspeak rebrand? neco jako 'freedom gas' kdyz nechteji napsat fosilni paliva? Co treba vyrazit k sousedum do Polska kdyz zacina topna sezona. Takovej Krakow je treba super, kdyz se neda cely vikend dychat protoze lidi pali v kamnech bordel. A k tomu CO2 - ono by bylo jedno, ze je ho v atmosfere dvojnasobek, kdyby ta zmena netrvala jen 40 let ale treba milion. Jenomze v te situaci nejsme | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (karel (neprihlaseny)) (24.9.2019 9:20) | reagovat | |
nemam nic proti slovakum, ale prosim at se ke klimatu na roumingu nevyjadrujou, staci ty srackoargumenty pubertaku cist v cestine, natoz jeste v ovcomrdstine | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (mi0) RP (24.9.2019 9:16) | reagovat | |
Otepľovanie začalo niekedy okolo roku 1980, dovtedy sa zem ochladzovala... | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (L0quch ) (24.9.2019 9:14) | reagovat | |
Tim: ono by to i proslo, spis by me zajimalo, kdo to tem podnikatelum zaplati, filtr na komin nestoji120 Kč | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:09) | reagovat | |
Podle me Time opet varis z vody: Najdi mi nekoho kdo je proti odsyreni uhelnych elektraren! Najdi mi nekoho kdo tvrdi ze smogova situace ve mestech v 70' letech byla ok! Tady zamenujete katastroficke klimaticke zmeny se znecistenim, a nam co jsme proti spilate do vrahu planety. My jsme pritom proti tvrzeni, ze CO2 - takzvany "lesni plyn" - je pro planetu nebezpecne. Proto prosim nezamenuj pojmy s dojmy. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (OyszterBangCock) (24.9.2019 9:07) | reagovat | |
2008 je breivik? | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (mrc) (24.9.2019 9:06) | reagovat | |
Mnohé 30 rokov staré modely dokázali celkom slušne predpovedať dnešný rast priemerných teplôt. Dnes už máme ešte presnejšie modely, a tie predpovede vyzerajú veľmi zle. Navyše, v minulosti sa udiali mnohé teplotné výkyvy, ale vždy boli len lokalizované. Dnešné otepľovanie je na rozdiel od minulosti oveľa rýchlejšie, a tiež úplne globálne. Ale krčmoví mudrlanti, najmúdrejší na svete, si budú vždy myslieť, že vedia viac, než vedci, čo túto problematiku študovali a roky sa jej venujú. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Tim) (24.9.2019 9:05) | reagovat | |
jo ho hoo: me na tom strasne rozciluje jedna vec. Jako chapu lidi, ze zpochybnuji ty vyzkumy. Ale co nechapu je, ze kdyz nekdo rekne, pojdme dat na kominy tovaren filtry, bude tady min smradu, zensky budou moct veset bile pradlo zase venku a vy nedostanete v padesati rakovinu. Tak by si clovek myslel, ze se to podpori. Misto toho nekteri jsou schopni trvdit, ze zadne bile pradlo neexistuje. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Leonard) (24.9.2019 9:01) | reagovat | |
Tento obrázok je blbosť. Práveže predikcie zo 70. rokov sa ukázali byť relatívne presné (vzhľadom na vedecké poznanie tej doby a technologické možnosti) a aj sa vtedy začali prijímať aspoň v niektorých krajinách aj opatrenia. Je veľká škoda, že sa vtedy neurobilo podstatne viac. Bolo by to jednoduchšie a lacnejšie. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 9:01) | reagovat | |
Kde mam ten diesel vzit, Time, vsechno mi jezdi na benzin | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (Tim) (24.9.2019 8:59) | reagovat | |
Tak si vyfuk ze sveho dieselu s vymontovanym filtreme, protoze jste kluci koumaci, privedte primo do loznice. Nejaci dobroseri vam prece namaji co rikat, jak se ma spravne zit! | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (jo ho hoo) (24.9.2019 8:56) | reagovat | |
polop lopol - a pred padesati lety jste ty regule zvysujici efektivitu provozu delali take vy, milienialove? Jeste ze vase generace zachranila celou historii lidstva, DIKY | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (polop lopol) (24.9.2019 8:53) | reagovat | |
Zase prouhelná a těžařská propaganda. Tohle totiž ignoruje, že po každym varování vznikly ve větších zemích nařízení, který postupně regulovaly zvýšení efektivity továren/provozu a tím trochu pomohly. Samozřejmě každá regulace znamená, že profitující byznysy budou trochu tratit ze zisku a proto protestujou. Ve vedení jsou staří, kterym je jedno, co bude po nich. | ||
|
||
Obrázek 'actual climate change pronouncements' (dylin) (24.9.2019 8:43) | reagovat | |
Jsem hrdý na hlavu katolické církve, který jako jediný na summitu OSN vystoupil skrze video zdravici a nekurvil Zemi smradem z kerosinu jako ostatní ... | ||
|